西方国家联合联合打击叙利亚 阿萨德为何不妥协？

卡拉夫：叙利亚内战以来的经验告诉阿萨德，国际社会的怒火总是转瞬即逝——不管他的战争手段多么残暴。

促使西方几国联合采取行动的对叙利亚平民的那次袭击，为一个颇具说服力的阴谋论提供了素材。在各国就报复性打击的作用展开辩论之际，这个阴谋论已广为流传。

我听到过并不支持巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)的人说，称那场疑似毒气攻击应由阿萨德负责是荒谬的。都已经没有人再呼吁让他下台了，越过西方划定的红线对他有什么好处呢？这个理论认为，这次袭击一定是反对派栽赃他的。

然而，叙利亚政权遵循一种不同的逻辑：它会允许令人发指的暴行发生，即便这与它的利益相悖。已故伊拉克独裁者萨达姆•侯赛因(Saddam Hussein)也是如此，他的统治靠外部入侵才得以被终结。

自2011年那场迅速演变成内战的暴动爆发以来，阿萨德始终遵循着一种一贯的策略：绝不妥协，无论事情多么微不足道，或者压力多么巨大。随着战争的继续，伊朗和俄罗斯也开始支持他，他学到的唯一教训强化了这一策略：国际社会的怒火总是转瞬即逝——不管他的战争手段多么残暴。

在表面上看，在杜马镇(Douma)疑似使用化学武器是一个巨大的误判。2000年，当这位年轻眼科医生接替父亲掌权时，曾被西方领导人奉为改革者。一年前，阿萨德刚刚以熊熊战火纪念了叙利亚内战六周年。2017年，他在战场上的命运发生了决定性转折；海湾地区敌对的阿拉伯国家放弃了通过支持叛军来对抗他的努力；他的宿敌之一土耳其，现在反而在打反对他的库尔德人。对他更有利的是，那些长期呼吁他下台的西方领导人已意识到，摧毁他是不可能的。本月，唐纳德•特朗普(Donald Trump)对叙利亚失去了兴趣，以至于他命令他的军事将领开始计划撤出美国军队。

与此同时，西方公众对叙利亚人的苦难已变得麻木不仁。随着中东地区危机和冲突的不断加剧，中东疲劳症已到来。早先对抵达欧洲的叙利亚移民的同情已经消散。YouGov不久前有关英国公众如何看待西方对杜马镇袭击实施军事报复的民调结果显示，只有22%的受访者支持导弹袭击。根本没有任何人再关心叙利亚问题了。

然而，正如埃米尔•霍卡伊姆(Emile Hokayem)告诉我的那样，杜马镇暴力的逻辑是直接的，对萨达特政权而言确实也是成功的。霍卡伊姆是伦敦国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)研究员，自叙利亚战争爆发起一直研究这场战争。该地区是叛军控制的最后堡垒之一，对首都大马士革恢复和平构成威胁。所有其他军事手段都试过了，但都没能迫使叛军投降。在杜马镇被毒气袭击后，伊斯兰军(Jaysh al-Islam)很快停止了抵抗。

霍卡伊姆近日联系过的政府熟人，从策略角度为阿萨德政权的这次攻击进行了辩护。“人们已认同和接受了阿萨德的胜利，并认可，无论他做什么都是可以的，”他说。

此外，西方政府再次站到阿萨德的对立面的事实，或许并没有看上去那么不利。军事打击的目标是化学武器的生产，而不是军事资产。而且，霍卡伊姆说，阿萨德完全进入了国际社会弃儿的角色，他仅仅考虑俄罗斯和伊朗两国政府的反应。其他所有人都不重要。

叙利亚问题专家、《伊斯兰国：恐怖军队内部》(ISIS, Inside the Army of Terror)的共同作者哈桑•哈桑(Hassan Hassan)告诉我，事实上，有限的报复强化了毒气攻击想要传递的意图，并有助于阿萨德重新取得对剩余叛军据点的控制权。“当你击败叛军，传递出一个世界将不会挡路的信号，这个信号会被放大很多倍，”他说，“它告诉其他地区的抵抗力量，没有人会去拯救他们。因此，如果他们想要保住性命，就必须创造条件让阿萨德政权恢复控制。”

可怕的是，这个政权的心理以及它可以指望的伊朗和俄罗斯的支持都表明，不管有没有化学武器在手，它都将在杜马镇攻击后采取更野蛮的行动。