期待 焦虑 嫉妒 多疑：一个韩国保守派的内心世界（视频）

朝韩首脑会晤的成功让外界对于朝鲜半岛无核化以及半岛和平机制充满了乐观态度，甚至金正恩在会晤期间的讲话中提到民族情感问题，也让不少人开始讨论半岛未来的统一进程。 

可事实上，仅就韩国来说，对于朝鲜持观望甚至不信任态度保守派，依然占据相当大的比例。韩国亚洲大学中国政策研究所代理所长李王徽就是学者当中保守派的典型代表。日前他在接受多维新闻采访时表示，韩国很多学者希望朝鲜弃核能采用叙利亚模式，但朝鲜目前所说的无核化倾向于伊朗的核冻结模式，可能前后需要20年，这甚至有可能让朝美会谈无疾而终。韩国很重视中国在半岛问题上的作用，但金正恩访华时中国给出的超高礼遇，又让韩国方面对中朝是否回归正常国家间关系心存疑虑。 

多维：此前金正恩访华令各方惊讶。经过这段时间，你认为该事件对半岛时局产生了哪些影响？ 

李王徽：我认为金正恩访华对半岛有大致两方面的影响。就中国方面（而言），此前有很多“越过中国”（China passing）的相关言论，借助此次金正恩访华，这一主张被彻底粉碎。 

但另一方面，也有些令人担忧的部分。韩国有很大一部分学者认为，金正恩访华结束以后，无核化的进程可能会大大放缓。这样的话，即使朝韩首脑会晤、美朝首脑会晤顺利举行，对会晤成果的期待值很有可能会大大降低。而中方尚未对金正恩访华对话内容给予全部报导，因此这两方面都应该有所准备。 

多维：你为什么认为金正恩访华可能会推迟半岛无核化进程？ 

李王徽：金正恩此次访华会见了习近平，究竟是何原因呢？韩国很多专家看来，很有可能是为了缓解中国的对朝制裁而访华的。韩国担忧的是，中国因此放缓对朝制裁而导致朝鲜无核化进程放缓、对朝制裁范围减少等。 而（自）去年来我们研究所交流的中国学者称，韩国应该接受朝鲜的核冻结。核冻结处于无核化的初级阶段，需要大概20年以上的漫长过程，而韩国方面期望的是朝鲜也采用利比亚式弃核过程，利比亚是在2年内完全将所有的核武器、核设施搬离到国外，跟伊朗完全相反。如果朝鲜不采用利比亚式弃核的话，特朗普政府在美朝首脑会晤中也不会与朝鲜协商出什么成果，因此很多韩国专家对此表示非常担忧。 

多维：如果朝鲜方面提出，在六方会谈框架基础上，第一步实现停战协议，第二步实现和平协议，第三步美军从韩国撤离，做到这三点朝鲜就愿意彻底弃核，韩国方面能否同意这个方案？ 

李王徽：您刚才提到的三个条件中，朝韩停战协议、和平协议对于韩国政府来说是非常重要的政治成果，而半岛撤军则会引起非常大的争议，这不是韩国政府单方面能决定的。 

文在寅此前表示在朝韩首脑会晤成功后会改变国会议员比重，因为韩国政治现在分为保守、进步党派，不同的执政党的对朝政策是不一样的，为了保证在执政党更替下对朝政策的连贯性，文在寅政府称要改变国会议员比重。现在保守派政党，比如自由韩国党方面从未考虑过美军撤离半岛的方案，因此从韩国政治现状来看，朝韩停战协议、和平协议是可以接受的条件，但是半岛撤军是具有巨大阻力的一个条件。 

多维：那我是否可以理解（为）关于美军撤退，是否撤离的问题，其实韩国是想的，只是个程序的问题？其实我的意思是因为美军的撤离，一个是想一个是做，可能心理是想（让美军撤离的），只是一个（该怎么）做的问题，是一个如何做的问题。 

李王徽：就现在看来，文在寅政府对于半岛撤军也持有否定观点。20世纪80年代金日成访问东德时曾公开表示过，美军可以不用撤离朝鲜半岛。在此之前，朝鲜一直以驻韩美军撤离半岛作为前提协商停战协议，而在20世纪80年代之后朝鲜反复强调半岛撤军不再是朝韩协商的前提。 

如果朝鲜此次会晤提出半岛撤军的方案的话，文在寅政府此次会非常尴尬，保守党会攻击朝鲜欺骗了文在寅政府等，半岛撤军要求将会是文在寅政府要解决的一个大难题。半岛撤军会引起国内政治上很大的舆论争议，文在寅总统提出的国会协商也几乎很难有理想的结果。 

多维：文在寅总统已经提出朝、韩、美三方会谈，但很多中国学者还是认为无核化问题应该回到六方会谈的框架中来谈，你怎么看？ 

李王徽：韩国部分外交官对于六方会谈则持有否定的看法，六方会谈从20世纪90年代的四方会谈演变而来，到现在没有成功过一次。我接触过很多韩国的外交官，他们都认为六方会谈的模式参与方过多，不是非常高效率的解决方式，反而认为应该促进中美朝韩四方的协商模式。而提议在六方会谈的框架下来解决朝核问题，某种程度上看来这不是要解决问题而是想拖延问题。 

就无核化而言，朝鲜所指的无核化及美韩所指的无核化也存在着一定的差异。朝鲜方面所指的无核化是从核冻结开始经过20多年的时间慢慢完成无核化，以此为交换条件，也会提一些要求，在美韩满足这些要求的情况下会慢慢推进无核化进程。 

而特朗普政府对于伊朗式的无核化一直持有否定的态度。现在金正恩提出的无核化，我认为更偏向于伊朗式的核冻结弃核方式，这样的话很有可能会造成美朝首脑会晤无疾而终。虽然平昌冬奥委会后对于朝鲜半岛无核化的乐观论不断出现，但韩国政府现在到底是否就无核化议题展开实质协商的质疑声音也在不断出现。 

我个人非常期待朝核问题能赶紧解决。现在因为朝核问题，韩国与周边国家的关系也变得不好，特别是与中国的关系，因为“萨德”导致原本方方面面有着密切交流的中韩关系受到一定的限制。必须得赶紧解决朝核问题，“萨德”问题才能快速解决，中韩建交25周年之后才能继续不断深入地合作发展。 

而韩国国民对于朝核问题却持有非常谨慎的态度。在三十多年前，1994年朝鲜曾就朝核问题签订协议后又撕毁协议。朝鲜的轨道建设及其他项目建设70%以上都靠韩国政府资金支持，而最后朝鲜拿这些资金建造了轻水炉（一种核反应设施）。 虽然现在朝鲜半岛局势发生了改变，朝鲜很有可能再次这样对外宣称弃核之后又再次开启核开发。 

李王徽：而现在韩国周边的局势发生了很大的变化，特朗普政府比美国历届政府都更具“攻击性”、更积极地想解决朝核问题，朝鲜如果同意采取利比亚式弃核模式的话，局势会发生非常好的转变，但如果朝鲜只同意通过核冻结慢慢实现无核化的话，美朝双方很难达成实际成果，这也有可能会成为美朝双方最后一次协商的机会。 

中国一直支持朝鲜半岛的无核化，但是对于朝鲜的无核化方式从来没有对外提及过，只说要希望“双暂停”。 

多维：韩国希望中国在半岛问题上发挥什么样的作用？ 

李王徽：中国在朝核问题上的作用可以说是举足轻重的。如果朝鲜在两年内完全弃核，安全保障就会受到威胁，在没有核武器且资源人口方面都不占优势的小国家如何生存下去，朝鲜会面临很多难题。而在这种情况下，在国际社会中能帮助朝鲜的正是中国。 

中国在朝鲜安全、经济支持方面给予积极支持。中国的“一带一路”已经将西向的“冰上丝绸之路”逐步开通，如果朝鲜也参与到这一项目中来的话，欧亚大陆的交通连接将会更顺畅、更便利，一直向东连接到韩国日本。

而这一项目的话，需要中韩更为深层次的合作，期待中国以更为积极的态度来助力解决朝核问题。 而现在中国的具体立场是怎样，舆论上还没有确切的消息，因此各层面的消息暂时还都只是猜测。 

韩国方面非常希望中朝关系恢复正常国家间的友好关系，而现在中国积极履行联合国安理会对朝制裁条约，正是在向正常国家间友好关系转换的一个过程。 

但是让韩国专家们感到震惊的是，文在寅去年12月访华与金正恩访华时中方给予的礼宾待遇差异。金正恩对中国进行非正式访问，四天三夜旅程期间两次会晤习近平，与中国政治局常委等都进行了晚餐，与三个月之前韩国总统文在寅访问中国的待遇差异太大，这给中朝关系正式回归正常国家友好关系打上了大大的疑问。 

一直以来对于中方对朝的态度持有好评，而这次金正恩访华的待遇，不懂政治的人乍一看似乎比对待特朗普的待遇都好，所以韩国国民对于中朝关系正式回归正常国家友好关系留有疑惑。 

多维：韩国方面怎么看待金正恩？在金正恩治下，未来朝鲜改革开放的优先级是否会高于“先军政治”？ 

李王徽：从历史的角度来看，金正恩的父亲金正日执政访华期间，也访问过中国的广东等地，观看了很多改革开放的优秀成果。中国政府特别向金正日介绍了中国改革开放的成就，希望朝鲜也像中国一样通过改革开放抓紧发展朝鲜经济，以便于放松国际社会的对朝制裁，中国在很多方面都给予朝鲜大量特殊照顾，而中方的善意遭到朝鲜的利用。 

这次也是同理，（金正恩）声称要改革开放。事实上在金正日时代并不是完全没有开放，但是这些最重要的前提条件其实应该是朝鲜应该放弃核开发。如果朝鲜真的能放弃核开发，韩国国民也真的看到了朝鲜弃核决心的话，才能允许其改革开放。 

因此，我们不断强调无核化重要的原因就是从20世纪90年代开始随着朝韩关系稍微缓和，无核化进程出现希望，之后又破裂，反复了好几次，基于这样的经验教训，韩国希望朝鲜应该先完成无核化，再协助其完成改革开放。