中美贸易休战的全球震慑效应（组图）

中美近日同时发布联合声明，宣布不再打贸易战。这场原本美国教训中国的贸易战最终和解，其意义不只是中美之间的和解，更对国际社会乃至国际秩序产生了深刻的影响。 

首先，此次的中美共识中没有实质性承诺，中国承诺加大进口美国农产品和能源，但是没有给出具体数额，前不久舆论热议中国会同意美方提出的缩减2,000亿逆差并没有出现。 

而以往美国对华发起301调查，中美双方达成共识大都涉及具体的知识产权保护或者是市场准入步骤。比如以往的共识中会有“中国承诺未来5年时间里对许多美国商品取消进口壁垒”，“中国同意修改政策中涉嫌禁止性补贴的内容”。 

此轮中美贸易较量本质上改变了“美国提要求中国满足”的谈判先例。中美之间的贸易谈判不再是美国的要求大部分都能满足。同样是挥起贸易大棒，美国能够收获的东西越来越少。对中国来说，这已经是能够争取的最好结果。 

其次，中国的果断应战让轻易屈服于贸易霸权成为历史。 

美国在同中国打贸易战的同时也在和盟友打贸易战。 

美国3月初公布钢铝关税计划后，欧盟、韩国、日本等美国盟友一开始的姿态是寻求美国豁免。日本首相安倍晋三、英国首相特蕾莎·梅(Theresa May)、德国总理默克尔（Angela Merkel）、法国总统马克龙（Emmanuel Macron）都曾访问美国磋商豁免事宜。 

然而中国2018年4月9日向世界贸易组织（简称：WTO）提出诉讼之后，欧洲4月24日加入中国的申诉阵营。韩国政府5月14日宣布在WTO争端解决机制下提起磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。日本在5月18日就同美国的贸易纠纷向WTO提起诉讼。 

中国率先强硬应对，抓住时机赢得了更多的国际认同，为原本对中美贸易谈判观望，对美国的霸权行为不敢说不的国家提供了反抗的先例。历史上，美国同欧洲、日本等国开打贸易战能够轻松获胜，而如今，中国反抗引发的连锁反应正在推动国际政治经济秩序进一步向多极化方向嬗变。 

第三，中美达成和解彻底分化了西方阵线。 

1985年9月为解决美国巨额贸易赤字问题的广场协议，有美国、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长共同参与。也就是说让日本屈服的协议是由美英法德共同密谋的结果。现在，这场原本打算逼迫中国签署不平等条约的贸易战，却在一开始就没有组建起联合阵线。 

贸易战一开始美国本以为可以动员盟友给中国一场教训。3月11日，当年搞垮日本的美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）赴欧与欧盟官员和日本秘密协商，将用钢铝关税作为契机，让盟友们联合起来对付中国。 然而当时以德国为首的欧盟并不买账，欧盟贸易首席代表，欧盟应当与美国联手解决中国产能过剩问题，而不是考虑在大西洋两岸大打贸易战。法国总统马克龙访问美国向特朗普（Donald Trump）喊话：“你不能向每个人宣战，事情不应该这样进行。” 

法国经济部长勒梅尔(Bruno Le Maire）4月20日在国际经济会议期间明确表示，法国拒绝和中国打“贸易战”，不跟美国站队。主管经济和金融事务的欧盟委员表态欧洲不会在美国与中国的贸易争端中选边站。在国际事件中最跟随美国立场的日本也提出要求，如果不能豁免（关税），日本就不能支持美国。 从一开始美国的对华一致阵线就漏洞百出。 

而如果说中美未达成和解之前盟友对美国仍然抱观望姿态，那么中美达成和解之后，美国的盟友终于意识到了性质的严重。 法国经济部长勒梅尔警告称，如今中美为避免贸易战各退一步之后，欧洲或将付出代价。美国想让欧洲国家为“中国的不良行径”付出代价，“这让盟友感到荒谬与不解”，“如果欧洲无法展现强硬立场，法国恐将沦为中美达成协议的牺牲品。” 

此前美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）在谈到贸易战时说，“中国可以很轻松地就缩减与美国对中国的贸易逆差，只要中国在他们每年总共1.5万亿的进口产品中多多选购我们美国的产品，少买中国其他那些自由贸易伙伴的产品就可以了。”现如今美国和中国达成贸易共识，显然在经济利益上对美国的盟友们极为不利。 

在伊朗核协议问题上，美欧之间的分歧是美国计划对进入伊朗的欧洲企业惩罚，美国的行为更多是基于自身政治立场的后续反应，对欧盟的影响是非主动性波及。但是中美达成贸易和解则是美国同欧盟直接抢夺市场。 

“挡人财路者，如同杀人父母，而阻人前途者更甚”。中美达成贸易和解，在全球范围内的直接效应是让美国同盟友之间的分歧裂缝进一步放大。一个分裂的西方对寻求崛起战略机遇期的中国来说无疑是有益的。 

第四，中美达成和解震慑了那些没有原则的国家，证明了一个国家站队选边、没有是非观教训会很惨痛。 

2018年3月中美贸易战刚开始，特朗普正式签署对华贸易备忘录，宣布将有可能对从中国进口的600亿美元商品加征关税之际，日本也紧随其后和中国的钢铁贸易发生摩擦。当中美已经达成贸易共识，欧盟、韩国、印度纷纷向WTO申诉美国时，日本则在中美和解之前5月18日不得不加入对美国的申诉。在这一过程中，日本的被动姿态尽显。

2018年4月美国政府做出将中兴从美国市场封杀7年的决定之前，澳大利亚2月就已经被美国官方“警告”要远离中兴和华为了。面对美国人的要求，澳大利亚这个异常亲美的盟友也毫不犹豫地接受了。澳大利亚的国防部就当即宣布从今以后他们的雇员不会再使用任何华为或中兴的产品。但在特朗普前不久对于中兴的态度突然大反转后，澳大利亚人的立场也一下子变得尴尬了起来。目前的澳大利亚正迫切寻求改善同中国的关系。 

日本和澳大利亚的压错宝再一次说明，不只是中美选边站队的对抗没有了市场，那些加入选边站队的行为也变得越来越不合时宜。