取消金特会 特朗普公开信的弦外之音（组图）

美国总统特朗普5月24日宣布，取消和朝鲜最高领导人金正恩的会晤。舆论对这一消息本身并不感到意外，毕竟美朝彼此一周以来一直在威胁取消元首会晤。但是特朗普宣布取消会晤的方式和时机，多少有些令人意外，反映出特朗普在金正恩威胁取消会晤后的被动和今后依然期待见到金正恩的迫切心理。 

等着朝鲜退不如自己先退

特朗普（Donald Trump）发布这一公开信的前一夜，朝鲜负责对美关系的朝鲜外务省副相崔善姬批评了美国副总统彭斯（Mike Pence）有关“朝鲜可能重蹈利比亚的覆辙”、“反朝军事选项从未被排除过”、“美国所希望的就是彻底的、可验证的、不可逆转的无核化”等言论，称若美国继续此类亵渎朝鲜的善意，将向朝鲜最高领导层提议重新考虑进行朝美首脑会谈。 

24日，朝鲜履行承诺，爆破拆除了丰溪里核试验场。国际舆论头条纷纷报道“朝鲜就去核化迈出重要一步”。然而，就在试验场拆除的消息发出仅数小时后，特朗普宣布取消6月12日与金正恩的会面，和国际舆论之前的乐观形成鲜明对比。 同一天，特朗普派国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）前往国会进行说明：美国之所以取消新加坡峰会，主要是近几天来美国尝试和朝鲜沟通峰会相关事宜，均未得到朝方回应。 

取消会晤，也迎合了白宫内部的鹰派势力。在公开信中，特朗普强调美国庞大、强大的核武能力，以及美国“不是为了对话而对话”，明显是特朗普周围鹰派幕僚的语言。特朗普听从鹰派建议，取消此次会晤，也和内政争议得以缓解有一定的联系。尤其是通俄门9月收尾的判断，特朗普似乎已经摆脱了此前的执政困扰，无需借助外交转移内部执政压力。 

并未放弃会晤金正恩 期待直接热线交流

白宫声明算是最官方的文件，但却是特朗普以美国总统的身份，通过向朝鲜最高领导人金正恩致信这种凸显“私人化”的方式，解释了取消新加坡峰会的原因，但又寄望某一天能和金正恩会晤。特朗普发布公开信之后还在推特转发了这封公开信，并发布推文说，自己“被迫”取消了和金正恩原定于6月12日的会晤。 

这种被迫之举和无奈之感存在已久。自从朝鲜一周前发出取消会晤的威胁后，就已经让特朗普政府很被动，就连韩国也不知所措。如果当时朝鲜单方面取消会晤，难免会留下“特朗普想见金正恩遭拒”的主观印象。现在，特朗普主动宣布取消会晤，并把球踢回朝鲜一方，也是不愿意被扣上主动向朝鲜示软和让步的帽子。 

特朗普在信中将取消此次峰会的原因追究于朝鲜，即朝鲜近期公开展现的敌意和愤怒。特朗普认为，这种敌意不合时宜，主动退出也是为了避免自己陷入被动；另一方面，特朗普还是预留了足够的回旋空间，期待金正恩能够回心转意，“不要犹豫”给他写信或打电话，说明美国已经或愿意和朝鲜建立高层直接沟通热线。 

只要特朗普想见金正恩的这种主观意愿一直存在，金正恩总会通过自己的方式把握主动。 

中国角色凸显

特金会被迫取消，意味着此前板门店文金会成果大打折扣。韩国总统文在寅5月22日访美，也未能挽救这次峰会，说明朝韩之间的沟通也并不畅通，或者说文在寅的“美朝调停人”角色并没有获得金正恩、甚至特朗普的认可。

对于特朗普取消和金正恩的会晤，青瓦台24日倍感意外。文在寅的发言人金宜谦（Kim Eui-kyeom）24日当夜表示，韩方正在尝试搞懂特朗普总统（公开信）的确切用意。 

或许，在特朗普看来，最得力的美韩中间人不是文在寅，而应该是中国国家主席习近平。很明显，过去一周，特朗普多次公开提到金正恩访问大连后的一系列态度变化，刻意凸显了习近平对金正恩独一无二的影响力。在这一方面，金正恩的策略更甚一筹，特朗普对此深有感触。如果今后特朗普想促成特金会，就不得不更多地依赖中国帮忙。