犯官场大忌？ 《人民公敌》在中国遭遇“罪与罚”（图）

挪威作家易普生（Henrik Johan Ibsen）的名作《人民公敌》，是创作于一百多年前的剧目，目前正在中国大陆上映，但在上映的过程中，遭遇了停演。 

此剧在中国国家大剧院首演结束后与观众有一个公开讨论的环节，一些观众公开批评中国缺乏言论自由，情节也有涉及到环保丑闻和官方压制等等。然而，这样的讨论互动，在第二场和第三场演出后被取消。南京江苏大剧院原定于北京时间9月13日、14日上映，现也“因舞台技术原因”，开始办理退票。被停演后，柏林剧组认为，中国官方审查是使巡演提前结束的原因。 

《人民公敌》在中国引发这样的反弹，恐怕是易卜生当年绝对想不到的，也是柏林邵宾纳剧院出乎意料的，更令中国文化部门措手不及。 

柏林邵宾纳剧院自2014年以来，多次到中国巡演，剧目包括《伪君子》、《俄狄浦斯》等经典作品。该剧院自2012年上演《人民公敌》后，便一直在各个国家进行巡演。剧中是关于一个勇敢的人在一个不容异见的社会中，依然为追求公义和真相而斗争；它指出了公众不理性的倾向，和他们所支持的政治系统的伪善和腐败。而观众的反应通常是当地政情的一面镜子。 

《人民公敌》之所以在中国出现如此尴尬的境遇，此前在其他国家演出时与观众的一些互动或评论，或可以作为注脚解释在中国目前发生的这一现象。 

邵宾纳剧院艺术总监托马斯•奥斯特玛雅（Ostermeier）在演出结束与观众互动时表示，雅典的观众感到疲惫，没有任何欲望或精力去讨论政治；在土耳其，我们被警告观众不会参加，因为没有观众参与的传统；在莫斯科，对政策的不满是很小心用语言表达，但观众是通过强攻阶段率先垂范。“当你带着这样的作品巡回演出时，它可以让你深入了解一个国家的政治话语。 我们带来一个电影团队，你可以访问网站，看看世界各地的观众是如何回应的”。 

中国版《人民公敌》此前曾多次上演（图源：VCG） 

正如奥斯特玛雅上述所言，这部剧的观众反应，可以成为了解一个国家的政治话语。如今，在中国看完演出表示希望能够有更多的言论自由的空间时，则间接印证了目前相对糟糕的舆论环境以及对政治某些方面的失望。比如说去年的刘晓波事件，在中国的官方媒体报道中几乎找不出任何翔实的报道；今年，刘晓波遗孀刘霞获准离境中国，主流媒体也基本保持噤声。 

而《人民公敌》本身的剧情像环境污染问题对公民生命的侵害、投资计划经济利益与政府千丝万缕的联系等，在中国目前也存在一些这方面的问题。在涉及到相关报道时，不断有文章被删除或者显示违反互联网管理相关规则，这也是当下中国社会生态的一个生动反应。当中国的观众在欣赏完剧目，不断表达对更多自由空间的渴望时，该剧目要求被删减，分析认为，这其中中国官方不自觉地被代入相应的角色。这在不少民众对《人民公敌》南京退票感到遗憾和一些网民对中国政府的批评可见一斑，“自己心虚，对号入座了。也有网民感叹：这不是倒车，而是掉头”。 

其实，除了《人民公敌》，像台湾电影《血观音》这样影射政坛黑金政治、权色交易等赤裸裸反应现实的影片，也被认为不太可能会在中国大陆上映。 

奥斯特玛雅在之前的访谈中曾表示，“对于演员来说，我们需要一个挑战，让我们打扰自己。这种互动是一个审美无政府状态的时刻，我们不知道接下来会发生什么，这让我们感到兴奋”，然而，在中国发生的一幕，或许，并不足以引起他们的兴奋了。