欧美明星来华耍大牌?主办方是不是该反省下(图)
11月4日,出席第25届MTV欧洲音乐奖颁奖典礼的麻辣鸡。图/视觉中国
11月18日,被中国的网友亲切称呼为“麻辣鸡”的妮琪·米娜,终于到了中国进行演出。这是这位欧美歌手第一次在中国演出。出道十年,麻辣鸡在欧美拿了无数奖项,风头正盛,国内也有着不少数量的歌迷。很多中国歌迷听了多年麻辣鸡的歌,都还没亲身体验过现场。可想而之,这个消息传出来,歌迷会有多兴奋,全国各地的歌迷早早买好机票,订好酒店住宿,等着在上海看自己偶像的现场。
结果,到了11月18号的音乐节现场,兴冲冲的歌迷们屏息静气,等待着麻辣鸡上场,久等不来之后却被告知——麻辣鸡的确来了,但是不登场、不上台、不唱歌、演出取消!
这下歌迷彻底炸了。中国歌迷会发了声明,要求主办方不但要退票,而且还得赔偿交通住宿费用,否则就要提起诉讼。
事后网上有很多讨论,也有很多猜测。比如说麻辣鸡耍大牌,说麻辣鸡临时决定加价,以及还有这样的言论:不管现场出现啥事,大老远的来都来了,就上去唱两首嘛,不考虑主办方也要考虑现场那么多歌迷嘛,毕竟都不容易……
其实这些事情,尤其是这类纯粹的商业演出,有着明确的白纸黑字,是很好解决的。麻辣鸡都当歌手这么多年了,欧美又特别注重契约,所以笔者相信她的成熟的经纪团队不可能做出到了现场临时加价这种奇葩行为。无论事情真相如何,歌迷是最大的受害者,毕竟付出了这么多金钱、时间和精力,那种满满期待却落空也是非常失落。而且,真正要批评的是主办方。他们有着不可推卸的责任。
根据事后多方面的信息汇总,主办方至少犯了这些错误:
1。没有做足够的宣传。除了核心歌迷之外,多数人对麻辣鸡来华首演并不知情。
2。没有提供足够好的服务。现场图里,麻辣鸡的休息室就是个小帐篷,外面甚至还有饮料等杂物堆着,里面也只有几把折椅。
3。现场竟然还放着和麻辣鸡关系并不好的其他女歌手的歌来暖场。(这点完全体现出了主办方的不专业)
4。场地布置简陋,与主办方宣传图严重不符。
笔者以前在电影公司做过几年时间的电影和艺人宣传,有时候需要和电影的主演们去跑各个城市的路演。对于这些需要艺人出席的活动,大部分艺人的经纪公司,尤其是国外的经纪公司,都会清楚地写明需要艺人配合做哪些事,比如去哪些城市,总共多少个电影院;艺人的需求也会详细地写在合同里,比如需要什么样的酒店,每天多少的饮食标准,多少个助理,助理吃什么,住什么等等……
甚至笔者还接待过一个欧洲明星,很大牌,但需要的酒店等要求并没有多高,反倒是合同里写明不能吃花生制品,以及有洁癖,每次需要在酒店里备好什么牌子的洗手液。
笔者认为写清楚这些是一件好事,并不是对方事儿,而是大家有着明确的条文,只要认真地遵守、执行就可以了,而不是拉扯不清,到出了问题互相指责,无法解决问题,又惹出更大的麻烦。
随着中国的娱乐事业越来越发达,更多的海外明星都在国内开展各种商业活动,无独有偶,其实麻辣鸡的事情也并非孤立。比如前段时间漫威十周年闹出的乌龙活动搞得两头不讨好;杜阿·利帕的演唱会上,歌迷被保安揍;玛丽亚·凯莉的演唱会,看台甚至听不到唱歌的声音……
这些事情细细分析起来,好解决吗?笔者认为都没有什么太大问题。只要具体负责执行活动的单位能够标准化、职业化、人性化去处理,问题都能解决。比如说这次麻辣鸡的事情,宣传不好,那么就找到熟悉新媒体、熟悉欧美音乐的策划,与麻辣鸡的歌迷会一起,将她的首次来华彻底地宣传到位;现场布置,提前和麻辣鸡的团队沟通好,她需要什么样的,我们能提供什么样的,彼此开会,沟通到位,我相信对方不会那么不近人情。至于像在现场放和麻辣鸡有矛盾的歌手的歌——但凡稍微用点心去了解花大价钱请来唱歌的歌手究竟都有过什么样的经历,都不会出现这么愚蠢的行为。
但是很显然,主办方是非常傻的,在现场出现事故后甚至做出了更愚蠢的举动——让现场歌迷狂呼麻辣鸡的名字,希望用这种歌迷的道德绑架来要挟她出场。要知道麻辣鸡可是一个性格刚烈到在芭莎慈善晚宴上能脱鞋和人大打出手的!她怎么可能会因为这种小小的自我感动行为就顺从你了?这种行为对解决事情于事无补,只会让事情变得更糟。
所以,在国内这样的演出日益丰富的时候,从业者们也更应该注意这些事情,避免这些事情恶化成不可挽回的事故。笔者相信没有几个大明星万里迢迢大老远跑来,却最后不登台演出。按照合同去认真地做事情,这可不是什么文化差异,而是一个现代商业社会里,认真负责的职业行为。