特殊的时间，苹果在中国遭遇大麻烦。

但并非是苹果CFO在巴基斯坦意外被捕，而是与另一家美国公司高通的全球专利诉讼，在中国率先宣判了。

福州市中级人民法院作出初步裁定：禁止苹果公司在中国市场进口和销售涉嫌专利侵犯的部分型号手机。

按照判决禁令，包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等在内的苹果在售机型，统统会受影响。

虽然苹果马上官方回应称，中国消费者仍然可以继续购买相关iPhone，因为苹果将“通过法院寻求所有法律选项。”

但受此影响，苹果盘中股价一度应声下跌2.22%，高通盘中股价上涨2.55%。

而就在此次判决结果出炉时，另一桩全球瞩目的保释案审理，在加拿大展开。

有评价说，这是一次“围魏救赵”的裁决。也有评价说，这是一次“以夷制夷”的策略。

总之，判决意义，远超事件本身。

高通全球首胜苹果

或许你会好奇，为啥两家美国公司的专利诉讼，竟由中国法院作出判决裁定？

事情先从去年年底说起。

当时高通以苹果侵犯专利为由，在全球6个国家向苹果发起了50多场官司。

而福州市中级人民法院，就是其中之一。

这家法院之前还有另一项知名裁决，它判罚了禁止美光(Micron Technology)在中国市场销售包括DRAM芯片在内的26种产品

现在，同样还是福州市中级人民法院，认为苹果侵犯了高通的两项软件专利，主要关于在触摸屏上调整照片大小，以及管理应用程序。

比如iPhone用户常使用的重设照片大小，以及在App使用中通过触摸屏管理使用，都涉及该项专利。

所以按照禁令，iOS11在内的软件版本，都将受到影响，无法继续在中国销售。

是不是马上执行？不一定。

苹果回应：中国用户依然能买

原因有两点。

首先，苹果认为当前销售的iPhone手机都预装iOS 12系统，该版本系统并不侵犯本案所涉及的两项专利技术。所以中国消费者可以照买不误。

但高通法务方面也放话，这两项专利不仅涉及操作系统，上述7款型号的手机，通通涉及侵权，受到禁令影响。

那么苹果只剩另一条路：提起反诉。

这也是苹果法务所称的“将通过法院寻求所有法律选项”。

因为按照程序，在反诉期内，禁令不会马上得到执行，一旦二审或终审胜诉，苹果将摆脱影响。

另外，即便苹果反诉不成功，如果反诉期拖得够长，那等到禁令真正开始施行，iPhone X等也早过了销售期。

目前，苹果也展开了口水仗攻势，说这次诉讼是高通的绝望之举。

在禁令判决发出后，苹果对外回应称：

“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张，包括一项已经失效的专利，我们会通过法院寻求所有的法律途径。”

苹果无远虑但有近忧

但这次判决就一点影响没有嘛？非也。

看看各大分析机构的评价就知道，这会是一次苹果公司的重大“近忧”。

摩根士丹利分析师Katy Huberty评价：

此禁令看起来范围有限，因为它仅适用于使用iOS11操作系统的手机。目前，苹果设备安装基础的70%运行iOS12 （21%运行iOS11，9%运行较旧的操作系统），更重要的是，目前在售的所有设备都安装iOS12。

富国银行分析师Aaron Rakers认为舆论影响更大：

虽然我们认为，苹果公司在与高通公司的纠纷中可能继续面临舆论风险，但看起来苹果公司在很大程度上不会受到裁决的影响。

RBCCapital Markets的Amit Daryanani则表示：

注意到该裁决来自于省级法院，因此苹果公司可能会寻求更高一级的法院判决，来终结禁令。

对苹果来说是又一个负面消息，但合乎逻辑的情况仍然是双方最终将在法庭之外解决纠纷。

还有更多外媒给出评价。

《金融时报》：

中国是苹果的重要市场，年营收超过500亿美元，占该公司总销售额的五分之一。加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)的分析师们估计，在华销售的iPhone有多达40%是较旧的型号，似乎表明如果该禁令得到执行，苹果可能会损失约120亿美元的年营收。

路透社：

中国是苹果第三大市场。

Faegre Baker Daniels律所的专利律师Yiqiang Li说，这项判决可能影响苹果与高通在全球范围内的和解。

专利律师、前高通公司律师Erick Robinson说，虽然中国法庭越来越公平了，但有时还是会在裁决中引入民族主义因素。“有可能存在政治游戏，苹果是中国大公司的直接竞争者，而高通是供应商。”

总而言之，对于这次判决给苹果带来的影响，无远虑但有近忧。

于是在盘中股价下跌2.22%后，苹果股价收盘又回涨了0.66%.

而且股价市值之外，苹果和高通的豪门恩怨，现在进入一个微妙时刻。

苹果高通恩仇录

高通和苹果的恩怨，由来已久。

真正的爆发点在2017年1月，苹果在美国加州南区法院起诉高通，要求高通返还10亿美元的专利费优惠部分，并降低未来的专利授权费。

并在1月底，向北京知识产权法院提起诉讼，称高通违反了中国反垄断法，索赔10亿元人民币。

至于这次起诉背后的原因，有多种说法。有媒体报道称，苹果联合其他厂商推动了相关政府对高通进行反垄断调查，高通进行了反击，减少专利优惠，导致苹果火大。

也有说法称，2016年iPhone销量下降，为了保证利润，对高通收费模式早已不爽的苹果终于下定决心。

在正式起诉后，库克评价高通收费模式称，“这就像是一个人去买沙发，沙发店老板要根据这位顾客购买的房子价格为沙发定价。”

2017年4月，高通正式反击，在美国加州南区法院反诉苹果，称其部分iPhone机型侵犯其六项专利，请求禁止iPhone在美国出售、广告展示、市场营销和仓储活动。

据彭博社报道，这次反诉之后，苹果不仅自己暂停支付高通专利费，还让供应商不要向高通支付专利费。

然后，高通开始起诉苹果的代工厂富士康等，要求它们支付专利费。但在2017年9月被驳回了。

2017年10月，高通正式在中国起诉苹果，要求全面禁售iPhone。

根据AI财经社统计，截至2018年6月中旬，苹果和高通在全球打了50多场专利官司。

此后，英特尔也被卷了进来。因为诉讼的关系，苹果在发布iPhone XS系列时，干脆弃用了高通基带，选择英特尔的基带。今年9月份，高通发起诉讼，称苹果窃取机密交给英特尔。

代价显而易见。

相互诉讼期间，高通不仅失去了苹果这个合作伙伴，还有大量专利使用费没有收回。在10月底圣地亚哥联邦法庭听证会上，高通表示，苹果拖欠了70亿美元专利使用费。

所以，尽管官司打得凶猛，高通总裁也公开表示，将来还会与苹果合作。

当然，对于苹果来说，弃用高通基带并不是一个明智的选择。

因为今年新款iPhone XS频频曝出信号不好，外界认为就是弃用高通造成的失策之举。

不过，比起手机信号，可能大洋两岸的信号不好可能是更重大的失策。

但这就怪不得库克和苹果了。

否则又怎会有评论说“围魏救赵”呢？