《流浪地球》突遭大量差评？豆瓣回应来了（组图）

今年春节档大热影片《流浪地球》，传出豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况，甚至还有收钱给差评的传言。

对此，2月12日午间，豆瓣官方微博发布消息称，评分大幅修改属于非正常评分，不会计入总分。

豆瓣表示，为了避免此类事件发生，正在紧急优化产品功能，修改评分后，修改前的“有用”（点赞）数据将被清零。

2月12日下午3时，豆瓣旗下账号@豆瓣电影再次发声，称经查，并不存在传言中“高赞好评被收买改为差评”的情况。豆瓣电影工程师统计了目前《流浪地球》的前500个热评（高赞评论），仅有4位用户有过跨分数（非相邻分数）修改评分的行为：2人由三星修改为一星；1人由一星修改为三星；1人由二星修改为五星；另外，昨天有一位用户将《流浪地球》的四星打分改成一星，后来该用户删除了评分。

豆瓣称评分大幅修改属于非正常评分，不会计入总分。

豆瓣称《流浪地球》前500个热评（高赞评论）中仅有4位用户有过跨分数修改评分行为。

豆瓣作出上述表态的背景是，《流浪地球》豆瓣评分变化在网上引发广泛关注。

这部获得颇多赞誉的作品，开画时豆瓣评分一度高达8.5分，后逐渐回落至8分。截至2月12日午间，《流浪地球》在豆瓣上的评分为7.9，约有77.2万人标记看过，有31.9%的用户打了5星，39.7%的用户打了四星，也有2.2%的用户给出了一星评价。

《流浪地球》豆瓣页面

电影欣赏本是一件非常主观的事情，优秀的影片自然是要面对各个口味观众的评价。7.9分的评分，在豆瓣上已经是相当优秀的分数。

不过，有网络消息称，有不少网友修改了最初给《流浪地球》的五星好评，改为了一星。甚至有影评人在豆瓣上表示，有人联系他，只要将给出的评分修改至一星差评，便可给予金钱报酬。

这引发了不少网友对豆瓣评分机制漏洞的讨论，有的网友提出，应该把打过的星设置为不能修改。

豆瓣方面对此发声称，评分大幅修改属于非正常评分，不会计入总分，而修改前的“有用”（点赞）数据将被清零。

对于网传的高赞评分修改现象，豆瓣则表示，前500个热评（高赞评论）中仅有4位用户有过跨分数(非相邻分数)修改评分的行为，另外有一位用户将《流浪地球》的四星打分改成一星，后来该用户删除了评分。

有网友将给《流浪地球》的评分从四分改成一分，后已将评分删除

值得一提的是，争议之中，有一些接受不了《流浪地球》被打一星的网友涌入APP STORE豆瓣页面下，给出了一星评价。

豆瓣App Store评分页面涌入大量一星评价

公开资料显示，豆瓣创立于2005年，主要提供书籍、电影、音乐等信息以及小组等互动社区功能。用户们可以在豆瓣上标记阅读过的书籍、电影，给出评分，撰写评价，这使得豆瓣逐渐成长为国内最重要的电影评分网站之一。

电影口碑对于电影票房的影响程度极大，也使得豆瓣评分公允性常常成为各方关注焦点。此前，有电影《纯洁心灵•逐梦演艺圈》上映后，在豆瓣上仅获得2分，成为“最低分电影”之一。对此，电影出品方在官方微博发函称，电影的导演花了12年拍的电影一夜之间就被豆瓣给毁了，并要求豆瓣道歉。

豆瓣创始人阿北曾在2015年写下《豆瓣电影评分八问》，其中一问是：为什么我喜欢的／我讨厌的／我拍的／我导的／我投资的电影／电视剧会在豆瓣上的评分低得／高得不正常？

阿北说，在评分这件事上，看到评分和自己想法一致，觉得豆瓣靠谱，看到不一致，觉得豆瓣不靠谱。这种反应也正常。但“豆瓣”后面只是很多个“别人”而已，不多不少。你和别人平均看法不一致，可以冷静下来再下结论。未必别人不正常，也未必背后有阴谋。这也不一定是坏事，大众经常是错的，至少你是有主见的。

阿北还承认，“水军是有的。”

“但豆瓣评分很难刷得动。”阿北说，“豆瓣这两年的原则是’所有能判断属于非正常评分的一概不算’，不分高低贵贱颜色。”