德云社演员众筹治病，有车有房还要100万？（组图）

近日，德云社一位相声演员突发脑出血，家属在捐款平台众筹却遭到网友质疑：家里有车有房，还要发起100万的筹款？

吴帅：突发病症 家属发起捐款

事情还要从一个月前说起。

4月8日凌晨，相声演员吴帅（艺名吴鹤臣）在家中突发脑出血，并一度失去意识。

送到医院后，头颅CT显示大面积脑出血，后经医生全力救治，吴鹤臣术后病情逐渐稳定，已经住院将近一个月。

来源：微博截图

据了解，吴帅是德云社的演员，艺名吴鹤臣，北京人，1985年生， 2006年入科，2009年拜师。

5月1日，吴帅的家属在众筹平台向社会求助，“急需筹款”为100万元，吴帅母亲来春荣在求助故事中写道：

术后已经在神经重症医学科住了将近一个月，疾病的噩耗让我们几乎精神崩溃，治疗费用更让我们的家庭陷入了绝境，我与他父亲都已经退休，收入远远不够药物及治疗的开销，医院通知我们做好长期治疗的准备。万般无奈下，只好恳求各界好心人士伸出援助之手，共同帮助这位苦命的孩子战胜病魔。

在水滴筹页面，可以看到吴帅有汽车 1辆，价值为130000元，有医保，患者家庭年收入为70000元。

但这次筹款却遭到了不少网友的质疑。

有人说，吴帅在北京有车有房还有大病医保，众筹100万是不是有点太多了？还有人指出，吴鹤臣妻子发微博用的是某款全新发布的手机。

在捐款的页面，有网友评论捐款者是“交智商税”，甚至指责吴帅家属是“骗捐”，还提到吴帅所在的德云社以及师父郭德纲，随即引发网络争议。

吴帅妻子：没有骗捐 已关闭水滴筹

在水滴筹链接发出的24小时后，吴帅的妻子张泓艺开始发微博回应，详述吴帅的发病经过和治疗经过，并陆续公开资产明细，强调自己并不存在骗捐、逼捐的行为。

张泓艺说，自己从来没有发起过众筹，第一次不懂平台规则，“100万”是因为首页让输入金额就输了一个上限额度。

她表示，网友质疑的两套房子都是“公租房”，一套在父母名下，一套在爷爷名下，爷爷已经过世，两套房子均无法出售。

一台车为婚前购置，因为家中有瘫痪病人，日常出行很是麻烦，从昌平南口到天坛医院六十公里，车不能卖。

截至5月3日晚，该项目已经筹到148184元，筹集费用暂时够用，水滴筹已经关闭。

5月4日上午，张泓艺发微博再次重申没有逼捐骗捐，并附上一份由北京市昌平区南口镇水厂路社区居委会加盖公章的《众筹人来春荣家庭情况证明》，证明吴帅母亲的家庭经济情况。

当地居委会：众筹人发布的情况属实

在该声明的“家庭财产情况”一栏，显示患者父母名下只一处“铁路公有住宅租赁”房屋，使用面积为32.1平方米；

另外一处“铁路公有住宅租赁”房屋，为患者爷爷名下租贷的职工住房，爷爷奶奶去世后，因患者父亲名下租贷房间居住面积小而供临时居住，并准备做患者的结婚用房。

据北青报消息，随后当地居委会证实，上述反映的信息都属实。

居委会主任苗广义透露， 15万存款是吴帅爸爸退休以后尚未领取的住房公积金存款。吴帅的爸爸多年前患脑血栓、脑梗，经常请病假，看病吃药，再加上工资低，手里也没多少积蓄。

“鉴于他们家这种情况，在吴帅生病以后，我们社区动员居民募捐了1万多元善款。”

德云社：众筹系吴帅之妻私人行为

5月4日晚，吴帅所在的德云社发微博作出回应。

文中写到，吴帅具有北京医保，目前公司已经开展内部募捐活动，而且郭德纲本人也将继续向其提供一定程度的经济援助。

声明同时提到，其妻子发起的众筹行为属于私人行为，经沟通，家属表示对于现行医疗保险的相关政策了解不足。

之前受捐的款项，家属表示将由平台方直接划入医院账户，用于吴帅后续的治疗。

水滴筹平台：没资格审核发起人车产房产

在这场事件中，有网友开始质疑众筹平台的审核条件，有房有车也有收入，也能发起筹款吗？

对此，有媒体联系到该众筹平台相关负责人。平台表示，有房有车也可以发起筹款，勾选“贫困户”是发起人误操作。曾与医院沟通，但医疗花费医院也没办法给出。

一生病就xx筹，真实性谁来监管？

德云社演员众筹引发热议的背后，是人们对筹款项目在审核方面的疑惑。

如今，朋友圈、微博常可以看到各种大病筹款链接，看到动情处，很多人都会力所能及地贡献一一份力量。

但随着筹钱的链接越来越多，很多人表示，自己已经感觉有点儿麻木。

另一方面，发布虚假病例、随意修改筹款额、卷款跑路……与大病筹款相关的负面新闻也时常出现，一次次消耗公众的善意。

网络上，也可以看到很多相关的讨论。

有人说，一场大病不仅带来患者的身心痛苦，往往还要耗尽全家人多年的努力，如果不是实在走投无路，肯定不会公开家底发起筹款。

也有人说，自己亲眼看到很多明明有条件治病的人也去求捐款，再看后续的花费并没有捐款多，感觉心里不是滋味。

2017年，民政部发布《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》2项推荐性行业标准，规定了募捐主体和平台的责任。

其中，平台应明确告知互联网公开募捐信息平台用户及社会公众：个人求助、网络互助不属于慈善募捐，真实性由信息提供方负责。

规范还指出，平台应在公开募捐活动展示页面提供举报功能；平台应与民政等部门建立沟通协调机制，宜将慈善募捐相关情况纳入信用信息管理和联合惩戒机制。

网络众筹平台给了很多人绝望时的救助机会，但是公众的善意不能随便透支，在这类众筹和个人求助的法律法规有待健全的情况下，身为名人，接受并回应网友的质疑，也是一种示范。

对此，你怎么看？