2016年华人选票曾助推谭保,2019年能帮莫里森吗?今年或是白人为主选举的最后闪光(组图)
【今日澳洲5月9日讯】在2016年的联邦选举中,外国出生的澳洲人及其家人投了一票,虽然不多,但意义重大,这有助于自由党的胜选。选举专家当时很少关注这一现象,媒体也不特别感兴趣。但是在2017年同性婚姻公民投票中,类似的投票模式之后,人们开始关注难以捉摸的“族群投票”。
少数族群选民是谁?住在什么地方?
在澳洲,两个最大的非英语族群,是澳洲华人和澳洲印度人(包括巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔和斯里兰卡)。这些“族群”已经是多元文化、多语言和政治多元化的。
普通话仍然是华人主导语言,其次是广东话,然后是其他较小的群体,主要来自马来西亚和印度尼西亚。在印度裔的人群中,印地语仍然胜过旁遮普语,至少还有另外4、5个语言群体。
聚集在新州和维州关键摇摆席位的澳洲华人群体,是2016年谭保出人意料胜选的主要原因。这包括新州的Reid、Banks和Barton选区,以及维州的Chisholm选区。四分之三的人选了自由党,但是基于当时的人口统计和政治趋势,所有投票都可能被送到工党手中。
2019年,我们可以看到类似的模式再次出现在这些席位上。
澳洲有300多个少数族裔、100种宗教和300种语言,因此援引“种族”这样的类别,并不能引领一个特定的方向,特别是考虑到文化群体和语言社区内部的分化和多样性。
各方如何锁定这些族群?
主要的族群社区游说团体,澳洲少数族裔社区理事联合会(Ethnic Communities Councils of Australia,FECCA)已经编制了一份政策愿望清单,并正在寻求各方的回应。
在各大党派中,只有绿党有明确阐述的多元文化政策,一年多前向参议院提交了一份多元文化法案,及其后续实施和权利机制的提案。
工党仍然掌握着立法选择权,可能担心支持这一举措会引发工人阶级,以及更多种族主义选民的负面反应。
他们的政策现在包括一个名为多元文化澳洲(Multicultural Australia)的“机构”,在全澳有一系列专员。工党承诺为社区语言学校投入更多资金,并批评了在处理公民身份申请方面的延误,以及通过考试所需的高水平英语。
尽管自由党领袖莫里森重申了澳洲是最成功的多元文化国家,但政府乏善可陈的多元文化咨询委员会(Multicultural Advisory Council)似乎不再存在,只有一个促进融合和澳洲价值观的机构。
(图片来源:网络)
少数族群将在选举中扮演什么角色?
少数族群社区的政治观点不一定有凝聚力或一致,除非特别涉及到他们的“种族”。
最近的媒体标题反映出的反华情绪,即富裕的中国居民涉嫌参与澳洲政党的腐败。许多澳洲华人认为,工党在这些问题比联盟党政府敏感得多,自由党中的华人在公开集会上表达了这些担忧。
尽管澳洲华人人可能对政治非常感兴趣并参与其中,但在过去,他们倾向于抑制积极的政治参与。相比之下,印度人有更多英语知识,而且因为英国民主制度的关系,倾向于更直接地参与进来,例如成为党员,绿党就对南亚成员特别开放。
选举日将为许多关于种族、投票、影响和意识形态的主张提供证据。极有可能从右派中选出的参议员将在新的参议院中,运行反对多元文化主义的统一票。
今年很可能是以澳洲白人为主的选举的最后一次闪光,澳洲可以从选举过程中收集到的许多知识,只有在选举结束后才能学到,要从细微的细节中挑出,并试图形成一种解释的模式。
澳洲公共领域花了3年时间才搞清楚2016年文化多样性,及其复杂性到底造成了什么影响,这一次很可能要等同样长的时间。
(Vanessa)