谷歌“断供”华为,德国网民也炸锅(图)
5月20日,在美国政府计划将华为公司加入所谓的“实体清单”后,谷歌宣布暂停与后者的部分业务往来,其官方安卓操作系统不再支持新发售的华为手机。
德国主要媒体报道此事后,多数读者表示愤怒,认为美国“政治干预企业”,欧盟在对待华为态度问题上追随美国“太天真”,美国在数据安全问题上“监守自盗”。
华为消费业务CEO余承东21日晚在社交媒体上表示,最快今年秋天,华为自己的操作系统将可能面世,与目前的安卓系统非常相似,可在多种智能设备上使用。
谷歌20日宣布暂停部分与华为的业务往来 路透社
近日,德国的主要媒体都在显著位置报道了有关华为被谷歌"断供"的消息:除非是开源软件,华为今后将无法获得谷歌公司的任何硬件、软件以及技术支持服务。
多数德国读者对这种情况表示愤怒。在相关媒体在线报道的留言板上,有人写道:“政治干预企业的做法应该被禁止。如果特朗普不高兴,谷歌就不许给华为供货——怎么能这样!另外美国在互联网领域的权力太大了。”
“难以相信,这意味着谷歌以及脸书这样的企业不可信赖,随时可能被外交政策当作工具利用。现在欧洲必须警醒,开发自己的智能手机操作系统。”
“谷歌的市场垄断地位被政界利用了,而这正是特朗普一直以来对中国的指责。”
“我想知道,谷歌是不是至少要支付违约罚金?如果这是来自政府的直接指令,这是否符合世贸组织的规定?还是说这是特朗普的一个非法举动?”
德媒指出,除了中国市场,全球销售的绝大多数安卓手机都预装了GMAIL、谷歌地图、谷歌PLAY商店、谷歌框架服务这样的非开源应用软件。如果华为手机今后不预装这些谷歌应用,将会失去对欧洲消费者的吸引力。
华为近年来在德国已经拥有了不断壮大的用户群。这些用户自然觉得自己莫名其妙地成了贸易战的受害者。
“作为华为手机用户该怎么办呢?换成那个被咬掉一口的苹果也不是办法, 因为那样会被NSA(美国国家安全局)监听。……对我来说结论是:要最大可能地抵制谷歌。”
还有人给“华为用户”支招,表示可以自己安装安卓软件:“对这个不正义政府的经济战,(消费者)可以有所反制:买华为手机,然后安装开放源码(open source)的App。这应该是谷歌不愿意看到的,也是让软件开发商不乐意的。”
还有人从特朗普的贸易政策联想到欧盟面对华为,特别是5G网络技术的态度。
有观点认为,欧盟“应该跟进”。“在5G建设中依赖一家中国企业是极端天真的做法。欧盟和德国政府真是让人难以置信,我们公民没有发言权吗?这可事关我们的数据!"
但随即被人反驳:"可是,以为只要跟着美国走,拒绝华为、购买美国产品就能万事大吉,同样太天真。美国不是为了安全,而是为了保护本国工业,但美国工业的利益可不是欧盟决策的标准。"
还有人举一反三:"应该在欧盟禁止思科(Cisco)。众所周知,思科和NSA密切合作。"
说到窃密与数据安全,发言者的参照尺度和出发点有很大差距。有人认为美国监守自盗:“关于华为窃听的怀疑,没有一项证据!有人(指美国)在自己的国家、对盟友和随从这样做,可是有据可查的——有时就在我们当中,我们却毫无还手之力。”
也有人不信任华为:“这是一家有限责任公司,而不是上市公司,其背景、结构并不透明,它可以‘毫无顾忌’地向官方提供信息。特朗普做得对,但他选择的方法则是错误的。”
当然,有的读者已经在忧心贸易战的下一步骤:“接下来会发生什么?是(中国)所有苹果供货厂商的总罢工,还是限制稀土出口量?”