性爱不分的中国女孩 明明上床很享受 却说被骗(组图)
宁子去马尔代夫度假,旅途中认识了男神。男神帅、有品位、风趣幽默,总之是她长这么大,能摸着的最完美男人。
假期第三天,他们住到了一起。第七天,在机场道别。宁子问,你爱我吗,男神说,我喜欢你。
宁子回武汉后,总想跟男神聊点什么,男神却把她拉黑了。
“我失恋了。”宁子跟我撒娇。
我说:“你这离恋爱还有十万八千里,失个什么恋啊。这辈子,你推倒这种男人的机会根本没几次,别强行忧伤了。恭喜,来干一杯。”
宁子说我有毒,专治不高兴的毒。
不要因为身体的关系
强行与对方建立心灵的关系
其实我知道宁子病在哪里。她这种病,大多数中国女孩都有。
受传统教育长大的我们,始终没办法直面自己的本能。从小,我们被灌输的两性观是:
追求身体满足的女生是不洁、放荡的;
在性的享受方面,女孩是接受方,不能主动,更不能因性而性;
性是女生用来交换爱情或者婚姻的资源,如果没有这些东西作为交换,女生就是吃亏上当不知耻。
传统教育表面上是在保护女性,其实造成了女孩在两性关系中的弱势心理:
明明上床很享受,说再见的的时候,却总觉得自己上当受骗;很多女孩甚至逼自己“因性而爱”。
一个心理咨询师跟我讲自己的成长故事:她初中被补习班老师性侵。
因为老师说爱她、喜欢她,等她长大会娶她,她选择了保密,并且慢慢接受这种畸形的关系。
她大学读心理学专业,毕业后成了心理咨询师。
经过多年自我疗愈,她现在最想对20年前的自己说:
“不要因为身体的关系,而强行与对方建立心灵的关系。你觉得那是给自己一个交待,其实是把自己交给了魔鬼。”
即使美好的性
也不一定指向爱情
美剧《性爱大师》里,女主弗吉妮亚·约翰逊从一场失败的婚姻里走出来,开始反思性爱对于女人到底意味着什么——
“时尚杂志永远告诉女性,如果你们在床上和谐,一定是因为相爱并且适合结婚。但现在我明白,性就是性,即使美好的性,也不一定指向爱情和婚姻。”
“别人只是撩你,你却用尽全力去爱。”不是爱情不讲理,而是我们所受的教育,让女孩无法接受真实的自己——
原来每个人都有能力和自由,单纯享受性的快乐。
绝大多数女孩会因为一场意外的性生活,而强拗造型去爱对方,把一夜情变成夜夜情,把艳遇变成爱情。
很多彼此折磨的感情关系以及不合适的婚姻,都是因为我们无法明确划分床伴,情人和爱人的关系。
一个女孩被渣男套路了,上床以后,男生不断跟她借钱。
不借,男孩就半个月不理她,她伤心得要死。
我忍不住问:“你到底爱他什么”?
她想了半天,说我说不上来,但如果不爱他,为什么我们在床上那么好?
很简单,因为他知道怎样讨好女人的身体。
性的吸引是本能,但性的和谐依赖技巧。
别人是个技术流,我们却捧上自己的心去交换,只是因为我们在内心深处,不认可自己有性爱分离的能力,更不认可自己有享受性爱自由的权利。
女性的自由
首先应该是性的自由
因性而爱,性爱不分,是女性另一个角度的自我物化。
电影《被嫌弃的松子的一生》,松子并不享受性爱,但她不断地从一个男人身边辗转到另一个男人的床上。
每一次欢愉,都苦苦地逼问对方“你爱我吗”?
电影《被嫌弃的松子的一生》
如果对方说爱,她就愿意继续忍耐不愉快的身体关系,认为“就算被打,也比孤独一个人好”。
松子的一生,怕寂寞却总是孤单;盼望爱却总在被甩;她试图讨好世界,却被所有人嫌弃。
这部电影提醒我们,当女孩的自我评估低到尘埃里,她所面对的世界将是多么残酷。
用身体交换爱和用身体交换钱,在失去自由的程度上,没有本质的区别。
如果你认可人类生而自由,就应该明白在本能中,性是一种单独存在的需要。
无论男孩还是女孩,学会性爱分离,就学会了接纳自己的全部。
性的享受从来不比爱的努力低级,性压抑的坏处,也堪比被抛弃、被离婚的伤害。
一个社会工作者说,女性的自由,首先应该是性的自由。一个从来没有享受过性高潮的女孩,在自我评估上,会远远低于那些充分享受性爱的女孩。
有了性就要爱
这是毒害
《性爱大师》的作者托马斯·梅尔接受采访时说:性易懂,爱难测。
性爱分离,在人生的某些时刻,是最符合人性的选择。
男孩无师自通地明白了这个道理,女孩却还被教育,如果有了性,就一定要去爱。
说轻了,这是对女孩的束缚;往重里说,简直是毒害。
也许你会说,女孩在性爱方面容易受伤,所以给她们束缚没错。
用保护的名义去束缚一个人,是传统文化里最常见的套路,它低估了成年人的自我保护能力,也无视科学工作者的日夜努力。
其实每个女孩,都有能力做自己的守护神,而科技的发展,也不断帮助人类拓展自由的边界,获取更加安全的“床上用品”。
性的不洁感,本质上是我们对自己的嫌弃。
当女孩经济独立,思想上也越来越自由和自信,就会明白:
性,不会让我们变得低微和肮脏,性爱分离,也不意味着自我糟蹋。
性爱分离,让我们收回自己人生的掌控权。
当你开始做身体的主人,尊重自己的欲望,就会明白,世上最贵的东西,既不是爱情也不是婚姻,而是我愿意。