“杀害狱警、刺伤法官”案被告人获死刑：不认罪悔罪 也未作赔偿（视频/组图）

曾川为抗拒抓捕，使用极具杀伤性的单刃尖刀刺死见义勇为的监狱民警刘彦，社会影响极其恶劣。曾川在证据面前否认蓄意报复法官田某，否认具有杀害刘彦的主观故意，且对被害人及其亲属受到的伤害未作任何赔偿，既不认罪，亦不悔罪。

视频：“杀害狱警、刺伤法官”案被告人一审被判死刑 不认罪不悔罪，时长约1分40秒

2019年6月20日，重庆市第三中级人民法院对杀害狱警、刺伤法官的被告人曾川作出一审判决。被告人曾川犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

被告人曾川被押解到庭

重庆三中法院审理查明：被告人曾川因犯寻衅滋事罪于2017年8月15日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑一年九个月。同年10月13日，重庆三中法院裁定驳回上诉，维持原判。曾川于2018年11月11日刑满释放后，多次试图寻找原案件承办民警、检察官和法官。2018年11月22日11时30分许，曾川携带一把刃长约15cm、刃宽约4cm单刃尖刀从家中出发，步行至南川法院门口，随后在附近徘徊。12时17分许，南川法院法官田某(被害人)下班后从南川法院向东沿南川区西城街道南大街路段人行道步行。12时19分许，曾川在南大街距南川法院约100米路段发现田某，上前通过对话确认田某身份后，持随身携带的单刃尖刀将田某双腿刺伤三处后逃离现场。驾车途经此处的重庆市南川监狱狱警刘彦（被害人，殁年30岁）、宋某、龚某等人听见呼叫声，看到田某倒地、曾川拿着包向前逃跑，以为发生抢劫犯罪，立即驱车追赶曾川进行抓捕。

庭审现场

追至中国银行南川西大街支行处，宋某、刘彦和龚某相继下车奔跑追赶曾川。12时21分许，追至南川博爱医院门外人行道处，跑在最前面的刘彦上前抓捕曾川。曾川为抗拒抓捕，持随身携带的单刃尖刀用力捅刺刘彦胸部、腹部两刀后逃离现场。宋某和龚某驾车将刘彦送医救治。次日16时许，被害人刘彦经抢救无效死亡。经鉴定，田某的损伤程度属于轻伤（二级）；刘彦系被单刃锐器捅刺胸、腹部，致肠系膜上动、静脉离断并下腔静脉破裂，失血性休克、呼吸循环衰竭死亡。

被告人曾川

2018年11月22日15时许，在公安机关围捕过程中，曾川持刀拒捕，民警警告无效后开枪将曾川击伤，曾川随即持刀割颈。民警控制住曾川后，将其送医救治。2018年12月15日，公安机关将伤情稳定的曾川逮捕归案。

检察机关公诉人

曾川辩护人

重庆三中法院审理还查明：被告人曾川因犯抢劫罪于2002年11月21日被判处有期徒刑八年，因犯抢劫罪（漏罪）于2003年1月21日被判处有期徒刑六年，与原判有期徒刑八年合并执行有期徒刑十三年六个月，2013年12月27日刑满释放；因吸食毒品，于2014年11月12日、2015年1月30日两次被行政拘留15日，于2015年2月10日被强制隔离戒毒二年；因犯寻衅滋事罪，于2017年8月15日被判处有期徒刑一年九个月，2018年11月11日刑满释放。

旁听宣判的群众

重庆三中法院审理认为，被告人曾川持刀捅刺田某腿部，致田某轻伤（二级），持刀捅刺刘彦胸、腹部,致刘彦死亡，其行为已分别构成故意伤害罪和故意杀人罪，且危害后果极其严重。公诉机关指控的罪名和事实成立。曾川一人犯数罪，依法应当数罪并罚；曾川曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。曾川曾因抢劫、寻衅滋事等暴力犯罪多次被判处刑罚，经过数次改造，但屡教不改，刑满释放后仅十余天再次犯罪，人身危险性极大。曾川为报复而蓄意持刀伤害依法履职的法官田某，其行为是对法律权威的挑战、对法律尊严的藐视。曾川为抗拒抓捕，使用极具杀伤性的单刃尖刀刺死见义勇为的监狱民警刘彦，社会影响极其恶劣。曾川故意伤害田某、故意杀害刘彦的地点为南川区两条主干道旁的人行道上，行凶时间为人流量及车流量较大的中午，且在公安机关围捕过程中持刀拒捕，严重破坏社会秩序。曾川在证据面前否认蓄意报复法官田某，否认具有杀害刘彦的主观故意，且对被害人及其亲属受到的伤害未作任何赔偿，既不认罪，亦不悔罪。

审判长当庭宣读判决书

综上，被告人曾川犯罪的危害后果极其严重、犯罪情节极其恶劣、主观恶性极深、人身危险性极大，依法应予严惩，遂作出上述判决。