炒掉博尔顿，特朗普要干大事？（图）

9月10日，美国传来重磅消息。据媒体报道，美国总统特朗普当天发推宣布，他把总统国家安全事务助理博尔顿给炒了！

总统国家安全事务助理博尔顿，是特朗普最为器重的幕僚，拥有非常大的权力，并且对美国的全球安全策略和国家外交政策起到极其重要的作用。作为总统国家安全事务助理，博尔顿在特朗普时代表现非常抢眼，甚至有些时候看起来明显越位，宣布一些本该总统才宣布的大事。特朗普如此其中的幕僚，突然被解雇了，这事是非常重磅的事件，而且影响可能将非常深远。

那么，特朗普为何突然解雇博尔顿？这对美国和世界来说又将意味着什么呢？

首先，我们必须看到，特朗普任期虽然还不到3年，博尔顿已经是他炒掉的第三位总统国家安全事务助理了。特朗普如此频繁个更换这一岗位说明，一方面特朗普把美国的安全事务变成了其实现“交易艺术”的“大棒”工具，另一方面说明这一工具至今没有起到良好效果。博尔顿任期算是较长的了，2018年3月22日被特朗普任命为国家安全事务助理，2019年9月10日被炒掉，任期接近一年半。

事实上，博尔顿这样的人物本来是没有机会再进入白宫权力核心的，像他这种只知道一味强硬的政客，在当前美国实力和当前复杂的国际局势下，这样的性格和价值观往往会把事情搞得很糟糕。然而，特朗普的当选给了博尔顿这样的人机会。

特朗普，让博尔顿担任国家安全事务助理的核心目的，是想把他作为“酷吏”使用，让他像一把刀一样去威胁特朗普想敲诈勒索的对象。在这方面，博尔顿最初的工作特朗普是很满意的。然而，随着时间推移，特朗普和博尔顿的分歧就出现了，他们之间存在两个严重分歧：

一、强硬目的不同

特朗普强硬，其最终目的是为了实现“交易的艺术”，是为了敲别人一笔，为的是现实利益；博尔顿不同，他强硬的目的是让人屈服，要他国完全按照自己的意愿行事。所以，虽然两者因强硬外交的诉求而走在一起，但因目的而不同产生分歧并分道扬镳，不足为怪。

二、当强硬无效后彻底决裂

过去一年半时间里，特朗普的对外政策整体是跟着博尔顿的指挥棒走的，特朗普希望通过博尔顿挥舞强硬大棒，而后让美国在对外谈判中获得优势，从而通过敲诈勒索获得超级收益。然而，问题在于，过去一年半时间里，博尔顿的大棒挥舞得很大、很猛，但美国在外交上未能取得任何成效。与中国贸易战打得一塌糊涂没有进展，伊核问题越来越复杂，朝鲜问题没有进展，与俄罗斯的关系越来越差，与盟友的关系也没加强······总之，博尔顿虽然做到了把大棒挥舞得虎虎生风，却并未给特朗普带来任何实质性的政绩，麻烦倒是不少。

在这种背景下，特朗普与博尔顿当然分歧就出来了。特朗普向博尔顿要的是，给自己敲诈勒索来多少好处；博尔顿的意思是，你强硬的还不够，还要继续强硬！然而，问题在于，一味强硬且是对全世界强硬，会消耗大量国家资源，如此持续消耗而没有任何收益，美国的国力也受不了不说，特朗普的连任要黄啊！

所以，在占豪（微信公众号：占豪）看来，特朗普解雇博尔顿，根本原因在于两点：

一、博尔顿在过去一年半时间里，并未给特朗普带来想要的政绩。

二、博尔顿继续强硬的态度，让特朗普认为这种没有变通的政策，会害了特朗普的连任选举。

因此，有消息称特朗普在解雇博尔顿之前，两人大吵一架。更有趣的是，特朗普9月10日宣布炒掉博尔顿后仅仅过了十几分钟，博尔顿就对此发推作出回应，称“昨晚我提出辞职，特朗普总统说，我们明天再谈这个吧。”

是特朗普先解雇博尔顿？还是博尔顿先提出辞职？在占豪（微信公众号：占豪）看来，最大的可能性是，博尔顿提出辞职，特朗普先稳住，然后突然宣布，显得是自己主动解雇而非被下属辞职以保住面子。当然，博尔顿向特朗普提出辞职也并非是真的想辞职，而是进一步向特朗普施压。至于特朗普，深知博尔顿已经不能给自己的连任带来什么帮助，于是先下手为强直接解雇。

特朗普解雇博尔顿，在占豪看来意味着三点：

一、美国的外交政策有变

博尔顿，是美国安全政策中最为强硬的一个，也是过去一年多美国安全事务的操盘手、捉刀人。现在，特朗普炒掉了他，这意味着美国的安全事务将会有变化。

那么，美国会往哪个方向变化呢？在占豪（微信公众号：占豪）看来，美国的安全外交政策将可能转向更加务实，即由过去的大棒政策转为“交易政策”，即最大化地收割博尔顿挥舞大棒的整治成果，与各方达成更多协议而非仅仅挥舞大棒。针对这一点，我们可以拭目以待进行验证。

当然，特朗普的特点是善变，所以也还是一切都有可能。

二、美国在未来一年很可能会展开“政绩外交”

在占豪（微信公众号：占豪）看来，考虑到过去两年多时间里政绩并不突出，考虑到接下来的竞选压力，特朗普很可能会在未来一年时间里展开“政绩外交”。所谓“政绩外交”，就是目的是达成协议形成政绩好让特朗普在竞选时有牛可吹。

那么，其中谁是较大受益者？在占豪看来，朝鲜可能是一个受益者，美国和朝鲜的关系，有可能在接下来的一年时间里出现大的突破。这一点，从最近美国国务卿蓬佩奥的表态中可以窥斑见豹。过去，美国对于推进半岛无核化谈判、解除对朝制裁是消极的，而日前蓬佩奥的表态明显意思是愿意推进。这个表态的变化，当时还缺乏依据，现在博尔顿被解雇了，一切就都对上号了。

三、美国外交政策服从特朗普连任需要

解雇博尔顿，意味着美国单边持续强硬政策阶段性破产，而特朗普这么做的原因，很大程度上是因为博尔顿的政策对其谋求连任不利，所以炒掉谋求连任是他最大的考虑。如果这个推断没错的话，那么接下来特朗普的一些政策，大概率都将以对其连任有帮助为基础。中美贸易谈判，其实也是这个情况。事实上，在过去的一段时间里，美国达成协议的心情都是迫切的，只是中国要求美国要想达成协议，必须是公平对待中国，总想敲诈中国当然不同意。中国希望通过平等、相互尊重的磋商，达成双方都能接受的、互利共赢的解决方案，只要特朗普拿出诚意，一切好说；没有诚意，怎么可能谈成？

而在9月11日的记者会上，有记者称美方多次表示，中方有意等到2020年美国大选后再达成一个对中国更加有利的协议，由此我们可以看出美国有的紧张。很显然，特朗普政府非常希望达成协议，但又不想自降身价，于是就表现出了很大的忧虑状态。事实上，中国不会追求下任再达成协议，但美国需要拿出诚意。诚意才是关键，球不在中国脚下。

特朗普的幕僚，很少能干很久，大多都被解雇或辞职。之所以如此，原因在于特朗普的善变。那么，博尔顿被解雇了，接下来会怎么变？这是个值得关注且有趣的焦点！