几家孔子学院被“关停”真是坏事儿吗？（图）

这几天，北美、澳洲的一些大学颇不宁静。继去年美国杰克逊维尔的北佛罗里达大学以“不符合大学的使命和目标”为由关闭该校孔子学院后，又有几家孔子学院被以类似理由关闭。消息传回国内后，“唱衰孔院”的声音沉渣泛起。然而，冷静追问：几家孔子学院被“关停”，真的是坏事儿吗？恐怕未必。

第一，少量机构的关停并不能从根本上动摇、打乱孔子学院的全球布局。自2004年创设以来，截至2018年12月，中国已在154个国家和地区建立548所孔子学院和1,193个中小学孔子课堂，现有注册学员210万人，中外专兼职教师4.6万人。因此，毫不夸张地说，十五年来在汉办和孔子学院的带动下，世界正兴起一股学习中文、了解中国的热潮，有力地形塑了中国的国际形象，为不同文明、文化之间的交流对话搭建了平台。而站在外国学习者个人利益的角度看，孔子学院也为他们以少量的成本获得高品质教学产品提供了机会，这本质上是一个互利共赢利世界的好事儿。明确上述基本事实和数据，人们就不会因为北美几家分支机构因为与学术交流、汉语教学全无关系的政治原因关停而对孔子学院整体产生怀疑。

笔者年初曾随院领导赴亚特兰大卡特中心参加纪念中美建交40周年的研讨会。美国高校学者对政府关停孔子学院的做法总体并不看好。因为他们认为人文交流不仅是美国软实力的基础，也是夯实中美双边关系的重要手段，同时还是其自身发展、创收的重要途径，因而对特朗普政府强行砍掉与中国大量人文交流合作项目的行为表示不满。

第二，适当调整海外孔子学院数量也可以为中国节省大笔资金，从而将国家宝贵的教育资源用在更需要的地方。正如笔者一位著名的英国同行兼同事所风趣说道的：“美国关停孔子学院，你们中国人其实是赚了。因为只要中国保持经济发展的大趋势，全世界对汉语学习就存在刚需。孔子学院数量的减少反而客观上形成一种‘饥饿营销’。而你们省下来的钱，正好可以用在世界其他地方，比如‘一带一路’，以及你们国内的教育扶贫、语言扶贫上。”

这位英国专家的研判是有事实依据的。纵观近六年来孔子学院全球推广的轨迹，“一带一路”效应愈加凸显。六年来，“一带一路”合作国家的学生对来华留学明显更加积极踊跃，对汉语的学习热情也空前高涨。尤其是最近两年来，随着美国对华“贸易战”的加剧和延续，美国已经从中国第一大贸易伙伴迅速下降为第三大贸易伙伴，落在欧盟和东盟之后，而且这个趋势还在继续。而文化的交流与经贸关系的变动又往往相辅相成。数据表明，近年来新增设的孔子学院、孔子课堂，有很大一部分就是投向欧洲、亚洲的“一带一路”合作国家。

第三，外在压力正可转化为内在改革的动力，助推孔子学院在5G时代实现转型。正如中国在十九大以后自身也开始了国家发展模式的深刻转型，即从大规模、粗放型转向高质量、集约型发展，走“减量提质”的新型发展道路。同理，经过十五年的长足发展，孔子学院已经在规模上成长为全球最大的语言文化教学推广基地。然而，当今世界即将迈进5G时代，一大批如VIPKID这样的跨国网络在线教育公司如雨后春笋般兴起。因此，孔院正好借助这样一股“歪打正着”的外力来实现自身朝着网络化、信息化教育方向的华丽转型。人们有理由期待，未来的孔院将孵化出更多的国际语言线上培训和文化交流平台，从而在5G时代以更低成本、更高效率、更佳体验感服务于全球汉语学习者，促进中外人文交流事业的新发展。

回首过去，六年来的教学与交流实践清楚表明，孔院师生深度参与东道国当地社区的建设与发展，并在严格遵守东道国法律法规、尊重当地民风民俗的前提下，与当地学生和他们的家庭、社区相互交融，打造出一个个欣欣向荣、互学互鉴的文化共同体。展望未来，所有秉承孔子精神、愿意为中外文化交流、文明互鉴贡献力量的中外仁人志士们，完全有理由、有信心保持高度的战略定力与道路自信——他们完全无需为个别孔院所遭受的误解或不公正待遇而感到沮丧，进而对自己付诸心血和信念的事业产生动摇。