震惊!澳洲或将废除私立学校?原来优秀有时也会成为一种错!
教育在西方发达国家,一直都是一项基本的社会公共福利。
不过,虽然有着完善的公立教育体系,
但是私立学校,依然在西方教育界拥有着无可取代的地位。
可是,近期西方教育界却因为私校问题而掀起了一番口水战。
事情的起因源于英国,反对党工党在议会提出提案,要求政府
废除私校!
此言一出,立即引起了多番争议,
而关于这个议题的讨论,也传到了澳洲。
澳洲作为英系教育体系的继承者,也有着悠久的私校传统。
澳洲许多著名私校的历史,甚至比这个国家建国时间还长。
那么,假如以澳洲为例,关于废除私校的可能性及可操作性究竟有多大呢?
我们可以确切的说,这个可能性
根本不存在!
为什么这么说呢?
第一,私校教育作为西方文化传统重要组成部分。
如果要一朝推翻,这种行为要面临多少挑战可想而知。
第二,澳洲政府即使真要这么做,也会在法律法规方面遭受巨大阻力。
如果随便一句话就能叫别人关门大吉,那可就不叫法制社会了。
第三,澳洲的教育体系也注定了不能没有私校的存在。
相比于在英国只有5%的学生就读于私校,澳洲的私立及天主教学校一共承载了澳洲35%的学生总数。
如果私校被废除,也就意味着政府所需负担的教育支出将会瞬间激增。
所以只要政府脑子没有抽风,都不会做这么吃力不讨好的勾当。
不过,虽然我们可以明确地说,“废除私校”只不过是某些人哗众取宠的伎俩,
但是因此问题也来了,
私校究竟为何受到如此针对呢?
这个问题最根本的答案就是两个字
优秀
在澳洲,私校的优秀往往是公校难以项背的。
首先最明显的,澳洲私校有着强劲的财力。
比如根据统计数据显示,在2013-2017年期间,四所最壕的澳洲顶级私校——
位于墨尔本的:
Wesley College
Haileybury College
Caulfield Grammar
以及位于悉尼的:
Knox Grammar
在办学上提供的资金超过了4亿澳元。
这个数额比排名底部的1800所学校的总和还多!
即使是横向对比,在全澳范围内,排名前20%的公校,
其教学资金投入也只有前20%私校的一半!
而且要知道,私校的学生总数,也只有公校的一半!
更多的投入
更好的资源
更少的学生
自然也意味着更高的教学质量
这里最直接的证明,
就私校学生优异的成绩上。
就以上面提到的澳洲私校“四大天王”为例,
在这四所学校中,学习成绩跻身全澳前25%的的学生比例分别达到了
67%
75%
62%
79%
而且这类数值在优秀的私校圈内只能算是常规操作,一些以“学霸”著称的私校,甚至常年拿下80%甚至90%的数值!
当然,除了成绩这种的可量化的硬实力指标,私校的优秀在一些无形的软实力方面甚至更加突出。
和大家印象里西方轻松式教育不同,私校的课业负担其实是很重的。
那些所谓的下午三点就放学回家的学生,其实主要都是来自公校。
同时由于进入私校的学生普遍都经过筛选,再加之私校更加严格的管理制度,
优质私校的优良“学风”,或者说“学习环境”,可就不是一些大杂烩式的公校可以相比的了。
而且,因为费用相对昂贵,私校也自然而然地主要成为了上流社会和富裕家庭的选择。
在现代社会,人类的生存和发展靠得就是
圈子和人脉
对于孩子来说,相比于身边的同伴都是来自普通家庭的圈子,
一个满是成功企业家或是集团高管子女的圈子,对于你孩子未来发展的意义可想而知。
更高的教学质量,加上身边更优秀的同伴
也让就读私校的孩子拥有了更多优势。