20岁小老板包养女大学生：“我出钱她出力天经地义，凭什么骂我”...（组图）

1

我平时喜欢出去旅游，因为一个人不太方便，有时也会跟一些团。

前两年，有一段时间刚好有空，情绪又不太稳定，就报了一个旅游团出去玩。

团里大多数是结伴而行的，单去的寥寥无几。

团里有一个男生，姓景，来自长三角某个比较富裕的城市，97年的，当时应该是20岁，因为平时很少见到这个姓氏，对他的印象还挺深。

小景也是一个人来的，所以最后我们被分到了同一个标间。

我一开始对他的印象还算不错，年纪虽然不大，但是不娇气，而且待人接物都比较有礼貌，有几分跟他年龄不太相称的老成。

本来以为他还是在校学生，后来和他聊天，才知道他高中没毕业就出去工作了，后来自己做了生意，也算是个小老板。

这也难怪这么老成了。

后来几天的行程，环境比较恶劣，很多人都怨声载道，小景却很乐观，半句抱怨的话都没有说，还一直安慰大家。

我又平添了对他的几分好感。

毕竟心里对于那些娇滴滴的小鲜肉之流真是深恶痛绝，这样的小伙子看着非常难得，所以我觉得小景是个值得深交的朋友。

但是后面发生的事情却改变了我的看法。

那天我们几个路上凑起来的玩伴聚在一起聊天，好像是有人开小景玩笑说他年纪小，还是个雏儿，他很不服气，就说起了自己一段包养女大学生的经历。

嗯，你没听错，一个刚满20岁的小伙子，包养女大学生。

2

我一直以为，这样的事情，应该只发生在中年油腻大叔的身上，没想到这个20岁的小伙子，刷新了我的认知。

我也一直知道小景比较有钱，但却不知道他钱是这么花的。

小景是做一些书籍生意，在当地的大学城活动，接触面很广，也会认识一些女大学生，碰到看上的，就奋起直追。

相比于那些在校学生，小景本来就有很大的经济优势，所以基本都是一追一个准，之后就恋爱，在一起，看着好像挺正常的。

然而实际上，小景一般会在外面租一个房子，和她同居，每个月给她一笔钱，好几千块，快赶上普通上班族一个月的工资了。

过几个月，腻了，就换掉，另外再去追一个。

这些女生一般有两类，一类是确实把这个当成爱情的，一类是本身就奔着他的钱去的。

但是在小景眼中，不管初衷是啥，对他来说都一样，没有什么感情，只是一个泄欲工具，时间长了，腻了，就换了，两年时间，他换过五六个。

不知道怎么定义。

情感骗子？包养？

怎么说都行，总之对他来说，这就是一场交易。

听故事的人里也有一两个女生，当场就骂他渣男。

他反驳道：“你情我愿的，我出钱，她出力，天经地义的事情，你骂我干嘛？”

任凭我们怎么说怎么劝，他都是这套说辞，坚持认为他没什么错。

晚上回房之后，他似乎对大家提出的看法也有所感悟，问起我的想法。

我苦口婆心地跟他说：“君子有所为有所不为，确实这样的事情那些女生本身也不对，没什么可值得宣扬的，这事对你们来说也的确是你情我愿，但是这样的事情本身就是错的，不管是你还是她，都是错的，作为事件的一份子，这样的事情你本可以不做。”

他若有所思地点了点头，我一度以为他听明白了。

第二天去问了另外一个中年油腻大叔，大叔回了一句：“这种事儿在社会上太常见了。”

于是小景开开心心地跑了，我前一晚的苦口婆心全部化作泡影。

我险些当场吐血。

3

小景的这段话，让我想起网上疯传的“车顶放脉动”的梗。

明码标价，与其说是约，不如说是卖。

而类似前面小景的例子，又何尝不是呢？

不明真相的，觉得自己是正常恋爱，只是找了个有钱的男朋友，知道实情的，觉得你情我愿，公平交易可以理解。

但说到底，还是只是交易而已，跟某些会所、发廊，和某莞那些被扫黄扫掉的“特殊服务”没什么两样。

纵观现在的社会风气，如今的男男女女们，不自爱的比比皆是。

社交软件排行榜上，前十的这些app里，除去传统的常规社交和一些游戏工具，剩下都是一堆挂羊头卖狗肉的社交软件，具体用途可能因人而异，但是有几个是带着平常的交友心态注册登录的？

很多都是追求快节奏的男欢女爱，和一些不正当邂逅罢了。

在这样的大环境下，很多人的心态都悄悄然发生了惊天巨变。

于是有人一边恋爱一边出去约P，觉得人生苦短，寻求刺激更重要。

有人干起了一些不正当交易，觉得反正都是陪男人睡，陪男朋友跟陪别人有啥区别，还能赚钱。

有人干脆做起了一些老板的情人，觉得你情我愿公平交易，丝毫不觉得有什么。

而这样放纵的结果呢？

之前有个新闻，说某大学自动贩卖机上架艾滋病试纸，两个小时就被一扫而空。

过度放纵之后，人人自危，没染上病的还好，侥幸逃过一劫，而染上了的，只能带着悔恨痛苦一生。

值吗？

的确，这是一个开放的时代，相比于上个世纪，很多人的两性观念已经发生了翻天覆地的变化。

我对这些事物的看法算是比较包容，你去和你男朋友怎么怎么样，发生点婚前X行为什么的，一般我也不发表评论。

现在的很多人，对于这些事情的看法已经很包容了，都是正常的男女关系，别人也不会觉得有什么。

在我眼里也是，每个人选择不一样而已，只要能担得起结果，这样的事情没有该与不该。

因为无论如何，这样的行为不越界，始终是属于“正当的男女关系”。

但是约P和包养就不一样了，不管你怎么自圆其说，那都是属于不正当的关系，让人没办法苟同。

开放没有错，但是放弃了道德底线的“开放”，真的还只是开放而已吗？

还是说，只是很多人放纵自己的借口？

而且很多行为，我觉得已经超脱了放纵的范畴了，比如前面说的包养，以及“脉动”的例子，不都是明码标价的贩卖吗？

或许每个人都有每个人的生活方式，但是有些人选择的生活方式，是以牺牲道德底线为代价，并且在法律的边缘疯狂试探的。

那就不仅仅是一个选择了，你甚至可以给它定义为犯罪。

这些事物包装得再好看，也无法掩盖它的肮脏。

他们把自己说的多自由，多高贵，也摆脱不了小姐和客人关系的本质。

4

回到开头的那个故事。

小景说，我出钱，她出力，你情我愿，无可厚非。

你情我愿就是合理吗？

小姐和客人，杀手和雇主，庄家和闲家，毒贩和吸毒者。

不都是你情我愿的吗，可是为什么我们还是要对黄赌毒之类的东西深恶痛绝，除之而后快？

存在，未必是对的。

我不好妄议小景的是非，毕竟我不是他，但是我无法认可他的看法，无法在换位思考的时候，和他做出同样的决定。

还是我说的那句话，有所为，有所不为。

大环境如此，随波逐流的人多不胜举，但是作为一个具备独立思考能力的人，有责任明辨是非，有权利选择做与不做。

生在某莞，不是你把风月当常事的借口。

生在澳门，也不足以让你把赌博当生活。

所谓的时代造就，而时代的每一份子，不就是我们自己吗。

不管生在怎样一个时代，我都希望，并且劝诫大家，是非对错，要有一个最起码的判断标准，守住最后的道德底线。

否则伴随着一个时代的崩塌，作为时代的一员，我们每一个人，都难辞其咎。