人均GDP超1万美元 中国这次真的站在了历史关口(组图)
2020年的新年致辞,中国国家主席习近平宣布2019年中国国内生产总值(GDP)预计将接近100万亿元人民币(1元人民币约合0.14美元),人均GDP将迈上1万美元的台阶。这不仅意味着按照世界银行的标准,中国进入了中等富裕国家行列,更意味着在民族复兴、大国崛起之后,中国社会真正地站在了历史转折的关口。从此中国经济和社会将面临更多本质上的转变。
中国经济的崛起与国家的强大已经有目共识,人均GDP超1万美元只不过给这种强大增添了显见的标志。目前,人均GDP超1万美元,人口同时超过1亿的大国,全球只有美、日、俄三家,这三家全部人口总和也不足7亿,而中国一家就达到了14亿的人口规模。初步富裕的庞大人口、全球唯一完整的产业体系、巨大的经济规模、资本规模、市场规模,以及强大组织动员能力和国防体系,都使得中国动一动就是雷霆万钧。
中国在狼奔豕突般地赶超西方工业文明之后,终于在每一个领域都可以尝试设计自己,乃至全人类的未来道路。人均GDP超1万美元的中国可以拥有无数种机会,在5G、航天、高铁、新能源、大飞机、人工智能等等领域,中国拥有了一掷千金,放手开拓,为自己寻找新的经济增长点。
在近200年来,中国终于摆脱了国家存亡的忧虑,尝到了富裕的滋味,即使中国经济和社会存在各种各样问题,但是只要不发生颠覆性的错误,自废武功,中国的复兴都已经是无可阻挡的历史进程。所谓的中等收入陷阱,实事证明并不足跌入一只大象。
然而,正所谓福祸相依。尽管国家经济已经得到了长足发展,有实力、有能力向更多领域去寻求新的经济增长点。但是,再也没有像以前那样只要抓住一个机遇,抓住一个产业,就可以带动整个国家经济高速增长,一柱擎天的情况已经过去了。相比于高速增长的时期,高基数下的低速增长,使得无论是产业投资,还是民众都失去了前行的明确方向。
美国社会贫富差距状况恶化,2011年爆发的大规模“占领华尔街”运动,持续8周之久,最终由纽约市出动警力强行驱离抗议群众。(Getty)
中国的情况就和那些发达国家当年人均GDP跨越1万美元时所经历的一样。1978年的美国、1980年的日本、1994年的韩国,几乎每一个当年人均GDP跨越1万美元大关的国家都曾出现过,资本迅速膨胀、经济脱实向虚、贫富分化严重、国家文化“娱乐至上”、经济增速放缓的情况。
中国作为工业文明和资本制度的跟随者,当然也未能幸免。目前中国社会也面临着“穷人乍富”“有钱不知道怎么花”的境况,国家内部的财富冲动与贫富失衡同时存在。一方面财富激增,资本一家独大,寡头资本动一下就是一本万利,而中小资本和劳动者使劲浑身解数也看不到希望。尽管人均GDP已经超过1万美元,但是贫穷作为一个相对概念依旧无处不在。
“房住不炒”关键词被改 “两词之差”习近平改革进入第三阶段
对于民众来讲“钱都去哪了?”依然还是个问题。
其结果是资本价格上升,工资上升,之前的比较优势、人口红利逐一丧失,但是民众的财富积累却在削弱,有效需求严重不足。这种中国社会的失衡,反映到经济发展上来看就是,市场规模在激增,但是边际效益却在减小,除了金融产业外,实体产业利润率、收入增长率都在降低。中国经济增速的放缓、投资的萎靡,正是对这种社会发展严重不均衡、经济结构亟待调整的表现。
这也许就是历史对于人类文明的考验。对于这种寡头资本的形成和社会发展的严重不均衡,欧美发达国家采取的是,一方面放任资本的一家独大,继续“脱实向虚”,保持繁荣,另一方面则采取对外矛盾输出、对内增加福利,并希望通过技术革命来提高资本收益的办法。然而,这些方法依然无法阻止资本主义脱离产业阶段和国内集聚阶段,迈向自身的极限。社会的分裂、僵化、贫穷,人的畸形发展无法不免。
最终的结果只能是扬汤止沸,抱薪救火,在经历了短暂的十几年繁荣后,纷纷陷入更深刻危机,金融危机、经济危机、债务危机,各种各样的危机此起彼伏,经济长期停滞,社会分裂越发严重。
富人更富,穷人更穷,这种现象正在不断扩大并已成为了全世界需要共同面对的问题。许多国家将社会分裂,甚至陷入混乱。
从18世纪中叶开始的人类工业文明进程遭遇到了瓶颈,除了一个又一个的帝国兴衰更替外,同样踏入了“成住坏空”的“三百年轮回”。而现在,在中国人均GDP超1万美元之后,这个问题也同样摆在了中共的面前,除了救亡图存,国家复兴之外,中共能否实现“共同富裕”的承诺,在发展模式上突破“兴衰治乱”的循环?
如果将目光放的在远一点,在借鉴前人的经验和教训的基础上,无论是经济还是政治,目前中共都试图在重新发现自身制度优越性的基础上来寻找答案,在实际操作中并试图将下一步的发展归纳为“国家治理的现代化”。中共在自己第一个百年目标即将实现的时候,才真正意义上站在了“三百年文明轮回”的历史的关口。各种长期的短期的利弊对错已经交织在一起,“错”了就是又一个“汉唐治乱”,“对”了就是开创人类未来。
中国人均GDP超1万美元,更多的意义是使新社会制度的实践成为可能,摆在中国面前的其实不是“中等收入陷阱”,而是中共的第二个百年目标,人类140多年来一直探寻的那条“峡谷”。