清除苏莱曼尼 美军算不上恐怖主义 40年前伊朗做的事 比美国更狠(组图)
这篇国际评论,木叔来谈谈美国空袭苏莱曼尼的事情。
到底怎么看?这次袭击算不算恐袭?确实很多人看法不同。
木叔认为,美国定点清除苏莱曼尼,虽然国际法不允许,但从法理上讲,不算是恐怖主义行为。
恐怖主义是怎么定义的?
基本的国际共识是针对平民或者利用无辜的人袭击,比如基地弄出来911,让3000多名老百姓遇难。这是恐怖主义。
苏莱曼尼是军队高官,不是平民。对他的袭击是战争行为。
而且美国和伊朗是敌国。苏莱曼尼策划袭击美国人的时候非常狠,敌人之间你死我活,美国对他当然也没必要讲仁慈。
为啥美国和伊朗成了敌国?
还要看历史。
伊朗曾占领美国大使馆,绑架52名美国外交官当人质长达444天。这是两国结仇的根本。
如果说恐怖主义,是美国杀了苏莱曼尼恐怖,还是伊朗占领美国使馆的行为恐怖?
既然是敌国,彼此之间用什么手段来互相对付那就是战争状态的行为了。
他们之间因为彼此利益争夺打仗,无论是用大规模阵地战的形式,还是用这种暗杀的形式,或者是舆论战情报战的形式,都是双方战争形态的反映。
谁规定打仗只能阵地战,而不能情报战?只能舆论战打嘴仗,不能定点清除?
所以判断美国和伊朗之间的冲突,特别是美国对苏莱曼尼的定点清除,要明白以上木叔提到的两国40年的战争状态这个历史和现实,以及所谓恐怖主义的基本概念。
全世界其实不少国家不满美国的行为,但没有哪个正常国家说这是恐怖主义,原因就在于此——
他既然是你的敌人,而且还是高级官员,你还对他客气干嘛?
记得谁有一句名言,说的就是怎么对待敌人的——像秋风扫落叶一样。秋风扫落叶风卷残云,其实就是清除嘛!
苏莱曼尼就这么被扫走了,对美国而言,这就是清除了一个敌人罢了。
伊朗人占领美国驻德黑兰大使馆,绑架美国使馆外交官当人质
其实,在美伊博弈的时候,不只是美国可以定点清除伊朗高官,伊朗人也可以清除美国高官啊!
伊朗40年前所用的招数,能公开绑架美国外交官,这和美国袭击苏莱曼尼本质没区别。
只不过伊朗人当年针对的是美国大使馆和几十名美国外交官。只不过为了要挟美国人,才没弄死这些人质。否则也是一样被清除掉了。