伊朗已经“诚恳认错”,美国还想让它干什么?(图)
伊朗“坦白承认”击落乌克兰民航客机之后,事件在伊朗和西方都引起不小的反应。
不过,双方的反应有所不同:伊朗希望塑造自己勇于承担责任的形象,更想借此营造气氛,改善外交环境;
特朗普政府则想利用此事进一步打击伊朗政府。
伊朗态度“诚恳”
从事件过程看,虽然伊朗政府一开始也矢口否认,并且“抵赖”了两三天,但在11日伊朗革命卫队公开承认是他们的导弹误伤客机后,伊朗官方态度比较诚恳。
不仅总统和外长都在第一时间通过社交媒体承认误击,表达哀悼和致歉,该国最高领袖大阿亚图拉阿里·哈梅内伊当天也向遇难者家属表达“深切同情”,敦促追究事件的责任、查找不足。
伊朗革命卫队司令侯赛因 萨拉米12日在国会解释事件时,更是痛心疾首,乃至于表示自己宁愿在那个航班上,成为遇难者之一,也不愿成为这起事件的目击者。说这是他一生中最尴尬的时刻。
坠机现场 (图/france24.com)
《伊朗时报》的一篇评论认为,从历史上看,在战争时期误击民航客机事件不算鲜见,甚至“不可避免”。
比如,苏联在1983年曾击落韩国民航客机;美国在1988年曾击落伊朗民航客机;2014年7月一架马来西亚航空的客机在乌克兰上空被导弹击落。
但所有此类事件中,只有伊朗政府不仅承认事实,而且表达歉意。
美国击落伊朗客机后,进行了赔偿,但拒绝道歉;至于在乌克兰上空并击落的马航客机,至今还没人敢站出来说是“我干的”。
因此,这篇文章认为,这件事说明伊朗是个负责任的国家。实际上伊朗政府也是这么认为的。
当然,伊朗在承担责任的同时,也不忘让美国分担责任。伊朗总统鲁哈尼和其他官员都表示,美国在1月3日刺杀伊朗革命卫队高官苏莱曼尼,导致局势紧张,是这次误击客机的根本原因。
也就是说,追根求源,美国也应为这起悲剧承担责任。
这起悲剧发生,也似乎提醒人们战争的残酷和不可预料性,因此一些国家也借此加强调解,比如巴基斯坦就准备在美伊之间斡旋,伊朗也借势表示,加强和邻国的和平相处是该国政府的“既定原则”。
美国要继续整伊朗
不过伊朗政府承认误击,也引起伊朗部分民众的不满,因为飞机上虽然很多是加拿大公民和英国公民,但他们多是伊朗裔移民。因此伊朗人对这次空难非常痛心。
不少民众认为,在当时的情况下,伊朗有关方面根本就不应该让民航在敏感地区附近起飞,因此这实际上是一起管理问题导致的灾难,必须有人为此负责。
随着事态发展,11日开始,在德黑兰和其他城市出现反政府示威。
一些人要求立即查明真相,还有少数激进者提出让哈梅内伊下台。
伊朗民众在悼念遇难者时,也抗议政府 (图/cnn.com)
西方在伊朗认错之后,认为伊朗政府是在无可抵赖的情况下,不得不承认。
在网络时代,很多信息,包括坠机过程和现场情况,都可以在网上看到。更何况美英加等北约成员国早就说,北约掌握客机坠毁的具体信息。
所以在西方看来,伊朗政府不是负责任,而是意识到“无处可藏”之后,才不得不承认,以免更加被动。
西方伊朗政府认账后国内出现的反政府示威更加关注。
路透社美联社和西方主要媒体,基本都在显著位置报道示威的内容,有些分析甚至说,这件事“可能是个转折点”,民众的不满,可能激发起对伊朗神权政治的不满,对伊朗政府的合法性产生冲击。
特朗普也发推特表示和示威者“站在一起”。英国驻伊朗大使也因为涉嫌“煽动民众”而被伊朗警察短暂拘捕。不过,该大使否认参与示威,声称只是参加纪念空难中遇难的英国公民的活动。
但整体来看,西方肯定希望伊朗政府的信誉和合法性,在这次空难中受到巨大打击,这样,在接下来打交道时,就可以多一张对付伊朗的牌。