台湾大选：两种韩国瑜 促成了此次的“蓝营悲剧”

短短一年多，国民党正式从美梦中醒来。过去国民党常表示，“2008年时人民亦认为民进党已无救，结果2012年照样卷土重来。民间讨厌声浪虽大，但谁说国民党已被抛入历史灰烬？”2018年年底后国民党更重拾自信。是故，朱立伦率先其冲表态愿意参选后，党内各要角也都各怀心思，而后有郭台铭横空出世。

时至今日，近三百万票差距，压在“百年老党”身上，虽不至于“抛入历史灰烬”这般武断结论，但亦不远矣。国民党内新生代跳出来“逼宫”老世代，台湾媒体一片全面检讨国民党的声浪，要角们、天王们，尴尬失语。

韩国瑜虽说梦醒，但“韩流”曾经如此存在是抹不去的事实，也是台湾选举历史上的一个现象，“一介草根”奋斗至此，人们可怜他有之、嘲笑有之，但多少会说一句──“唉，也是不容易。”至于对国民党，可就连一点同情都没有了。

选前韩国瑜在台北的那场造势会，百万庶民上街头，昔日红衫军百万人倒扁的盛况重出江湖，挺韩者精神一振，蔡英文支持者全力戒备，选情五五波为普遍分析，熟料结果揭晓后差距竟达快三百万。这样的魔幻剧，究竟如何形成的？选后这些分析文章，虽都算是“事后诸葛”，然而要想了解台湾社会，也只能反覆从一次次选举结果中找到因果关联，并推敲出台湾社会的当下现实。

其一，蓝绿政党的个人因素。虽说青年崛起，但台湾蓝、绿版图根基稳固，此次民进党与国民党在选战中各自的操作仍是决定成败的重要因素。民进党之成自不用说：成功打造了“香港议题”，党内团结。因此国民党之败才成为选后媒体一片痛批的焦点。

从朱立伦一马当先到韩国瑜成功闯过党内初选、巩固韩粉，韩国瑜在无政绩的情况下“落跑市长”之名本就像十字架一样背在身上、甩都甩不掉，加上草根形象深植人心、有别于以往的国民党候选人，德不配位骂声有之、冷言质疑更有之。

在此情况下若国民党传统知识蓝代表如朱立伦等全力辅选数个月，尚有挽救机会，惟国民党众人扭扭捏捏、各有盘算。所以此次大选，“韩不等于蓝”、“投韩不投蓝”、“投蓝不投韩”等割裂始终存在。

其二，在此情况下，国民党更无法将一些代表菁英、进步的标签往韩国瑜身上拉，韩国瑜虽然“草根人设”极为成功，也确实吸引了对蔡英文不满的军公教、失意的外省人、基层本省大众等支持者，但这数量显然不够。军公教投韩国瑜，不是为了发大财，而是基于对蔡英文的怨气；基层投韩国瑜，确实想改善两岸关系“发大财”，惟这一群体并不是全部都倒戈。

有更多台湾民众，知道“亡国感”是选举噱头，但是“发大财”之语太“低端”(在这群中产看来)，且韩国瑜展现出来能够改善经济、提振台湾产业的说服力又不足，甚至可能不如蔡政府“菁英”。

韩国瑜的人设非常割裂，在一边人眼中是“救世主”，另一边人眼中是“草包废物”，蔡英文纵使在许多人眼里无能，但并没有这么割裂的个人特质。大量的中间选民于是滑向蔡英文，反而在政党票的部分，国民党并未落后民进党太多。

其三，于是，韩国瑜与蔡英文的这场竞争中，经济民生、国防外交等议题都没有被凸显，因为台湾社会认为，“反正谁上都无法改变台湾现实”，于是香港、意识形态这种问题就被极致凸显。此次的台湾大选，未以政策辩论为准，反而以“谁代表台湾价值”、“谁能捍卫台湾主权”这种情绪性语言为依归。

在选举前，假新闻、谣言、情绪霸占社群网络，选前谁也不知道真实的台湾民意究竟为何，也不知道自己所属的“同温层”到底能代表多少台湾民意。韩国瑜、蔡英文的支持者，都在彼此的同温层，情绪地攻击对方。

选举政治中本来就会有的情绪与对立，就这样被放大。于是选举结束，这条撕裂的伤口仍在渗血。虽说“大家都是台湾人，都要为了台湾好”，但这样的割裂，终是需要时间修补的。