武汉疫情：北京真将美国团队拒之门外吗？（组图）

就在新型冠状病毒肺炎疫情（简称新冠病）还在持续发酵之际，白宫首席经济顾问库德洛（Lawrence Alan Kudlow）对中国的防疫情况表示了失望。

库德洛2月13日表示，在新型冠状病毒疫情的问题上，我们对此刻中国还没有接受派我们的美国疾病控制与预防中心（CDC）专家与世卫组织人员一道去的请求感到非常失望，而且中方信息缺乏透明度，对此美国感到失望。

也在同一日，CDC的官员南希·梅索尼尔（Nancy Messonnier）也表示，中方还是没有邀请疾控中心派专家随WHO前往中国，对这次疫情的爆发进行调查。更有美国媒体爆料称，此次前往北京的团队中大多都不是流行病专家，而是WHO在日内瓦日内瓦总部的人员。

此前世界卫生组织（WHO）多次向中国表示愿意派遣团队协助中国对抗新冠病的疫情，中国政府也在1月30日同意接受WHO的协助。来自WHO的15人先遣小组也在加拿大流行病学博士艾尔沃德（Bruce Aylward）的率领下于2月11日抵达北京。

值得注意的是，WHO在公布将派遣专家先遣队前往中国调查疫情之初，美国卫生部已经积极向WHO推荐13位传染病专家，希望能加入世卫团队。但从库德洛的“抱怨”显然表明此次15人的团队中并没有美国专家。那么。中国真的将美方专家拒之门外吗？

从目前来看，中国并没有拒绝美国专家的表态和理由。首先，˙中国官方一直表示欢迎美方团队。中国外交部发言人华春莹在2月3日例行记者会上就此问题对记者做出了回答。华春莹表示，中国国家卫生健康委员会（简称中国卫健委）1月29日通过官方渠道答复美方，欢迎美国加入世卫组织联合专家组。当天美方即回复表示感谢。1月31日，美方通过官方渠道告中国卫健委，美方已联系世卫组织总部，并向世卫组织提交了希望加入世卫组织联合专家组的美国专家名单。

这说明中美双方在疫情方面一直保持着联系。再加上，库德洛2月7日也曾透露，中国国家主席习近平上周与美国总统特朗普通电话时，习近平向特朗普表示，中国将接受美国对控制病毒疫情的帮助。从习近平的表态到外交部和中国卫健委的发言，足以表明了中国官方愿意接受美国团队访华的态度，并非如库德洛所言将美国专家团拒之门外之意。

其次，此次WHO团队没有美国专家参与，极有可能与此次团队的目的有关。此次艾尔沃德率领抵京的团队被称为是WHO考察组的“先遣小组”，从他们先到北京的地点看，其团队的主要目的是与中国政府商议安排事项为主。据中国国家卫生健康委员会新闻发言人、宣传司副司长米锋就指出，WHO“先遣组”抵北京是与中方就考察组的具体安排进行讨论。他还特别强调“中方欢迎包括美国在内的多国专家参加联合专家的考察组”，相信经过各方共同商议、充分沟通后，将对考察组的在中国事宜做出合适的安排。

再看此次WHO带队的艾尔沃德。艾尔沃德是加拿大流行病学博士，在WHO任职约28年。他本人在免疫、传染病控制和消灭小儿麻痺症方面工作了多年，更曾领导2,000多名成员应对伊波拉疫情，并为联合国的伊波拉紧急响应计划提供战略及技术指导。

从艾尔沃德的履历可以看出，他在抗击传染病疫情传播和制定战略计划方面有着丰富的经验。目前WHO刚刚收到中方的邀请，许多外国专家对此次疫情并未进行过实践考察，此次艾尔沃德带领的“先遣小组” 可以说是在为接下来的医疗考察团队打好前站，为考察组的到来做好准备。所以，此次美方专家没有例入“先遣小组”，极有可能是与此次行程的目的不合适，而库德洛以此批判中国将美方专家拒之门外，信息的透明度不高，显得夸大了实情。

最后，也是最重要的一点，中美双方极可能在“拒绝美国专家访华”问题上出现了认知上的差异。

中方此前一直强调欢迎各国的专家加入WHO团队进入中国协助疫情。换而言之，中方希望各国专家以WHO的名义参与此次的疫情考察，而非以单个国家的组织的身份进入中国考察。疫情发展至今，中国政府从还未单独邀请某个国家的专家组访问北京。

此前中国驻美国大使崔天凯2月9日在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时就指出，WHO作为全球最专业国际卫生机构的地位是受到普遍认可的，很多事情需要通过他们组织部署。他还透露，事实上不少美国专家以个人身份前往中国，一些美国公司也向中方提供了技术帮助，很多美国专家目前已经被列入世卫组织推荐的专家名单，我们正与世卫组织进行协调，相信美国专家很快就会去中国。

崔天凯的发言再一次说明，中方并没有拒绝美方团队的参与，而是希望美国以WHO渠道前往中国。中美之间在政府、疾控中心以及学术机构等层面上都保持着密切联系，并无不像外界所言将美国专家拒之门外。

而美国一直强调中方拒绝邀约，极有可能是美方比起加入WHO的团队更想要以CDC组织团队进入中国，参与防控疫情的工作，这显然与中方对各国防疫和考察团队的来访安排存在分歧。再加上，美国CDC是该家的行政执法机构，又与美国国防部下属机构美国陆军传染病医学研究所（USAMRIID）有合作。这样政治色彩浓厚的机构要进入中国，在人员排查上是有必要的。若此次中美角色互换，相信美国在审核如CDC如此机构时也会做出与中国同样的选择。