“病毒是生活的一部分”、“恐慌比疫情更骇人”巴黎的抗疫心声（组图）

近日，欧洲新冠感染数量每天都在飞速增长，诸如 “欧洲沦陷”、口罩断货、 “超市被搬空”、医院不堪重负、轻症需自行隔离等令人焦虑的报道被频频转发，各类谣言也不绝于耳。不仅如此，面对法国政府“不紧不慢”的“佛系抗疫”措施，一些在法华人还得安抚要求他们 “先回国避避”的家人。

在欧时2月街访中，除了放出“人类的愚蠢是世界性”的金句来抨击歧视行为，巴黎路人们谈及疫情威胁时还是“一笑而过”。时隔一个月，我们再次将镜头对准巴黎路人：不过在3月4日的巴黎市中心，还是没什么人戴口罩。在近4小时的街访中，记者试图找寻戴口罩的采访对象，但总共只看到5人——其中3名是中国游客，一位是不久前从日本回来的法国小哥。

部分受访者似乎仍生活在与报道截然不同的平行世界里：他们强调个人自由、反对媒体信息轰炸、还回顾了过往艰难时刻：“在家里屯一堆意面也无济于事”、“我们经历过恐袭等更可怕的事”、“病毒是生活的一部分”、“恐慌比疫情更可怕”……这种 “以不变应万变”的乐观与“固执”，究竟是 “无知无畏”、“嘴硬”，还是冷静？与此同时，当然也有直言“日本比法国安全得多”、吐槽因戴口罩而心累（“像外星人”）的法国小哥……来听听他们的抗疫心声吧！

最先同意接受采访是2位来自伦敦的年轻妹子（皆化名Rosie）。开朗的Rosie们爽快地解释道，由于自我定位“不算易感人群”，她们还是按预防流感的方式去应对——三个字，“勤洗手”。虽然身处火车等封闭空间时有顾虑，也遭遇过清洁用品限购断货的问题，但她们并不焦虑：“个人认为，恐慌比疫情本身还可怕……我们要注意多洗手，不要把病毒传染给别人”。

被问及是否戴口罩时，Rosie略微迟疑了一下，称其作用似乎有限：“我的理解是，普通口罩主要是避免近距离的飞沫喷溅，对吗？所以，除非对方打喷嚏时喷到你脸上（笑）……”。她随即正色道，戴口罩完全是个人选择，人们有权根据自身健康情况进行防护：“如果这能让你更安心，那（戴不戴）你自己说了算……我对此完全不介意！”

她们举例道，一位香港朋友从疫区去伦敦后自行隔离了一周半，外出时也注意佩戴口罩，以防传染给他人。同理，囤货与否也是根据自身需求：“我一个朋友有基础性疾病，因此疫情期间囤货是无可厚非的……”

那么，如何看待疫情期间法国人仍上街示威的举动呢？Rosie耸耸肩，仍把这归于“基于自身情况的个人选择”：“如果你因为状况不佳或担心疫情而不参加，这很正常……毕竟理论上人群聚集处感染几率肯定更高……与此同时，世界仍继续运转、很多选举还在进行，如果你确实有相关诉求、并下定了决心，那么就继续做吧”。

最后，她笑着总结道：“在英国，我们总习惯说‘保持冷静，继续前进’（KEEP CALM AND CARRY ON）……大概就是这样！”

起初差点“拦截”失败的路人Jean-Baptiste实则非常健谈，一旦打开话匣便源源不绝地从多角度分享了自己的想法。由于不少大型活动纷纷暂停，他的公司也 “封印”了所有国际日程、并建议从风险地区度假回来的员工自行隔离：“不止亚洲，我的南非、巴塞罗那、迪拜出差计划都被取消了”。

虽然有关注时事的习惯，但媒体一拥而上的做法也让Jean-Baptiste“心好累”。例如，他有点无奈地把“61%法国人感到担忧”归功于“媒体报道方式”的产物：在他看来，不了解新病毒、没疫苗当然都是恐惧的原因（不过“大家都清楚每年那么多人死于流感，照样有人不打疫苗” ），但媒体“求关注之战”也加强了人们的焦虑：“造成超市空架的，不是物资短缺、而是恐慌”……“例如，不久前金·卡戴珊夫妇只不过是在巴黎一家肯德基门店用自助点餐机点了餐，便被争相报道……这种热点又有什么意义呢”。

不过刚批评完，Jean-Baptiste又反思媒体紧追不舍的根源在于社会：“现代社会已经不允许有什么犯错的余地……比如，哪怕是地震，也要找出相关责任人来……我想媒体的过度曝光也是出于在未知事物前保持警惕、锁定负责人的动机……只不过他们请来的专家有时各执一词，让人们有点摸不清状况”。

他表示会更留意日常清洁、更改贴面礼等习惯（说着用手抹了一下鼻子），但并不会“因此而停止正常生活”：“巴黎经历过严重得多的威胁，而世界上一些国家现在还遭受着非常可怕的事情”。相比之下，“巴黎还好啦”，而且“病毒也是日常生活的一部分”。说完，他自嘲地笑了下（“我是不是有点上升到哲学高度了”）。

由于常和亚洲公司合作，Jean-Baptiste对戴口罩这种“文化习惯”已见多不怪（“这也是为了避免感染他人”）。他不无骄傲地将巴黎称作无奇不有的“自由城市”：“这是在巴黎，你想怎么穿都没问题……来自全世界的人都可能在这座城市发生交集”。

戴口罩的小哥Gabriel不久前刚从日本回来。口罩是入关时发的？“不不，在日本买的”。和其他“心大”的受访者不同，Gabriel直言“在日本比在法国要安全得多”、“日本的确采取了有效措施来阻止疫情蔓延”：“日本机场有测温等防疫措施，法国机场啥都没有”……“日本几乎每个街头都有洗手的地方”。他还皱眉吐槽了“既然疫情已在法蔓延、从风险区返回者无需再隔离”的规定：“老实说，这实在令我不解……这完全反常啊”。

简单说来，他觉得法国对待从风险区返回者的检疫方法“过于简单”、且隔离措施有待加强：“对风险区返回者应实施真正的隔离措施、并加强检测力度（看看意大利的情况）……比如我本应该呆在家里，但现在照样出门了……”。

另外，虽然出门戴上口罩是“为了保护他人”，但不论是出于心理暗示、还是确有其事，Gabriel在公共交通里感受到了他人的异样眼光：“我觉得自己像外星人……有很多人还不了解，戴口罩也是为了避免传染给别人”。

话说回来，虽然觉得法国政府应该“更走心”，但Gabriel还是表示自己目前没有太担心，并呼吁囤货的民众冷静看待疫情：“我们经历过了SARS等多次疫情……并且仍与非常多的疾病共存，因此不管是媒体报道、还是民众，大家都应更理智些……在疫情面前，我们各自都负起责任、遵循政府的规定，除此之外，我们也没什么能做的”。

一对动作轻快、笑容和蔼的老夫妇堪称此次街访中“最淡定”的受访者，多次说道 “不不，我们不担心”：“我们还是继续生活……拥抱、握手（笑）”。和其他尊重戴口罩自由、理解“口罩文化”的受访者不同的是，他们笑着表示自己并不赞同：“老实说，我觉得是有点夸张了”。

这种“无忧无虑”的力量也许来源于过往：“大家就像恐袭时期一样照常生活……不应当生活在恐惧中”。政府的措施是否足够有力？他们耸了耸肩：“法国已经做了该做的”，另外“我们对法国医疗体制有信心……人们会像过往那样最终控制住新疫情，正如中国目前已逐步控制住了”。

最后，受访女士还贡献了一个金句，在被问及疫情期间是否要暂停游行时，她答道：“宪法49-3条款比新冠病毒更可怕。为维护应有的权利，应该继续示威抗争！”她的先生在旁不住露出“说得好”的赞同表情。

“尽快回中国”

我们偶遇的另外3位戴口罩人士是来法工作的中国人：身为摄影师的他们上月24日自费来法参与街舞比赛Juste Debout工作（“很多航班已经停掉了”）：“入境前法方会让我们摘掉口罩测温、之后给我们每人发了4-5个口罩……除了中国来的航班乘客有口罩外，机场其他旅客都不戴”。比赛一度反复陷入“取消还是不取消”的局面，最终在原定日期前一天被取消。

他们在口罩问题上感受到了“和国内观念的差别”：“大部分人其实还好，他们也是抱着一种看热闹的心态看我们。但有些人还是会嘲笑我们，或者对着我们做一些咳嗽的动作……在街上，一些迎面而来的路人会刻意离我们远一些”。不仅如此，他们在巴黎不得不依赖步行，因为觉得乘坐地铁不安全，而打车也难上加难：“2个司机看到我们戴口罩，直接开走”。

由于感觉到人们在公共场合的防范意识较弱、欧盟各国之间人员流动也没有管控，他们希望在法国疫情进一步发展前，“尽快回中国”。

堪称此次街访“表情帝”的大学生Marvin介绍道，学校只张贴了提醒海报、也没有出现亚裔学生因疫情受歧视的情况（“幸好我不是在那种会因疫情歧视人的学校读书”），不过自己每天会注意洗好几次手，坐地铁时也尽量避免触碰扶手。此外，他在教堂做弥撒时注意到，一些步骤被临时省去、以免传播疾病。

对这个年轻的学生来说，此次疫情“类似流感”。在感叹新病毒是滋养“妄想”恐慌情绪的好机会时，他忍不住翻了几次白眼：“面对类似流感的疫情，像‘世界末日要降临’一般去囤积食物？这是‘妄想症’……不仅如此，仅仅因为自己害怕就到商店去抢购，从而造成短缺的做法‘是自私的’……我还看到有人戴防毒面具，可我们现在面对的是疫情、不是战争”。

另外，因此停止游行“是不是有点过了”：“因为这个原因而停止游行？”（叹气，沉默）他随即补充道，实在不行游行时可戴上口罩、并跟人保持一定距离：“但为什么非要限制游行呢？”

同为学生的Liesse表示，自己过去已经有生病戴口罩的习惯。如果今后疫情加重，他外出时会考虑戴口罩。另外，他已通过报道了解疑似病例的详细处理流程，并随身带着消毒液用来洗手。

最后，简单划个重点：

首先，十多名受访者大多对口罩持肯定态度：“每个人都有权出于自我保护的原因戴口罩”，“对没生病的人来说，这也是种保护”，“戴口罩者无端被远离，这很伤人”；

其次，囤货大多被视作无必要的：“像世界末日要降临”一般地囤货是“可笑的”，媒体也不幸背锅，成为加深不必要恐慌的“幕后黑手”；

再者，被疫情激发的种族歧视是“恶心的”、是“人类的愚蠢表现”，不该因为病毒在亚洲爆发就将矛头指向亚洲人，因为“其他疫情也有可能在德国、从意大利爆发”等；

最后，人们对“是否继续游行？”这个问题倒是观点不一：有些无奈表示即便不游行、每天乘地铁已够挤，一些谨慎地表示会暂时“偃旗息鼓”，而另一些则认为没必要过于紧张，或提出了“戴口罩游行”的折衷方案。

听完这些路人的反应，记者不免也短暂地被“洗脑”了：虽然一直担忧法国政府的佛系应对是“走一步看一步” 、“心有余力不足”，但除了勤洗手、尽量避免去人群聚集地外，我们目前能做的非常有限，只能期待法国最终能按照（自己的逻辑）科学的方案控制住疫情。