汇控不派息 香港人顿失退休保障？（图）

汇控对很多港人而言有特殊的意义。即使近年汇控的表现在整体蓝筹股中不算突出，但总有港人对汇控青睐，甚至逢低便争相买入。这当中包含了「情意结」因素外，也与汇控一直以来极之安稳的派息与回购政策有关。由于汇控每年派息一直可观，而且分四季派又以美元作结算（对于有联系汇率的港元而言可免除外汇浮动所产生之风险），加上定期回购有助对冲以股代息产生的问题，只要持有一定数量的汇控股票，即使不工作亦可以定期收到一笔收入。故此，很多不想留意股市行情的港人都视其为「退休保障」之选。汇控今年不派息不回购，股价大跌之余，依赖派息维持退休生活的人难免感到彷徨无助。

然而，港人视汇控为「退休保障」，归根究柢源自于政府一直也未有建立完善的退休保障制度。由于欠缺退休保障，港人都要自理退休生活，但并非所有人都有兴趣和知识于市场投资，于是倾向依赖投资汇控一类高息股。然而，强如汇控毕竟是私人企业，市场波动对其经营必然有重要影响，也有可能「因经营不善」而产生派息问题。在新冠疫情下，港人更体会公共管理的完善退休保障是何其重要，问题是政府是否明白问题所在。

津贴无助保障退休生活

现时香港的退休保障大体有两类：一者是包括综缓、俗称「生果金」的高龄津贴及「长生津」的长者社会保障；另一者则是强制性的「强积金」及部分自愿性的年金类保障。然而，长者社会保障的金额对保障生活而言尤如杯水车薪。「生果金」只有每月$1,385，即使有入息审查的「长生津」亦仅有每月$2,675元津贴，而且「长生津」与「生果金」及综缓又不能兼容。即使根据政府自己所作的扶贫委员会报告也指出，2017年长者贫穷率为44.4%，足见单靠这类津贴根本无助保障退休生活。

另一方面，现时的年金制度亦存在多种问题。以强制性的强积金而言，基金管理费高昂一直为人所诟病，而且金融市场波动影响收入甚大，即使回报出现负数还得付出高昂的管理费。强积金供款连同投资回报年率化的内部回报率为4.1%，只是勉强可以追上通涨水平，难言保障退休。而且，强积金带来的回报与个人入息挂勾，对低收入人士而言只是「比纸更薄」的保障而已。事实上，不少外国的年金计划供款虽亦与收入挂勾，但却会由政府进行再分配以确保每个人都得到合理的退休保障。同样地，非强制性的年金计划亦只能服务较有经济能力（如有资产）的港人，同样也不能保障低收入人士。

随着香港人口老化愈发严重，退休保障仍香港未来要面对愈来愈大的问题。投资市场本应是市民的自由选择，但在现时未有完善退休保障下，却形成了「逼人投资」的情况。很多人只能药石乱投地投资，最终在金融波动时免不了流下那经典的「青姐之泪」。