病毒起源=政治红线 北京从严管控相关论文发表（组图）

美国有线电视新闻网CNN报导，中国当局严格管控新冠病毒起源的论文发表。复旦大学员工也向本台证实“病毒溯源”论文须经中央审批才能投稿。
    CNN的报导引述中国上海复旦大学和在武汉的中国地质大学官网公告说，中国国务院新冠肺炎疫情防控机制相关工作小组3月25日作出决定，要求有关新冠肺炎的学术论文要采分类审查，病毒溯源相关的论文要从严管理，论文经学校学术委员会审查通过后，再送到国务院科研攻关组溯源专班审查，通过后才可以投稿。其他和疫情相关的论文要经学校学术委员会评议，主要针对该篇论文的学术价值、发表时间进行讨论，再决定是否要发布。
    复旦大学透露新冠肺炎有关新闻和论文都须审批 溯源论文最严
    自由亚洲电台13日致电复旦大学，宣传部透露关于新冠肺炎的新闻报导和论文都要经过审批：“应该要问新闻中心，那天他们提起来过，关于新冠肺炎的新闻报导是要审批的，但是你指的是新闻报导还是研究案？”

    电话最后转接到复旦大学科技处，科技处不愿具名人员证实，上级下令对新冠肺炎的“溯源”论文，必须上报中央核准才能发布：“其他新冠的相关研究只要学术委员会审批就可以发表。”
    RFA记者：对“溯源”的论文比较严格是不是？
    复旦大学科技处人员：“对！溯源的是相对来说要求高一点，他需要除了学术委员会审核外，他还要报教育部审批 。”
    RFA记者：什么时候的规定？
    复旦大学科技处人员：“应该是三月初就规定了。”
    CNN报导，复旦大学网站10日公布文件，根据文末电话找到中国教育部科技司职员证实有发布这份文件，不过该职员表示“这是内部文件，没有要公开”，两所大学在几小时后也将文件从网页撤下。
    自由亚洲电台13日致电中国国务院科学技术部，总机表示要问“科技监督司”，科督司则说应该问“社会发展科技司”，社发司人员先要求报上单位才会说规定，再致电只说“这个我不知道”就挂上电话。

    CNN报导，1月底以来，中国科学家开始在国际知名期刊发表一系列新冠肺炎相关研究报告，最初病例的研究如最早出现人传人的时间点等，都让外界对中国官方有关疫情爆发的说法产生质疑。
    另外对病毒究竟是出自华南海鲜市场，还是附近的武汉病毒研究所制造的“人工病毒”、“生化武器”？ 传言不断。而病毒究竟与蝙蝠、穿山甲等哪种动物有关？也各有研究说法。
    CNN的报导说，北京似乎开始收紧新冠肺炎相关研究的论文发表。英国媒体《卫报》也报导中国限制发表有关病毒起源的学术报告，正试图管控大外宣。