中国援助意大利抗疫失败了?最近怎么不提了?（组图）

中国援助意大利抗疫失败了？

至少在中国部分社交媒体上是这样。

“中国医疗队刚走，意大利就做出重大决定，努力就要白费？”

“意大利护理人员集体逃离！中国医疗队也走了！意大利还能怎么办？”

“意大利管教无方，中国医疗队已无留下必要？意大利：立刻解除封锁”

“中国医疗队归国后，为何意大利单谈美国好，让人气愤！”

虽然找不到任何官方权威声音证明，中国不准备向意大利提供援助，或者意大利不准备再接受中国援助。但一些劣质公众号百家号，就跟炒作“XX为何渴望回归中国”一样，俄罗斯套娃一般整出一些文章，仿佛意大利不识好歹，中国已前功尽弃。

还有标明身份为执业医师的意见人士据此反思说，仿照中国方式的意大利在欧洲宛如异类，抗疫效果也不见佳，中国在不熟悉别国国情的情况下贸然推广经验不明智，群体免疫才是更适合欧美国家的方式。

意大利的真实情况，果真如他们所说的那样吗？

1

根据意大利最新的疫情追踪，截至4月17日确诊病例168941例，较前一日增长了3813例。看似依旧很高的数字，但相较一个半月前，每天以约8000多例的增长速度来比较，目前的情况相对缓和了许多。也呈慢慢控制的趋势，死亡人数也大幅度下降。

据小铁刀在意大利的观察，意大利人已经非常适应了这种隔离的状态，虽然身边意大利朋友们一边在抱怨封闭在家的生活是多么无聊和枯燥，但一边也表示深深地了解到目前新冠病毒所造成的危害和传染的疯狂，在家是最安全的措施。

意大利此番效仿中国，是欧美为数不多能够正面面对疫情，不用群体免疫政策来逃避的国家。当然这与中国作为第一个援助意大利国家所提供的种种帮助分不开。

对于中国提供的大量物资援助及医疗队的支持，大部分意大利人都怀有感激的心情，当然也有部分媒体和民众在一些媒体和社交平台上持有不屑的态度，但数量只是小部分。

各种营销号所谓“中国医疗队撤离意大利，意大利媒体变脸”的说法，在大量阅读了意大利各种媒体的报道后，不难发现，这些所谓的“变脸”，实际上只是其中个别媒体报道了一些他们并不了解的事情罢了，比如中国医生没有真正进入病房面对患者，仅仅是对技术和应对措施的指导等等......

实际上意大利各大官方主流媒体上根本看不到这样的评论，它们对于目前中国的报道几乎都是积极正面的。

有媒体以“中国将从covid-19传播中拯救全球”为标题，大篇幅赞扬了中国面对疫情的做法：

“在新冠肆虐流行期间，中国是唯一能够满足全球对防护口罩不断增长的需求的国家。尽管当前西方国家存在公共卫生危机，即使面对欧洲和拉丁美洲的盟友面前，没有幸免的美国还是发动了一场真正的中国口罩战争”。

报道中用大量的数字来阐述事实：“截至3月1日，中国为Covid-19出口了38.6亿个口罩，3,750万套细菌防护服，16,000个人工通风支架和284万个棉塞。这些是中国海关总署发言人金海4月5日提供的数据。中国已收到来自50多个国家的订单。鉴于严重缺乏抗冠状病毒的辅助工具，中国已将Covid-19检测试纸的生产能力提高到每天400万支。目前，中国每天生产超过1.1亿个口罩，是疫情爆发前产量的12倍。”

除了对中国的应对措施做了详细的描述，报道同时中还指出了欧美很多国家所担心的问题，比如“美国和许多欧洲国家都希望能够满足内部对医疗设备不断增长的需求。但是，不可能在很短的时间内保证整个生产线的转换。

此外，还需要原材料和机械，如果没有中国的援助，缺少原材料和机械是无法克服的。自大流行开始以来，中国已向100多个国家提供了各种类型的抗击冠状病毒的援助。如果中国突然决定停止提供防护口罩，大流行的蔓延速度将加快，后果将更加严重。”

该报道还指出了欧洲盟友们对他们的美国盟友的不满，“在过去几天中，德国，法国和巴西媒体报道了美国拦截中国医疗器械的案件。特别是德国《每日镜报》报道说，在曼谷机场，德国警察和医务人员的口罩被美国人没收，并转移到美国。这些口罩是由一家美国公司在中国的工厂生产的，并由德国方面进行了谈判。

这一类报道也引起了很多意大利网友发声，尽管褒贬不一，但大部分意大利人都承认，面对疫情中国的措施是明智的。

“中国最终绝不是以对他们来说危险的原子弹或者病毒来统治世界，而是他们14亿个智慧的头脑。”。

对一些意大利非主流媒体的故意抹黑言论，很多意大利人表示并不认可，“没有中国的帮助，我想象不出我们现在会是什么样子，这些媒体不要胡编乱造”。

本来应该在4月3日解除的全国封城令一拖再拖，目前总理孔特已宣布延长至5月3日，并且将不遵守该法令的处罚继续升级，最多可被监禁18个月的处罚，可见中国医疗队带给意大利的疫情建议受到的重视程度。

意大利普通人迫切需要复工的心情是可以理解的。这一方面是意大利人的天性所致，不得不继续在家等待复工，让憋闷的意大利人天然地抱怨“迫不及待的想复工”，“憋在家里要疯了”，“我们对目前的状况已经疲倦了”等等态度。

同时，意大利不具备更大经济体的战略纵深，不复工给经济和民生带来的冲击更强。

可以非常肯定地说，这一切都跟意大利人对中国的态度没有任何关系。

2

所谓“意大利不识好歹，中国已前功尽弃”的说法，看来又是一场毫无根据的炒作，就如同“XX为何渴望回归中国”所引起的风波一样，劣质无良营销号已成为混入中国舆论场的“老鼠屎”。

然而，我们又不得不承认，这些营销号虽然无良而且反智，有一点他们是拎得清楚的，他们知道公众的情绪点在哪里，流量就在哪里。

中国人是善良的，更愿意以道德而非利益的眼光去看待这个世界。当国内疫情逐渐得到控制之后，许多人为其他国家疫情而着急，希望中国的物资和经验能够帮助到他们，取得与中国同样的效果，同时收获其他国家的认可和支持，这是一种朴素的情感。

然而，事情的发展时常不能像我们想象的一样：一些国家抱怨我们出口的物资不过关，在我们严格把关之后又抱怨我们有意控制物资；一些国家从媒体到政界时有批评中国抗疫模式和早期疫情应对之声，更有甚者，有些极端势力要咬住中国追责赔款。

有悲观的声音预期，在疫情结束后，中国可能要面临全面的舆论压力挑战。

这些声音在刺激我们情绪的同时，自然而然地让我们有些患得患失。

在当今这样一个日益碎片化的世界，各国独立自主的意愿普遍在增强，牛顿第三运动定律或许非常适用：当一个国家想施加它的影响力时，不管主观出发点为何，都有可能遇到一个大小相等，方向相反的反作用力。

然而，这样的反作用力，应该得到客观的评估，究竟能不能构成我们全面反思作用力，甚至放弃作用力的理由。中华民族是非常擅长反思的民族，但也需要有建立在理性基础上的自信。

至今为止，中国为意大利所提供的援助帮上了忙，意大利社会对此是认可和感激的，这种情况今后会不会发生变化？

那些悲观声音所预期的，国际上一些极端威逼中国的声音，会不会汇集成潮流？

无论会与不会，我们都不该留恋静止、害怕变化。在一个零散的世界，硬实力与软实力也是相对的，面对突如其来变化的适应能力和调整能力是绝对的。

在疫情这场突击考试的上半场，有些国家答得不好，神话崩出了裂痕。

没有给人喘息的时间，下半场紧接着又开始了。

它可能是如何避免二次暴发，或者如何迅速恢复经济，或者是争取更有利的国际舆论。

题目是总在变的，永远考验着答题人。

图片均来自网络