澳洲要与中国脱钩?华人出口商:政客哪会关心农民?专家:澳洲要学“聪明点”(组图)
悉尼科技大学澳中关系研究所的一份报告称,呼吁澳洲企业从中国这一主要贸易伙伴转向多元化,不只是进行一种“僵尸经济理念”,这种概念正被用作加速两国脱钩的政治工具。
(图片来源:《南华早报》)
据《南华早报》报道,由于今年1月中国新冠病毒疫情导致供应链中断,有关澳洲过度依赖中国维持生计的争论最近有所升温。这促使澳洲在2月下旬启动了一项全国性调查,调查“澳洲经济在外部影响下的脆弱性”。
James Laurenceson和Michael Zhou在报告中说:“对中国的大量贸易敞口本身,并不能有力证明澳洲企业在风险管理方面不负责任,也不能证明整个国家过于依赖中国。”
(图片来源:《南华早报》)
“就出口而言,如果中国市场受到干扰,大量销往中国市场的澳洲企业损失最大。这为充分了解机会和风险并采取措施减轻风险提供了强大的动力。”
“由于大量接触中国市场,一些澳洲实体(如大学)招致了特别的批评,这一点忽略了它们所带来的国家利益,以及更广泛的背景。”
该报告补充称,2018年,澳洲大学的增长创造了超过25万个本地就业岗位,由于中国占据了大部分产出,澳洲羊毛行业等其他行业得以继续蓬勃发展。
悉尼牛肉出口商兼顾问Alpha Consultancy的Alfred Chung指出,澳洲牛肉产业三分之二的销售额依赖于中国,否则将会“浪费”。
他表示,要求从中国转向其他国家的呼声只不过是“来自堪培拉的噪音”,是对澳洲农业部门的一记耳光,该部门已经因严重干旱和最近的丛林大火而陷入瘫痪。
(图片来源:网络)
向中国广州出口牛腩的Chung表示:“政客们根本不关心农民,事实上,现在就进行多元化经营无异于自杀。”
“政客们没有道理,许多公司很少有机会创造像中国这样值得信赖和安全的市场。”
牛肉和羊毛是澳洲向中国出口的一些主要农产品,铁矿石、天然气和煤炭等矿产品在出口清单上占据首位。在服务业,教育是主要出口项目。
中国是澳洲最大的出口市场,约占其出口总额的三分之一,超过了排名第二的日本,根据2018年至2019年的数据,日本占13%。美国位列第四,约占澳洲出口总额的5%。
澳中关系研究所的报告称,政府对两国自由市场贸易干预进行合理化解释,还假设企业没有足够的效率来管理自身风险。
但事实证明,教育集团Belong并非如此。在今年1月边境关闭导致学生流动中断后,他们一直在寻找东南亚的其他市场。主管Jenny Jia表示,尽管多元化经营很重要,但中国市场不能被抛弃。
(图片来源:网络)
根据这份报告显示,管理供应链风险的方式也比简单的脱钩要多,因为政府可以激励企业持有额外的关键商品库存或保持战略储备。
他们补充称,提高自给自足的另一种方式是通过产业政策或澳洲经济的“再工业化”,尽管这种举措如果没有一个坚实的计划或其他后备市场在过渡时期取代中国,可能会减少澳洲的收入和就业。
但是,悉尼大学中国商业和管理教授Hans Hendrischke认为,再工业化本身是有问题的。
他认为,试图重振澳洲制造业将是徒劳的。2017年10月,汽车制造商霍顿因无利可图的运营而停止了当地生产,这证实了澳洲制造业的衰落。
在鼎盛时期,霍顿每年售出近18万辆汽车,雇用了2.4万名员工。但这也让纳税人花了很多钱,在12年的时间里,向霍顿的制造商通用汽车公司支付了超过20亿澳元(13亿美元)的补贴。
Hendrischke说:“脱钩不是澳洲的选择,因为我们没有脱钩的基础,没有贸易赤字,有贸易顺差,这来自与中国的贸易。我们在工业上并不像美国那样,试图与中国竞争,在某种程度上也不像欧洲和日本。”
他认为,澳洲能做的最好的事情就是创新成为一个“聪明”的制造商,这仍然需要从中国进口机器。
点击链接,实时关注你身边疫情动态。留意高危区,在澳华人齐心协力度过疫潮!速戳实时疫情地图 >>
(Vanessa)