新冠调查动议全票通过，澳媒强调澳洲功不可没：适时与欧盟结盟，发挥重大国际作用（组图）

本文译自《悉尼晨锋报》，仅代表澳媒观点，不代表本网立场和态度

《悉尼晨锋报》记者Eryk Bagshaw 今天（5月20日）发表一篇分析文章，称澳洲在推动新冠调查活动中赢得了胜利，以及解释了原因。文章称，在这个过程中，盟友美国的主张“毒害”了澳洲的外交关系，但与欧盟的适时结盟令澳洲获得了胜利。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

文章如下：

澳洲在对新冠病毒进行独立调查中扮演的角色，被中国看作是一个笑话。澳洲的过失不在于争论的实质，而在于说话不合时宜。

这拥有2500万人口的岛国支持独立调查，激怒了北京。

好运、有效的政府政策和公众对社交疏离政策的支持，使澳洲在抑制病毒方面走在任何其他中等强国之前。这时，看到一个外交机会，澳洲伸出了它的脖子，推动调查。

更重要的是，澳洲按照言辞行事，并开始与欧洲建立联盟。白宫宣称“武汉实验室病毒”，在外交上“毒害”了澳洲与特朗普政府结盟的主张。

这是澳洲历史性举动。

（图片来源：网络）

昨夜，在外交部长Marise Payne首次游说对新冠病毒的起源进行独立调查的近一个月之后，动议在世界卫生大会上获得一致通过。

没有人反对，该决议拥有史以来最多的共同提案国，总共有137个国家支持一项将审查新冠病毒起源和世界卫生组织作用的动议。

澳洲上一次发挥如此突出的国际作用还是在2015年，当时外交部长毕晓普（Julie Bishop）呼吁成立一个针对马航MH17的国际法庭，找出幕后凶手。

中国指责澳洲在4月开展了一场有政治动机的运动，5月对澳洲实施了两次贸易行动。澳洲被告知，这两件事是不相关的。

对北京来说，欧盟被视为该决议的领导者，因为欧洲有澳洲没有的威望。实际上，我们的谈判者很早就认识到了这一点。

欧盟很高兴地让出主导权，允许各国在中、美、澳三方激烈争端中不站队而支持这一呼吁。

4月29日，当澳洲的谈判代表获知欧盟议案草案时，就意识到这一点。周二晚上，就在投票结束之前，中国成为了最后十几个共同提案国之一。

（图片来源：网络）

中国外交部发言人赵立坚在被问及澳洲的推动后强调了欧盟的作用。他说：“欧盟向今年的世卫大会提交了一份关于新冠病毒的决议草案，各方经过深入讨论，就决议草案的内容达成了共识。”

中国官方媒体《环球时报》周二称：“这是对澳洲等国的一记耳光，澳洲是推动对中国冠状病毒爆发进行所谓独立调查的最积极参与者，但这一调查后来遭到了国际社会的拒绝。”

但该动议显示，两个关键条款的最后案文，执行部分第9.6段和第9.10段，与欧洲联盟和澳洲周末商定的动议草案相同。周二，中国签署了同样的条款。

它们建立了一种机制，以确定病毒的来源和进入人类的途径，并在“最早适当的时候”对“世卫组织对COVID-19的反应进行独立和全面的评估”。

经过妥协和谈判，提及中国的部分被取消，将“investigation（调查）”等术语改变为“review（审查）”，但澳洲论点的实质基本保持不变。事实上，现在比起4月欧盟成员国最初同意的动议要强得多，当时该动议的重点还集中在“从国际上对COVID-19的卫生对策中吸取的教训”。

毫无疑问，问题仍然存在。中国将利用自己的影响力、对世界卫生组织的资助以及对发展中国家的影响力，去解释“最早的适当时机”，所有的调查可能需要几年时间，独立性也是一个令人纠结的问题。

动议的脚注显示，世卫组织卫生应急方案独立监督和咨询委员会“酌情”参与监督对世卫组织应对措施的调查。世卫组织现有委员会由7名成员组成，他们来自各国政府、非政府组织和联合国系统，不属于世卫组织本身。

他们能在世卫组织内部真正独立吗，因为世卫组织的两个最大成员的言辞高涨以及资金不稳定，使其陷入困境，甚至有时也会陷入瘫痪。

但是，决议执行部分第9.6段的意义是什么？

但该决议执行部分第9.6条的重要性不应被低估。该条款允许科学和合作任务小组进入中国，以确定疾病起源，并防止出现动物病毒传染给人类的新温床。

中国也许会提出，应该允许同样的调查人员进入美国，因为中国提出了这种疾病可能起源于美国的理论。

美国同样会辩称，应该允许调查人员进入武汉实验室，美国的这一理论也未得到证实。

所以他们应该这样做，这两个超级大国都签署了动议。

点击链接，实时关注你身边疫情动态。留意高危区，在澳华人齐心协力度过疫潮！速戳实时疫情地图 >>

更多精彩澳闻，请点击跳转澳闻频道阅读>>

（Vanessa）