澳华裔司机危险驾驶旅巴,翻下路基酿29华人死伤悲剧!成功避过牢狱之灾(组图)
今日澳洲App针对在澳华人相关法庭判例,持续发布系列报道(点击查看之前专题报道 >>)。
今日关注的案件,系澳洲华裔司机驾驶旅游车时引发惨烈事故,致一死二十八伤,认罪后澳洲法官综合考虑为其免于牢狱之灾的案例。
一出悲剧
2017年4月10日上午10时许,华裔男子于某驾驶着一辆中巴车来到了墨尔本皇冠赌场前。作为本地一家旅行社的司机兼导游,他即将带领一支来自台湾的团体前往维州的著名景点大洋路、疏芬山和亚拉河谷游玩。
尽管中巴车的载客上限是27人,但团里却有29人,于某让他们都上了车。他们先从赌场出发驱车前往Geelong,然后开往大洋路。旅游团在沿途的各个旅游景点都停了下来,并在阿波罗湾食用了晚午餐。
在大约下午4点时,于某带领一行人离开阿波罗湾,出发前往十二门徒。这时,于某告诉乘客们将会有一个半小时的车程,这对他们来说是休息的好时间。
十二门徒位于阿波罗湾以西。于某一路驱车,发现此时天气开始变得阴沉,开始断续落雨,道路潮湿,而路上的车辆也开始逐渐稀少。
在开过Binns Road的路口后,于某驾驶的中巴驶入了大洋路。
此时,路况开始变得复杂。
道路先是些微抬起,并向右延伸,随后又变直,紧接着开始向左延展。(记者注:判决书原文为“It went up a slight rise and negotiated a sweeping right-hand curve which then straightened before going into a sweeping left-hand curve.”)
事发地点附近 (图片来源:网络)
此处的道路限速为80公里每小时。
于某承认,当时因为疏忽,在道路弯折处自己直接将中巴越过实线,开上了对面向东行驶的车道。
还好,当时对面没有来车。
当于某意识到自己的错误时,他迅速猛打方向盘试图回到西行车道。
不幸的是,他的方向盘打得过猛了。
中巴车过度转向,在开回西行车道后继续冲下了路基!
随后,车辆的轮胎陷入了泥土中,这导致了巴士侧翻,随后完全滑下路面,撞上了路边的一棵树。
在巴士侧翻的过程中,巨大的冲击力导致车辆左侧的窗户破裂,并将一男一女两名乘客抛出。
巴士侧翻后重重砸在了男乘客郭某的上半身,导致他受到致命伤害,最终不治。
而女乘客谢某的肺部与盆骨均严重骨折。
其他乘客在撞车后打开了车顶的紧急出口逃离了巴士。
事发现场 (图片来源:网络)
事故中,除了死者郭某之外,其余28人均不同程度受伤。
此案发生后,台湾媒体迅速发现车上的乘客均系前往墨尔本参加世界台湾商会联合总会的台湾青商会会员和家属。
逝者郭某年轻有为,系美籍台裔华人,曾在多个侨社任职。事发时,他就坐在妻子旁边,和许多其他乘客一样,没有系安全带。
逝者郭某与台湾当局领导人合影 (图片来源:网络)
事发两年多后,当事司机于某在墨尔本的维州地方法院接受了审判。
“一个好人”
在审判开始前,本案法官怀特收到了逝者郭某父亲提供的一份受害者声明。
“为什么这样一个帅气、可敬的绅士就这么离开了?”郭父在声明中悲痛地问道,“你为什么不辞而别?”
“这份声明反映了儿子之死给他带来的巨大损失和悲痛。他睡眠困难,没有食欲,并出现了一些身体健康问题,他认为这是他失去儿子后的反应。”法官怀特在判决书中称。
逝者郭某与妻子合影 (图片来源:网络)
然而,怀特法官同时认为,自己必须施加的刑罚既不能衡量郭先生生命的价值,也不能减轻他家人继续承受的悲痛。“相反,我必须作出的判决反映了法律要求法官考虑到的许多因素,而对受害者的影响只是其中的一个因素。”法官怀特称。
影响法官判决的因素之一,是肇事司机于某的生平。
于某现年51岁,生于台湾,1998年高中肄业后来到澳洲,并于2000年成为澳大利亚公民。
在几年前,于某已经离婚,独立将一儿一女抚养成年。自2016年起,他开始和现在的伴侣交往,并2018年开始和她以及她7岁的女儿住在一起。
而于某现在的伴侣在庭审开始前不久被查出患有乳腺癌,正在接受治疗。因此,于某在照顾她女儿方面承担了重大责任。
于某的其他亲友也为他提供了大量的支持。由于热爱滑冰运动,澳大利亚冰协的很多成员都和于某有交情。他们向法庭提交的声明中无不提及于某是一个善良、有礼貌、尊重人、诚实可靠的人。而于某的伴侣和女儿则向法庭提交了40份信件,称于某是一个专注、礼貌和尊重的男人,勤奋而值得信赖。
更重要的是,法官怀特指出,于某在事故发生前没有酒驾毒驾,也没有超速飙车,更没有疲劳驾驶,所有一切都指向了这是一起疏忽大意导致的危险驾驶事故。
根据以上信息,在于某认罪后,法官怀特很快做出了判决。
最终判决
法官怀特认为,在类似案件中,主要的量刑考虑因素来自于判决需要造成的威慑效果,但在本案是个例外。
“在我看来,不需要考虑具体的威慑,因为你没有任何前科,也没有任何重大问题要处理。”怀特称。
“你改过自新的前景是非常大的。你已经51岁,不仅没有任何犯罪前科,也有良好的工作经历,你是一个性格良好的人,你有密切的社区支持。在我看来,在所有情况下,社区矫正令都是最合适的处置方式。”
法官同时认为,基于于某再次犯罪的评估结果是风险极低,他决定只要求于某在社区内部接受处罚。
于某最终因危险驾驶引致死亡和引致重伤被判处社区矫正令两年,并需要完成150小时的无偿社区工作。此外,他因使用未经注册的拖车被罚款100澳元,所有驾照被取消,并在一年半内不得申领。
(记者 杨文理)