赌王去世第二天，何猷君说了一个字，令人泪目......（组图）

赌王去世第二天，何猷君发微博悼念亡父。

配文仅有一个哭泣的表情，照片里是一家四口的合照，深情难多语。

适度的痛苦让人喋喋不休，而巨大的苦难只会让人默默承受。

这本来是一桩父与子哀痛分离的事情，但在他的微博评论里，仍然能见到很多的恶意。

“爸爸没了终于可以分家产了。”

“有够敷衍的。”

“有必要发微博吗？”

让人感到哀伤的是，即便豪门有很多龃龉和争夺，但一个儿子失去父亲发一条微博也要被质疑动机吗？

指着别人的伤口说是炒作演戏，甚至踩着别人的伤口表演自己的“客观、冷静、理智”，这不是清醒，是残忍。

不论何鸿燊离世后他所创建的财富帝国和庞杂的家庭结构，会被切割成多少碎片，但在丧期内，也要正视他们是失去父亲和丈夫的人类。

微博微信有很多人在分析赌王的家产，剖析那些巨额财富的去向，用陡峭的角度看何鸿燊家族这艘巨轮的机关用尽。

这些都没问题，普通人伸头看豪门八卦，可看完就算了，大家都做一个文明看客吧。

人人都有父母，在看到别人悼念亡父发出笑声时，也要想清楚自己会不会有失去亲人的时刻。

设身处地的想一想，如果赌王在天有灵看到儿子这样被骂，作为父亲，也会很难过吧。

这世界上的人都是一般人，所以要设身处地，不要轻易恶语相向。

村上演讲中的一句话：

“给予每个灵魂尊严，让它们得以沐浴在阳光之下”。

尊重他人，首先就不要在他人经历红白事时，说一些让人难堪的话。

还记得李咏去世两个月，李咏女儿法图麦发了一条ins被怼上热搜吗？

她穿着抹胸和短裤，面容姣好，很有活力。

但配文却字字让人泪目：

“我宁愿在那里”。

这是对内心的伤痛和绝望的自陈，也是希望爸爸看到自己新生的坚强。

但底下的评论，除了对她道德审判“这么小穿这么露”，还有批判她“不够孝顺”的：

可那一句字字泣血的“我宁愿在那里”，他们是看不懂的。

孩子甚至安慰妈妈说“迟一点，天上见”：

从前法图麦更新什么状态，李咏都会在评论区里与她互动：

可如今时移世易，爸爸不在了，只剩下键盘侠在要求女儿守孝哭坟。

李咏曾说：

“我把世界上所有的好都给了我的女儿，想着法地宠、变着样地爱，终于把她培养成了全世界最聪明、最幸福、最快乐、最漂亮的女孩。”

网友没有看见这一部分，没有看见别人如何爱、如何给予，如何表达思念和悲伤，就惯用自己的标准断定别人的女儿不孝。

乔任梁生前好友陈乔恩，在乔任梁去世后没有立刻发微博，有键盘侠在她微博骂她：

这就是没有任何同理心的做法。

阮玲玉才会在受尽屈辱之后感慨：人言可畏。

这是令人感到难过的。

不论是何猷君、法麦图还是陈乔恩，在面对失去亲人朋友的巨大创伤时，他们的反应都是手足无措的，在努力自救、努力平复悲痛。

而旁人怎么能再去来个窝心脚？

我们和他们仅仅是路人，无冤无仇，何必去伤害别人。

我非常喜欢的一个作家和菜头，曾在父亲去世时写了一篇文章。

他说父亲去世后的七天里，他都没掉过一滴眼泪。

他的一个朋友也有类似经历，她对于自己父亲的过世没有任何情绪流露，一直到很久之后，她一个人在北京开着车，突然有那么一个时刻，在某个街角，悲伤没顶。

她停下车，崩溃痛哭。而和菜头说，他等了七天也在等那个街角。

人类的悲伤和痛苦，有很多种模样，我们能去批评哪一种不够好、不够痛苦、不够孝顺吗？

《奇葩说》颜如晶曾在辩论的时候说，从理论上来讲，看我们人生这出戏的唯一观众，就是父母。

失去父母，就是连你人生最忠实的观众都走了。

这是多么绝望的时刻。

我知道这世上没有感同身受这回事，我们要做的就是，哪怕别人有一分真心，我们也不该去践踏摧毁。

刘德华在获悉赌王去世之后，都沉痛的哀悼：“何博士这一生对社会贡献良多，希望他一路好走。”

而不是揪住他子女的衣领，检查谁不够痛苦，谁不够孝顺。

没必要做成那个样子，真的很难看。

赌王这一生为国家做了很大的贡献，我们不该去羞辱、消遣人家的子女。

何况，我们之所以要善待别人，不提倡口出恶语，是因为我们每个人都会经历那样的至暗时刻。

我们也希望有人在我们绝望无助的时候，能善良安慰，而不是发出笑声。

分享在看，让我们的舆论环境更善良一点，这是为别人，也是为自己。