莫迪突然撕毁战规两军蓄势待发 西媒揭第一枪有多远（组图）

印度总理莫迪（Narendra Modi）主持一场全体政党对印中边境流血冲突的表决大会，先是一句“无人入侵”有意要和中国化干戈为玉帛，怎料后来抛出短短十个字“武装部队有权自由行动”，似乎要将中印逼到大战边缘。

莫迪可谓千面佛，一场会议演绎了战争与和平。图为6月17日，莫迪为印中冲突里丧生的将士默哀。（印度新闻局官网）

《印度斯坦时报》（Hindustan Times）当地时间6月22日引述知情的印度官员匿名透露，尽管加勒万河谷流血冲突后，事态没有因而升级，但中国人民解放军仍在持续集结部队和装备待命。而印度军方也在加强战备状态，以应对解放军在新疆、西藏集结部队的异动。官员还说，与此同时，两国空军正用防空系统密切监视彼此动向。

《印度斯坦时报》另一则消息引述两位知情的高级官员6月21日透露，印度防长辛格（Rajnath Singh）当天在家中紧急会晤国防总参谋长和三军司令、商讨了一小时，命全军待命、严防死守实控线（LAC），时刻准备应对中军部队来犯。

印度《论坛报》（The Tribune）6月20日消息说，“印度军队正向拉达克集结！在那里驻扎的部队规模是以前的两倍。”消息补充说，印度军方已接管通往列城的高速公路，大量步兵、炮兵和工程部队正在向拉达克汇集。社交媒体流传的照片也显示，通向前线的高速公路出现大批拖挂着牵引式火炮行进的军车。

印度新德里电视台新闻网（NDTV）消息称，莫迪6月19日连线全体政党、召开印中边境问题视频大会时表态说：“印方授予武装部队自由行动权限同时，已通过外交渠道、向中方表明立场。印度想要和平和友谊，但保护主权至关重要。”（While we have given a free hand to our armed forces, diplomatically too we have made our stand clear to China. India wants peace and friendship but protecting its sovereignty is supreme）

耐人寻味的是，莫迪这句已公开的表态，被《印度斯坦时报》（Hindustan Times）在第二天6月20日单独挑出“武装部队自由行动权限”十个字放大，引述两位匿名印度军官当天透露，莫迪就此还说，“随着两国交战规则（ROE）变更，印度指挥官们若在实控线采取任何必要行动，再无限制。对ROE做出修改，是因为中方军队施行了残暴的战术。”

其中一人透露，莫迪补充说，印方20名将士在加勒万河谷死亡后，印度军方对两国交战规则（ROE）做出重大修改，指挥官们在实控线将有“完全的行动自由权力”使用一切可用资源，可以“根据突发情况决定战术。”

对这番话，法新社引述印度北部前陆军司令贾斯瓦尔（BS Jaswal）的解读是，允许实际控制附近官兵在面对中国侵犯的“特殊情况下”使用枪支。

印度前北方军区司令辛格·胡达（Singh Hooda）将军也向法新社强调指，在6月15日流血冲突前，两军5月在边境已经发生两场肉搏战，他认为，现在是改变之前的规则的时候了，从今以后，所有的争端都应以更军事的方式解决，而不是像街头流氓一样撕打。

法新社认为，这个信号是危险的，但尚未可知、这是否已经变成一道指令下达到前方部队了。

而且，双方对实控线的模糊界定，更增加了这种危险性。法新社引述直到2017年在这一带争议地区担任指挥官的迪尼（S. Dinny）上校称，1962年印中战争后，实控线定义不清，并未统一标出，以至于双方军人常常指责对方越线，“双方甚至没有交换各自的地图，给对方能够清楚掌握另一方宣布主权领土边界的机会，因此，实控线其实没有界限。”

与此同时，法新社认为，龙象之争发展到龙象之战并非没有可能——莫迪和中国国家主席习近平都是核大国领袖，而两国对1962年之战的结局都极为不满。印度社会一直有着对1962年那场边境战争失败的痛苦记忆；中国方面则对那场“胜利的自卫战”没有取得实际成果，反而从实际控制线后撤二十公里一直耿耿于怀。

中国军事专家王云飞也认为，莫迪讲话无疑发出了非常危险的信号，大大增加双方从肢体冲突上升为交火战势的可能。而且对于莫迪最新的边境冲突政策性表态，中方只能信其有，不会信其无。

中国官媒总编胡锡进表态指，若印媒报道属实，将严重违反中印两国《关于在中印边境实控线地区军事领域建立信任措施的协定》。胡锡进6月22日发英文推特（Twitter）提醒印方：“劝印度民粹主义人士必须要冷静，中国国民生产总值（GDP）是印度5倍、军费开支是印度3倍。劝君莫在边境动军火。和两国军事实力的差距相比，两军拳脚‘功夫’的差距小得多。请爱护和平。”