全民都在辱骂穿JK的女孩，可偷拍底裤的猥琐男，更恶心（组图）

昨天漫展事件闹得沸沸扬扬，引得全网公知纷纷下场又讨伐又批判。

甚至扯到穿衣自由和极端女权，其实大可不必。

给没吃瓜的宝宝梳理下事件，前两天上海漫展现场，一个身穿JK制服的coser趴在地上，摆出了一些比较露骨的姿势，没过几分钟现场就有另一位同好指出这样的姿势不适当，是给JK抹黑。

有人将这个过程拍成视频上传到了公共媒体平台上，随后，现场拍摄的照片也被陆续曝光。

照片和视频被曝光后，当事人遭到了严重的网络荡妇羞辱。

集体情绪的爆发？事发后，身边混这个圈的朋友曾表示：“其实漫展上挺多这样的，一些coser也不知道是在cos谁，反正穿特别少，姿势跟视频里差不多，被围着里三层外三层的拍，感觉漫展都不像漫展了。”

在这次的上海漫展事件里，也有很多讨伐的声音是认为这个穿JK的女孩让他们的漫展变得不纯粹了。

coser是漫展的重要部分，这是毋庸置疑的。

因为动漫本身的角色原因，穿着性感或者可爱，这也没有问题。

可是偏偏就有人借着cos的幌子搞软色情。在漫展上穿着大胆露骨，把漫展作为引流吸粉的场所。

这其实是有问题的，这会让越来越多的圈外人在不了解的情况下对漫展形成糟糕的印象。

这种情况比较广泛，以至于引申出一个叫“福利姬”的名词。

这些东西的存在和流行本质是在挤压原本属于动漫的空间。而这次上海漫展事件，不仅让漫展在舆论上被进一步污名化，也将让JK制服爱好者承受更大的压力。

JK制服最早从日本引入的时候不过是女子高中校服，和低俗露骨是扯不上关系的。

一般的JK爱好者也只是单纯喜欢这种服饰而已，穿着起来也无伤大雅。

可是不知道从什么时候开始，JK制服就开始和一些不好的词联系起来了。

穿JK制服的人也被一些偏激的舆论打成坏女孩。而舆论会演变到这个程度和一些穿JK制服博眼球的女孩是有关系的。

比如前段时间在广州的“初物语”漫展上，一位身穿JK制服的女孩在人流聚集的地方突然撩起上衣露出内衣，紧接着又撩起下身的裙子，也不介意路人的拍照，甚至配合镜头做了很多大胆的动作。

正是因为有这样的人存在，JK制服这个群体才被进一步污名化，而这次广州漫展被攻击辱骂的这个女孩正是踩在了群体情绪的愤怒点上。

在这次的广州漫展事件里，不论她是不是有意做出那些动作的，她也的确伤害到了一些真正喜欢漫展和JK制服的人。

但因为这个就可以对她进行无休止的道德审判了吗？谁在让舆论发酵？上海漫展事件最早在公共媒体平台上发酵是因为一段现场拍摄的视频。

视频中穿JK制服的女孩正在面对镜头摆pose,此时突然传出一个女孩大喊的声音：“你是不是有病？在大型漫展摆这种姿势，保安在哪里呀？你在外面搞这些动作，不要再给JK抹黑了，谢谢你。”

当然，视频中这位斥责对方的女孩是可以被理解的，可能在她看来对方玷污她喜欢的JK制服，让JK制服群体被进一步污名化。

而且姑娘当时大声制止也是很勇敢的表现，但如果处理的更温和一点也许更好。哪怕就是善意提醒一句。

又或者私下去找工作人员。

本来这次漫展事件只是一个小规模的圈内事件，可坏就坏在有人把这段视频上传到了公共媒体平台上。

事情刚出时，舆论几乎一边倒的指责穿JK制服的那个女孩。

这时候，在视频中大声制止对方的那个姑娘在社交平台上补充了一些她的澄清。

总结起来就是两点，第一，视频不是拍摄人传播到公共平台的，拍摄人只上传到了朋友圈；

第二，拍摄人斥责对方是因为对方像某种家禽。

到这个阶段，舆论其实已经失控了，而这个澄清也超出了正常指责的范畴，即使在现场，没有去善意提醒，而是大声制止，也倒也情有可原。

但是说人家是某种家禽就...二次失控当事女孩会被骂得这么厉害，除了上述的视频，也因为这张当时现场的拍摄者事后发布的“底裤照”。

但离奇地是，当事人和拍视频的人都快被骂成筛子了，而拍摄这张照片的“摄影师”（姑且叫他“摄影师”）就跟去了百慕大一样——神奇的消失了。如果说摆pose的这个女孩被骂活该是因为她违背公序良俗的话，那么拍这张照片的人就不违背公序良俗吗？

哪个地方的习俗支持拍女孩底裤？即使是对方有意或者无意露出的，也不能拍了之后放到网上大肆传播。

况且漫展提示上明确说了，“摄影请勿拍摄或者引导coser摆出不雅动作，如意外拍摄到，请及时删除，勿在网络以及其他渠道进行传播；

摄影师或者游客如有发现coser意外走光的情况，请善意提醒coser，并删除相关信息，请勿在网络或者其他平台传播。”

看到网上有一种说法是：“谁让她自己摆成那样的，还不是自作自受。”

在一部分人眼里，所有的犯罪和侵害都是事出有因，而受害者就都是咎由自取。就拿被拍到不雅照这件事情来说，最重灾区的其实不说漫展，而是车展。

大部分车模穿的也不过是在展示场合应该穿的服饰（这里不讨论部分极端情况）。

即使是这样也会有大批职业摄影者去找各种奇怪的角度拍一些不雅照。

这些照片的拍摄绝大部分情况下都是没有得到当事人允许的，而且被拍后，照片也会在她们不知情的情况下大规模流传。

车模是给人拍的，但那也是正常拍摄。拍人裙底，怼人胸上拍特写也算正常拍摄了？

这样一群职业偷拍人，不需要付出任何代价就可以拍到大量的女性私密照片，然后以贩卖这些照片来盈利。

他们甚至都不需要付出哪怕一丁点的道德代价，多美的差事。因为他们偷拍的对象是车模，她们活该。按照受害者必然有罪的理论，就算这些被拍到的都是活该，那下一位呢？

是不是每个被拍到女孩都要道歉？而拍照片的人永远可以说是她先摆成那样的。可谁知道下一个会轮到谁呢？有意还是无意本来就是件很难界定的事情。

如果我们默认这个拍照人的行为没有任何问题，那么从今天开始，女性的安全感将荡然无存。所以比起摆姿势和拍视频的女孩，拍“底裤照”的人更应该被谴责。如果我们的舆论永远只会教育一边，而合理化另一边的恶。还不如沉默。