调查报告:墨市酒店检疫计划失败致疫情爆发,这些人需要负责(组图)
调查显示,维州失败的酒店检疫计划需要对768人死亡,超1.8万人感染负责。协助调查的律师Ben Ihle在向调查会提交的最后意见中指出,未能适当培训保安,对回澳旅客检测不足以及感染控制措施不力,意味着该计划成为“COVID-19向社区传播的饲养场”。
《先驱者太阳报》指出,调查报告称,众多的行动、决定和不作为导致了酒店检疫计划的失败。
(图片来源:News)
据澳洲新闻集团报道,他认为,调查可以“轻松地发现,维州酒店检疫计划未能实现其主要目标”,即阻止病毒的传播。Ihle说道:“酒店检疫计划未能遏制新冠病毒,如今需要为768人的死亡和约18490人遭感染负责,人们只要反思下这些数字,就能体会到这次爆发所造成破坏范围。”
调查组被告知,由于没有对检疫计划进行监控,也没有对私人保安进行感染控制培训,使得病毒得以“逃出疫情热点酒店”,Ihle说道,“该计划应被密切和持续的监测和审计,但维州政府未能确保做到这一点,结果病毒在酒店工作人员和保安之间迅速蔓延,他们还在不知不觉中将病毒带回自己的社区和家中。”
(图片来源:News)
与此同时,协助调查的另外一位律师Rachel Ellyard也提供了最后意见,以及对没有人肯负责进行了严厉的总结。她说道:“维州警方不愿意接受检疫工作是一个主要的‘促成因素’,导致大家渐渐认为私人保安可以承担这份责任,偏好的表达很容易给人留下明确的印象,即警方不会做这件事,需要有一个替代方案。”
(图片来源:《先驱者太阳报》)
前维州警察局长Graham Ashton曾告诉调查组,虽然他对使用私人保安这件事感到“自在”,但自己并没有做决定或有偏好。调查组发现,Ashton可能过于繁忙而忘记了某些时刻,他知道要使用私人保安,并且似乎还将这种理解传达给了澳洲联邦警察局长Reece Kershaw。
《先驱者太阳报》报道称,调查组得知,根据应急反应计划,维州首席卫生官Brett Sutton应该被赋予州审计长(State Controller)的权力,虽然他很想担任疫情应急响应负责人,但却被一些政府官员忽略,副卫生厅长Melissa Skilbeck建议任命其他人,因为Sutton要忙于他作为CHO的角色。
(图片来源:《先驱者太阳报》)
Sutton告诉调查组,如果他被任命,他就能掌握防疫操作大局。Ihle同意他的看法,“这显然是卫生紧急情况,委员会应该同意,若实在迫不得已,最好是任命与他资格相当的人。”州审计长这个角色最后给了两个人,来自卫生厅的Andrea Spiteri和Jason Helps。
实际上,Sutton和维州高级医疗顾问Finn Romanes曾担心,负责检疫计划的领导没有丰富的公共卫生经验。此外,对于维州州长Dan Andrews是否知道联邦政府提供国防军援助一事,州长办公室负责人Chris Eccles称自己不记得了。上周五,Andrews接受调查时表示,如果自己知道这件事,可能会影响最后的决策。
(图片来源:《先驱者太阳报》)
就业、 区域和地区厅(Department of Jobs, Precincts and Regions,DJPR)是负责与私人保安公司签署合同,Ellyard认为,感控指控的责任不应该由保安公司来负责,而是DJPR承担,他们有责任确保保安遵守疫情防范规则,并且没有对分包商情况进行充分监督。
(Gina)