选情胶着带动股市大涨，无论谁当总统，未来“无所作为”已成定局

曾经以为只有在美剧中才可能发生的剧情，在这一次的美国大选中不断发生。

选前，民调普遍显示拜登将赢得选举；而昨天的选情，却和2016年如出一辙，特朗普在多个摇摆州领先拜登，眼看就要获胜；可到了今天早晨，拜登后来居上，拿下两大关键州密歇根和威斯康星，上演大翻转。

更为戏剧化的是，特朗普果然“不负众望”，在拜登翻转赶超之后，宣称“选举存在舞弊”，并表示将向最高法院提起诉讼。其团队正在寻威斯康星州重新计票（根据该州法律，如果领先的两位候选人之间的差距小于1%，就可以要求重新计票），且要求停止密歇根州和宾夕法尼亚州的计票。

截至到发稿前（澳大利亚东部时间11月5日19:30），美联社和彭博社估算，拜登已经获得264张选举人票，离获胜的270张选举人票只差6张。理论上，他只要拿下目前自己领先的内华达州，就能够问鼎总统宝座。

而CNN和《纽约时报》则暂时将亚利桑那州的11张选举人票计算在外，因此他们的统计中，拜登暂获得253张选举人票。

但不论以哪种计票方式，澳大利亚的居民恐怕都要等到明天才能知晓大选结果。

不确定性，成为这场选举最大的关键词。而这场选举，某种程度又是目前这个世界现状的写照。

新冠疫情爆发之后，以美联储为首的全球央行，利率已降至零，工资增长不复存在。资产价格一路飙升，债务水平水涨船高，分配不均根深蒂固。整个发达国家体制内，社会动荡不断酝酿。

之所以，全球如此关心美国大选，因为大选结果关系着，全球经济和外交的紧张局势是否会发生变化。

上周，博满金资首席分析师魏睿昊预测拜登能够赢得总统大选。从目前的情况看，确实拜登胜选的可能性更大。这对未来美国和全球的经济究竟意味着什么？

选情焦灼的同时，美股三大指数在11月4日却集体收涨，截至收盘，道琼斯指数上涨1.34%，标普500指数上涨2%，而纳斯达克指数更是大涨3.85%。市场是对不确定性“免疫”了吗？新总统上台又会给金融市场带来怎样的“浪潮”呢？

经济表现与政府经济计划挂钩

事实上，无论谁当选，都必须面对一个现实：伴随失业率创历史新高，经济活动远低于疫情前水平，作为世界第一大经济体的美国面临着极为严峻的挑战。

今年第三季度，美国经济增长了7.4％，尽管好于预期，但其经济产值较疫情前水平还低了3.5％，即6700亿美元（约9360亿澳元）。而且，这一增长都是在特朗普坚持不进行防疫封锁的条件下完成的。

自3月份以来，即便计入10月预期新增的60万个岗位，美国的非农工作岗位仍减少1010万个。

同样，失业率也反映了疫情所造成的伤害很难消除。据预计，截至10月，美国失业率将达到7.6％。尽管好于9月份7.9％的失业率，但是仍远高于年初3.5％的失业率。

失业率仍比2月份高出一倍以上，表明劳动力市场疲软，新冠感染病例重新激增所带来的风险可能会影响复苏。根据约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的数据，美国7天滚动平均日增病例数8.38万人，远高于上一轮感染高峰最高单日新增的7.74万例。

鉴于美国民众对封锁的容忍度较低，因此即使拜登上台，也无法在全国范围内进行严格封锁抗疫。但有可能看到各州暂停一些商业的恢复营业，因此从11月份开始，可能会影响企业的招聘计划。

同时，圣诞节和新年假期的消费将受到供应和收入的双向限制。在明年有疫苗获批上市的之前，这种情况很可能将持续。

但是，伴随上一轮经济援助措施的减少，疫情破坏性影响会更充分地表现出来。

每次经济衰退或金融市场崩溃期间，美联储都会降低了利率，以防止更广泛的资产价格下滑。较低的利率助推了股票、债券和房屋价格，虽然这使得那些拥有资产的人保有自己的财富，但没有资产的人则要不断忍受资产越来越贵的现实。

如何在助力经济复苏的情况下，又能适当弥合一些贫富差距，以缓和社会矛盾和冲突，极为考验下届政府对经济的重建能力。

在之前一轮财政刺激的推动下，家庭收入才得到提振，继而推动美国第三季度实现了经济增长。同样，未来时期的经济表现将与下一轮刺激政策挂钩。

“分裂”的政府将影响总统施政能力

魏睿昊在上周已经强调，除了总统选举，美国国会两院的选举也同样重要。目前众议院的选情稍显明朗，仍会有民主党把控；参议院方面，民主党并没有获得更多席位，目前与共和党持平，共和党仍有可能成为参议院多数党。

如果两院保持上述局面，那么无论拜登还是特朗普上台，可能都会成为权力被“束缚”的总统。

党派不同的两院，将会让许多政策、法案的通过变得格外艰难，首当其冲的恐怕就是新总统要推行新的经济刺激计划。

加之此次两位总统候选的选票差距有效，这意味着无论谁当政，势必要面临国内有大量不支持甚至反对的声音。

假设拜登上台，他和民主党希望推行的2.2万亿美元刺激计划恐怕要严重缩水。针对高收入人群的加税等一系列政策，也恐怕不太能顺利推行。

如果为了经济复苏，美联储继续使用激进的宽松货币政策，势必造成市场上流动性充斥，资产价格进一步上涨。与此同时，政府财政政策乏力，无法进行根本性改革，按美国现行制度，所增长的流动性还是会继续“流入富人的钱包”，而非增加个人收入。

尽管从投资角度而言，这实际是利好。可能也就是为何，明明“选战”升级，可全球金融市场还是一路上扬，市场显然已经预期资产价格的上升。

如果拜登成为总统，对澳洲而言……

候选人拜登，图/9频道新闻

从全球来看，自从特朗普担任美国总统之后，不断打破各类国际规则，不仅让美国和中国的关系日趋紧张，他的单边主义也一定程度上打击了和盟友的关系。如果特朗普连任，他的不稳定行为很可能会继续，甚至可能更加严重，这将极大地影响澳大利亚的未来。

在某个阶段，如果美国和中国之间的关系显著恶化，澳大利亚可能将被迫在中美两国之间选择站队，并增加与中国脱钩的压力。

拜登政府对中国的态度可能会有所缓解，也许可以为国际事务的动荡划上一个暂时的休止符。对澳大利亚而言，这将意味着一些好的变化，当然也可能有一些令人不安的变化。

1.对华关系和对澳关系

美国两党对中国的态度一直都很强硬，但在民主党入主白宫的情况下，拜登可能会减少对抗性，因为他寻求在气候变化等问题上的合作。澳大利亚或许可以寻求机会，同时缓和澳中的紧张关系。

与特朗普各种“退群”不同，拜登承诺要重振美国的同盟关系。尽管这可能是美澳关系进一步深入，但是在美国寻求为其重返亚洲战略注入新的动力之际，很可能继续向澳大利亚施压，如果拜登成功地协调其他国家对抗中国，这种压力可能会变得更难抵抗。

2.澳洲企业在美发展

作为经济复苏的一部分，拜登承诺将在清洁能源方面投入2万亿美元，而国会民主党人已经通过了一项1.5万亿美元的基础设施法案。这给麦格理（Macquarie）和Transurban等这样的澳大利亚的金融机构、养老金投资和基础设施公司带来了机会。

不过，拜登承诺提高美国公司的企业税，可能会削弱澳大利亚企业在美的发展前景。

3.全球气候变化

拜登在一份声明中承诺，将把美国重新加入巴黎气候变化协定作为一项优先事项。并暗示有必要“过渡”放弃对石油和天然气的依赖。再加上欧洲坚持将减排作为自由贸易协议的一部分，以及英国首相鲍里斯•约翰逊告诉莫里森，在推迟的格拉斯哥峰会之前，他希望在气候问题上采取“大胆行动”，澳大利亚现在面临被欧美“挟持”的可能。

没有特朗普的“掩护”，澳大利亚将越来越难以避免增加其减排目标或承诺到2050年实现净零排放的目标，澳大利亚经常被批评为全球减排的落后者。

4.国际关系与贸易

拜登长期关注外交事务，他可能会让美国更多地与联合国、世界卫生组织和世贸组织等多边组织打交道，这似乎符合澳大利亚联邦政府的需求。

而联邦政府曾经热衷的《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership，简称TPP)，尽管拜登在担任副总统期间表示支持。但他已经申明，将寻求重新谈判该协定，作为美国再次加入TPP的前奏。

此外，拜登可能会面临国内的保护主义情绪，并已承诺对将工作岗位转移到海外的公司征税。因此，在回到全球经贸合作的道路上不会走得太快。

5.大型科技公司

莫里森政府要求谷歌和Facebook等大型科技公司为其内容向新闻媒体付费的提议，可能会遭到拜登政府的反对，毕竟民主党历来和硅谷关系密切。

尤其是拜登的竞选伙伴贺锦丽（Kamala Harris)是来自北加州的参议员，硅谷不少高管们向她的竞选活动提供了大量捐款。作为加州前司法部长，她就被批评在监管科技巨头不利。

无论谁做总统，澳洲政府已做好准备

澳大利亚总理莫里森表示对美国仍充满信心，图/ABC新闻

值得庆幸的是，莫里森政府已经从2016年吸取了教训，做好了一旦拜登赢得美国总统大选，就立即与其团队接触的准备。

2016年总统大选之际，由于时任澳大利亚总理特恩布尔认为特朗普不会获胜，因此没有与特朗普或特朗普团队的任何高级成员有联系，以至于时任美国大使的Joe Hockey不得不向前澳大利亚高尔夫球手、居住在美国的Greg Norman询问特朗普的电话号码。

这一次，Joe Hockey的继任者Arthur Sinodinos与拜登阵营建立了必要的联系。此外，莫里森政府的官员已经与那些可能成为拜登内阁关键成员的人建立了关系。

不仅如此，反对党工党的领袖Anthony Albanese表示，他们也已经与拜登团队建立了联系。

关于特朗普和拜登谁更适合澳大利亚，莫里森政府内部没有透露统一的观点。