7州或重新计票 特朗普拜登法律战将上演（组图）

美国总统大选结果目前进入冲刺状态，民主党总统候选人拜登（Joe Biden）已经拿下264张选举人票，暂时领先美国总统特朗普（Donald Trump）的214票。多个摇摆州的选票还在统计之中，大选结果仍难以在短时间内出炉。

更为复杂的是，特朗普在“丢掉”密歇根州和威斯康星州后，其阵营11月4日宣布对密歇根州、宾州和佐治亚州提起诉讼，要求当地暂停计票，直到获得“有意义的权限”来观察和清点计票过程。同时，他们还要求威斯康星州重新计票，希望借此扭转颓势。11月4日，CNN和国会山等媒体透露，特朗普还计划在亚利桑那州和内华达州诉诸法律行动。

特朗普的行动预示着法律战似乎不可避免。并且，与2003年小布什（George W. Bush）与戈尔（Albert Gore Jr.）在佛州拉锯不同，特朗普与拜登可能会在7个州要求重新点票。

不满特朗普，美国选民举行抗议，要求统计所有选票：

与威斯康星州和密歇根州对重点有规定不同，内达华州重点的要求相当宽松，它既没有自动重点机制，也没有重点条件，候选人可在点票结果公开后72小时内申诉要求重点，若接纳会在10天内完成重点工作。这就是特朗普为何会在内达华州诉诸法律行动的原因。但特朗普可能要失望了，因为内华达州总检察长亚伦·福特（Aaron Ford）11月5日已经明确表示，该州已准备好回绝特朗普竞选团队对该州选举结果提出的任何法律挑战。

特朗普阵营如果在拜登领先的亚利桑那州提出重新计票也要满足规定。如果候选人之间的差额小于或等于所投票数的0.1％，则会在亚利桑那州触发自动重新计票。根据开票86%的结果，拜登以50.5%的选票领先特朗普2.4个百分点。亚利桑那州自动重新计票的可能性不大。

该州还规定，任何候选人都不能直接要求重新计票。但选民如果怀疑选举委员会或官员的不当行为，如果声称投了非法选票或声称计数错误导致官员宣布错误的候选人为获胜者，则可以在州法院对选举结果提出异议。之后，该州的检察长即可介入。如果支持特朗普的选民提出异议，而该州的检察长布诺维奇（Mark Brnovich）是共和党人，该州重新计票的可能性也非常之大。

在另外一些关键摇摆州，特朗普和拜登两人中都有提出重新计票的可能，比如北卡罗来纳州没有自动重点机制，而要求重点的条件是双方候选人票数差距相差少于0.5%或1万票，取最少数。申诉人需在点票结果公开后24小时内申诉，若接纳重点日期会由选委会决定。目前，北卡开票95%，特朗普以50.1%领先拜登的48.7%，北卡尚未点完的是邮寄选票，如果两人选票相差满足重点的要求，北卡的选票会重新计算。

特朗普和拜登爆发分歧，均宣布获胜：

宾州也是如此。按照该州的规定，若双方候选人票数差距相差少于0.5%，选票会自动重点，并在选举3周后进行。而候选人亦可在点票结果公开后5天内申诉要求重点，没有特殊限制。考虑到宾州还在清点邮寄选票的过程之中，接下来双方的差距是否会少于0.5%，特朗普或者拜登中任何一人若败选，都有可能提起申诉要求，重新点票也有可能会进行。

佐治亚州也没有自动重点机制，而要求重点的条件是双方候选人票数差距相差少于0.5%。申诉人需在点票结果公开后48小时内申诉，若接纳重点日期会由选委会决定。根据该州开票95%的结果，特朗普以49.6%领先拜登0.4%，如果这一结果继续，或者拜登又领先特朗普，选情胶着的两人恐怕也会诉诸法律手段来寻求解决。

由此可以看出，不论是特朗普还是拜登都有重新计票的可能。当然，这些州全部都重新计票也有不确定性，比如2016年希拉里和特朗普在密西根的差距也只有0.3个百分点，但最终希拉里也未提出重新计票的要求。再者，如果两人的选票差距会继续拉大，即便重新点票对最终结果的意义也不会很大。

如果在7个州提起诉讼，无论是从资金上还是各州的司法情况来看，耗时都会非常之久。美国宪法已经规定，如果选情出现平局或联邦州层面的选举结果引发法律纠纷，使得任何一位候选人都无法获得多数，将由新选举产生的众议院在1月6日确定总统人选。如果某联邦州由于法律纠纷等原因，不能在12月8日前确定选举人，那么国会就有权拒绝接受该州的选举结果。如果到1月20日总统就职日，仍无法确定总统人选，则将依据美国总统继任顺序选出代理总统。两人是否会提起法律诉求也要思量一番时间的因素。