澳议员：莫里森对华政策失当，如何与中国打交道该向澳洲农民学习（组图）

本文译自Farmonline，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

新州工党参议员Tim Ayres日前在Farmonline网站上发表了一篇名为《总理在对华政策上应该向澳洲农民学习》的文章。

文章指出，澳中贸易争端导致澳洲不少依赖农产品出口的地区受到冲击。Ayres还呼吁联邦政府应向澳洲农民学习如何处理与中国的关系。

全文如下：

澳中两国不断升级的贸易争端，已经对依赖农产品出口的乡村和偏远地区产生了巨大影响。

对于很多刚从严重干旱中恢复的农民来说，这是一个残酷的现实。对于那些经过几十年的努力终于在中国市场获得巨大成功的行业来说，这也是一个令人难过的消息。

农业是澳洲对华贸易的无名英雄，该行业的从业者经过艰苦努力终于让新鲜且优质的澳洲产品在中国消费者中树立了良好的口碑。

经过几十年的努力，我们终于找到了将澳洲生产商与世界增长最快的消费市场联系起来的方法。而我个人也和这个故事有一点联系。

（图片来源：Farmonline网站）

上世纪80年代初，儿时的我在海南岛住了两年，当时海南岛隶属于广东省。那时，我父亲还是新州农业厅的一名研究员，他参与了一个澳中合作的牧场现代化项目。

后来我才得知，我还见过时任广东省省长习仲勋，他就是现任中国国家主席习近平的父亲。

我父亲被派往中国是1979年时任新州州长Neville Wran同意与广东结成“姊妹省”的直接结果。

随着邓小平向全世界开放中国，这个协议成为扩大研究和合作的先河，这种合作为现代澳中关系奠定了基础。中国在全球和澳洲经济中的非凡作用正是建立在无数个这样的合作上。

自从开展这些早期试验，以及我们愿意尽早与中国打交道，澳洲成功开辟了一条不同寻常的道路：在继续维持澳美盟友关系的同时，澳洲也满足了一个快速现代化经济强国的进口需求。

只要地缘政治稳定，这种状态持续的时间越长越好。但现如今，它已被中国日益增强的自信和中美竞争侵蚀了。这种状态也依赖于秩序规范和基于规则的体系，只是这种体系已被证明很脆弱。

这种繁荣受到了威胁，但莫里森政府认识到这一点太晚了。中国在印太地区采取更多强硬行动、香港民主制度崩溃以及中美竞争加剧是过去7年的主旋律。

联邦政府经常笨拙地处理澳中关系转变所带来的安全影响，但却没有处理好经济影响。中国似乎在采用一种经济胁迫的方式：瞄准那些会造成政治混乱的行业。

他们选择了澳洲那些非常依赖对华出口，但与此同时他们自己又能轻易找到替代进口渠道的行业，这种策略让莫里森政府手足无措。

（图片来源：网络）

莫里森政府认为，其应对中国行为的每一项决策似乎都是唯一的决策。但莫里森政府一直处于被动和恐慌之中，对于澳洲所面临的形势缺乏老练或明智的理解。

澳洲的基础生产者正在为政府的失误买单，虽然其他国家如美国在为澳洲的策略欢呼，但你可以想象他们会毫不犹豫地在北京超市的货架上摆满加州的葡萄酒，以及用爱达荷州大麦酿造的啤酒。

莫里森政府缺乏明确的计划，缺乏深思熟虑的策略来实现澳洲的国家经济和战略利益，他们将如何兑现多样化出口市场的承诺？寻找新市场或将澳洲农业出口转移到价值链上游以在乡村城镇创造良好就业机会的承诺又在哪里？

一些联邦政客的应对也退化到了上世纪50年代冷战式的简单思维。一些人选择将澳洲经济想象成没有对华贸易，甚至建议与中国打贸易战，但澳洲不能采取这样一种策略，即只与与我们有共同价值观和政府体系的国家打交道。

澳洲未来的繁荣和地区稳定取决于我们是否能以符合国家利益的方式，很好地应对澳中关系。

对华人的包容以及让他们参与政治生活，对于保护强大的民主制度也至关重要。莫里森可以从澳洲农民身上学到很多。

农业付出了几十年的耐心努力才将澳洲农业产出转变成在广阔的中国市场有高价值的产品。

这一过程，努力了解消费者的喜好，驾驭全球市场，发展深入的双边关系。这需要艰苦的工作、对澳洲利益的承诺，包括澳洲农业的利益，以及深思熟虑的、有目的性的战略感——莫里森政府似乎在所有这些方面都缺乏。

（Lucy）

本文译自Farmonline，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。