脸书推特禁言特朗普引发网络热议 中国网民：不妨用TikTok（组图）

本文综编自德国之声中文网、新浪科技、美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国总统特朗普因为在社交媒体上发表针对国会大厦冲突的争议性言论，遭脸书、推特等平台禁言。此一做法在网上引爆有关言论自由及审查的激烈讨论。有中国网民讽称，特朗普如今唯一能使用的只剩他想关闭的TikTok。

国会骚乱惹祸上身

据德国之声中文网报道，特朗普支持者周三闯入美国国会大厦引发暴力冲突的事件引起全球哗然。美国国会于周三（1月6日）召开联席会议，认证选举人团的票选结果。但拒绝承认拜登当选的特朗普支持者冲入国会大厦，与警方发生激烈冲突。根据国会警察发布的声明，一名警察因暴力冲突伤重殉职。该名警察是示威者攻占国会事件中第五名丧命者。此前有一名女子遭开枪击毙，另外3人伤重不治。

事件发生后，特朗普在其社群网站上发布视频呼吁支持者“和平回家”，但话锋一转又再次抨击选举中出现邪恶舞弊。他在视频中说道：“我知道你们很痛苦、很受伤，我们压倒性的选举胜利被偷走了，每个人都知晓此事。”他呼吁支持者保持和平，维护法律和秩序并尊重执法人员。“这是个非常艰难的时刻，过去从来没有发生过这种事，竟从我们所有人手中，从你、我和国家的手中夺走了胜利。这是一场诈欺的选举，但我们不能被这些人操弄，我们要保持和平。”这支视频很快被推特移除。推特周三以特朗普一再严重违反推特《公民诚信政策》为由共删除了三则特朗普近期的推文并暂时封锁其账号12小时，若再违规则永久停用。

小扎出手 “封杀”总统

社交媒体巨头脸书也宣布禁止特朗普使用旗下的脸书和Instagram服务。脸书创办人扎克伯格周四在其脸书页面上发文：“过去24小时的各种惊人事件显示，特朗普总统试图利用他余下的任期妨碍继任者拜登的和平合法权力交接。”扎克伯格指责特朗普利用社交平台发表不实言论并煽动暴力。

他在贴文中表示，让特朗普在这个时期继续使用脸书服务的风险太高，因此将无限期延长对特朗普的脸书和Instagram帐号的封锁，至少到两周后权力和平转移才可能解封。

特朗普周四在推特账号解封后发表了一支两分多钟的视频，谴责国会大厦的暴力事件。他敦促各方保持冷静，并表示新政府即将在1月20日上任，他接下来的重点将放在政权和平过渡上。特朗普还表示，那些在国会大厦中实施暴力和破坏的人将付出代价。

特朗普支持者1月6日聚集在美国国会大厦外

谁才是“美国头号公敌”？

此次美国多个社交平台封锁特朗普帐号的做法在网上掀起了激烈论战。部分网民支持推特、脸书等平台的做法，但也有人抨击这是对言论自由的亵渎。

扎克伯格的发文下便出现大量关于禁言特朗普的讨论。

美国之音报道称，一些组织称赞了推特的做法。倡导通过法规保障平权的非赢利组织促进法定公民权利律师委员会在一份声明中说：“推特今晚的行动本应来得更早一些，但仍值得欢迎。”

该组织在声明中说：“我们已经看到总统利用这个账号煽动仇恨之火，导致死亡、混乱并破坏规范，最终导致对我们的民主大厦的全面攻击。 ”

律师委员会认为，“显然，如果没有强有力的保障，社交媒体将成为传播错误信息和暴力的渠道。”

但也有人对推特的做法感到担忧。有人批评扎克伯格“在美国制造的对立和仇恨远胜于任何人”，并称扎克伯格才是“美国的头号公敌”；也有网民指出，“拿掉他人的思想和意见，这就是言论审查”。

美国公民自由联盟（American Civil Liberty Union，简称ACLU）高级法律顾问凯特·鲁恩（Kate Ruane）说，近几个月来，特朗普总统利用社交媒体平台散播对选举结果的怀疑，并破坏选民的意愿。她说：“我们理解现在永久注销他的账号的愿望，但是像脸书和推特这样的公司行使不受限制的权力，把人们从已经成为数十亿人言论必不可少的平台上赶走时，应当引起所有人的关注，特别是在政治现实使得这样的决定变得更为容易的时候。”

中国网友：特朗普能使用的社交媒体叫Tiktok

在中文社群中，此次的禁言事件也引发了大量讨论。一条在网上热传的评论对被中国网民戏称为“川建国”的特朗普喊话称：“全美所有的主流媒体平台禁用了建国同志的帐号…现在全美唯一一个特朗普能使用的社交媒体叫Tiktok。建国同志祖国永远是你最强大的后盾。”

这条推文随即被中国官媒《环球时报》总编胡锡进翻译成英文转发。一名网民回应称：“特朗普被美国推特，脸书等各大社交媒体禁言，他也体会到了美国的言论自由。更体会到了人还未走，茶已经凉了的世态炎凉。” 值得注意的是，特朗普本人并没有TikTok账号。

艺术家艾未未则在推特上批评道：“推特和脸书允许来自环球时报、人民日报的宣传存在，却对自己的总统大动干戈，实行言论审查和禁言，可见专制并不是某党专利，言论自由也只是一个幌子而已。”

他还指出：“大多数人对于言论自由的含义并不理解，言论自由是人权部分，同时是说出与你不同观点的权利，无论以何种方式封锁审查言论都是对人的天赋权利的伤害，也自然是对公权的伤害。推特脸书的卑劣举动无非如此，走到这一步，不堪入目。”

但部分网民对于艾未未的看法不以为然。一名推特用户认为：“推特和脸书的做法是否得当， 可以讨论，但把言论自由一棍子打翻，就过分了。”另一名网民则写道：“言论自由不可以无限上纲，当你对任何言论都不设防时，这个自由只会反噬基本的人权--追求真相的权利。”

特朗普竞选团队与盟友账号也被冻结

Twitter亦以从事经协调的有害活动为由，将特朗普盟友如前国家安全顾问弗林及前竞选团队律师鲍威尔帐户永久封锁。

另一方面，谷歌周五宣布其应用程序商店将禁止下载社交应用软件Parler。促进法定公民律师委员会在一份声明中说，该组织曾在去年11月警告谷歌Parler的风险。它对谷歌将错误地自我标榜为“推特言论自由版”的Parler从其应用程序店中下架表示欢迎。

该组织认为，Parler显然违反了谷歌应用程序店Google Play的规定，成为白人至上主义者的庇护所，他们经常发布超出谷歌禁止的“煽动暴力，或煽动对个人或受保护团体的仇恨”的内容。

该律师委员会说：“Parler的用户经常从事暴力和令人不安的活动。例如，骄傲男孩的头领在11月14日华盛顿抗议选举结果的活动前用Parler通知其追随者亲自参加活动，并暗中告诉他们煽动暴力。声明称，那条信息被8万人看过。

该组织声明指出，Parler还被用来策划本周对国会大厦的攻击。

苹果公司则给Parler24小时最后通牒，要求它开始审查内容，否则将禁止它在其应用程序店中下载。

聊天应用程序Discord刚刚对唐纳德论坛下了禁令。该论坛去年被Reddit查禁后，将Discord作为其主要的载体。

推特和脸书为何此时对特朗普”下手“？

据“新浪科技'报道，特朗普之前曾多次在Twitter和Facebook上发布违反规定、且影响恶劣的帖子，但他的账号始终安然无恙。但这一次，在经历了国会骚乱事件之后，Twitter和Facebook迅速暂停了其账号，并在之后宣布将永久封禁，原因何在呢？

Facebook安全与诚信负责人盖伊·罗森（Guy Rosen）在一份声明中表示：“这是一个紧急情况，我们正在采取适当的紧急措施，包括删除特朗普总统的视频。我们移除它是因为，总的来说，我们认为它增加而不是降低了持续暴力的风险。”

长期以来，Facebook和Twitter都有禁止在其平台上煽动暴力的规定。但在特朗普的整个总统任期内，尽管有批评人士称特朗普煽动暴力，但他们（Facebook和Twitter）都拒绝暂停或封禁特朗普的账号。

去年5月下旬，在警察击毙乔治·弗洛伊德（George Floyd）后，随着“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）抗议活动在全国蔓延，Twitter也只是给特朗普的一条推文打上了警告标签。这条推文写道：“当抢劫开始时，枪击就开始了。”Twitter当时表示，这违反了其关于煽动暴力的规定。

虽然打上了警告标签，但人们还是可以访问这条推文。Twitter对此解释说，保持这条推文可被访问，可能符合公众的利益。与此同时，Facebook拒绝对特朗普类似的帖子采取任何行动，这还促使一些员工举行了罢工。

这些平台当时没有封禁特朗普的主要原因是，作为总统，他的话天生就值得公众关注、审视和讨论。而在周三对国会大厦的袭击之后，这种情况似乎发生了变化。

周三，在Facebook和Twitter暂停特朗普账户前不久，Facebook前安全主管亚历克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）的一条推文中表示：“私营公司不让民选官员保持沉默是有充分理由的，但所有这些论点都是以宪法治理的保护为前提的。保留特朗普账户的最后一个原因是，他可能会试图把精灵放回瓶子里，但正如许多人预期的那样，这对他来说是不可能的。”

本文综编自德国之声中文网、新浪科技、美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。