世卫武汉寻源之际，中国官媒批滥用“战时状态”（组图）

本文转载自法广，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中共官媒新华社昨天发表评论，指近来一些出现疫情、甚至没有疫情的地方政府动辄宣布进入“战时状态”，是“滥用”的作法，不仅困惑群众增加不必要恐慌，且影响正常生产生活。新华社这一评论，是中共官媒首度公开批评“战时状态”被滥用的文章。

据中央社今天报道称，中共官媒发文批判一有疫情就战时状态。 新华社昨天发表评论更直指，这几天有的地方宣布进入“战时状态”后，火车站、机场防疫却漏洞百出；一些地方已有民众议论，觉得“战时状态”跟平时似乎没有什么区别。

新冠肺炎疫情在中国爆发1年来，疫情中心的武汉市及湖北省曾使用“战时状态”一词执行防疫。此后，不少出现疫情的地级、县级、乡级行政区，也跟着喊出“战时状态”。新华社这一评论，是中共官媒首度公开批评“战时状态”被滥用的文章。

评论指出，民众面对某地宣布进入“战时状态”，常问的是“会不让出城吗”？“外出返回是不是得隔离”？但“战时状态”是借用军事表述，只能用于特别严重、紧急、需要高度动员、大规模组织的事态。在防疫上，2020年的武汉、湖北保卫战，可用“战时状态”表述，以动员全社会众志成城抗击重大疫情。

据这篇评论说，目前中国多点散发和局部聚集性疫情，与当初武汉、湖北“不可同日而语”。尤其是经过一年来与病毒的较量“积累了很多成功、成熟的经验”，各地完全能做到科学防控、精准防控，有信心遏制目前多点散发和局部聚集性疫情。即使为了形象表述用“XX 保卫战”，也与“战时状态”不可相提并论。

评论提到，因此各地不能随意宣布进入“战时状态”，且滥用“战时状态”隐患不少。

一是滥用“战时状态”表述可能传递错误讯号，在群众中制造不必要的恐慌，甚至催生谣言、抢购等失序行为。

二是动不动就喊“战时状态”容易麻痺民众心理，淡化人们备战意识。“狼来了”喊多了，哪天“狼”真来了，真的进入较为紧急的状态，需要与病毒短兵相接时，反而会丧失应有的警觉，关键时刻“掉链子”，影响抗疫效果。

三是滥用“战时状态”表述也有“懒政”之嫌。如果缺少因应疫情风险的能力与办法，不是透过科学措施、细致工作扎紧抗疫的篱笆，而是试图透过简单的口号、以最小的代价达到最大动员效果，实际上与中央“精准防控”的精神相悖，是作风不严不实的表现。

据新华社的评论说，面对冬季新的防疫形势，各地切勿滥用“战时状态”，要实事求是地做好动员工作。例如提倡“就地过春节、非必要不旅行”，就是非常精准的动员。

本文转载自法广，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。