后默克尔时代开启 德国保守主义的难言之忧（组图）

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

目前三位党魁候选人处于势均力敌，各有千秋之势。被外界公认为默克尔忠实铁杆的拉雪特（Armin Laschet），先任德国人口第一大州——北莱茵—威斯特法伦州（North Rhine-Westphalia，下称「北威州」）州长。在疫情爆发之前，他的治理成就斐然，从而使得基民盟在北威州获得较高支持率。

但在疫情中，由于拉雪特治理的北威州是疫情重灾区，其疫情防控表现饱受诟病，致使其支持率大幅下滑。

此外，拉雪特在外交政策上还有些在德国政坛主流看来颇有些剑走偏锋的古怪思维。比如其本人不止一次地在公开场合表达出对俄土以及叙利亚的巴沙尔（Bashar al-Assad）政权——这些西方建制派主流钦定的「反面教材」——的同情之感。

尽管有上述负面失分之处，有默克尔等一众基民盟核心领导层的背书，拉雪特的胜出概率仍然位居三者之首。

默茨（Friedrich Merz）律师出身，曾属于默克尔在基民盟内的对立派别。德国媒体津津乐道于他与默克尔的「个人过节」，甚至将他此次参选描述为「寻求复仇」。

他在2000年初与默克尔的政争失利后退出政坛，在安永、德国汇丰、德国黑石等多家企业任职。基于他与德国商界的深厚联系，被视作基民盟党内的「亲商派」。其本人的政治立场偏向传统保守主义，这对吸引那些不满默克尔中间化转向的德国保守派选民颇有加成功效。同时，其亲商立场也有助于吸引部分亲商的自由派选民。

另一位党魁候选人吕特根（Norbert Röttgen），现任联邦议院外交委员会主席。吕特根主张基民盟应该坚定地走中间路线。另外他寻求将基民盟「绿党化」，强调基民盟应该设计一系列可信赖的环境政策，以获得与日益强势的绿党争夺年轻选民的筹码。

但缺乏在地方政坛或者国内商界的必要履职经历已然成为吕特根竞选过程中难以回避的关键短板，这也导致其颇具「进步主义」色彩的施政纲领难以获得党内各派系的广泛支持。

接班人困境：默克尔遗产的「不能承受之重」

值得注意的是，无论何人接任党魁或总理，后默克尔时代的德国保守主义政治都将经历不小的波折。默克尔治下的「联盟党」在前者精妙的「回应—整合」策略的助力下，已经极大扩充了德国保守主义的选民基本盘。

比如通过废核吸引了原本倾向于绿党的部分环保主义者，通过出台最低薪资保障法蚕食了原本属于社民党的「铁票仓」——普通劳工阶层。

最为引人瞩目的无疑是其自难民危机爆发以来，默克尔当局在移民政策上的温和化转向使得之前先验绑定社民党的国内移民社群大量转向联盟党。其中，尤以占德国外来移民比例最高的土耳其裔移民的「改换门庭」效应最为显著。

上述一系列「票仓扩容」成果为联盟党的议会大选及日常的民调支持率带来了空前丰厚的收益，自2013年开始，联盟党就稳居联邦议会里就稳居绝对多数席位。

这一耀眼战绩，只有「西德国父」阿登纳（Konrad Adenauer）治下的基民盟在1957年的联邦大选中做到过。近来，随着德国疫情防控的相对成功，默克尔的支持率更是一度冲上了80%的高峰，且基本稳定在70%以上。

而如此辉煌的「统一战线」成果，即将接班的三位党魁候选人中无一人可以完整维系：如果吕特根接任党魁的话，其「进步主义」的施政理念固然能够吸引部分绿党基本盘的转向。但其付出的代价则是继续将那些正统的保守主义者推向极右翼德国另类选择党（AfD）的怀抱，同时使得那些亲商的自由派转投自由民主党（FDP）。

假如「反默克尔主义」的默茨有幸接任的话，联盟党无疑能够吸引到绝大多数不满默克尔中间化转向的正统保守主义者回流。但付出的代价是将中间派选民彻底推向绿党一边，而后者目前已经成为基民盟领导层眼中「必须提防」的威胁所在。

假如四平八稳的拉雪特接任党魁的话，他本人固然会竭尽所能地将中间派与正统保守派维系在基民盟的大旗之下。

但其易于在公共场合失态的缺陷以及平淡无奇的个性，决定了其很难具备足够的政治魄力去协调党内不同力量之间的矛盾与暗斗——这一点在其乏善可陈的民调支持率中已得到充分体现。

综上所述，目前对于基民盟最合适的接班人策略或许是选择拉雪特任党魁，同时选择斯潘出战竞选联邦总理。前者的沉稳圆熟，辅以后者的干猛冲劲，也许能够让基民盟在后默克尔时代最大限度地维持既有红利。

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。