悉尼人寿命有多长？哪些地区居民最长寿?这份报告给出了答案（组图）

沿着M7高速公路从悉尼的Bidwill开车到Cherrybrook只需要不到25分钟。但在一项最基本的指标上——寿命——这两个悉尼地区之间存在着巨大的鸿沟。

Torrens大学公共卫生信息发展部门（PHIDU）的分析报告显示：2014年至2018年期间，Bidwill当地公共卫生区的死亡年龄中位数为69岁。但在Cherrybrook，这个数字则是88岁。

这19年的寿命差距体现了大悉尼相隔不远的地区之间在健康和经济福利方面存在着惊人的差距。

寿命中位数达到86岁到88岁的辖区基本位于城市北部和东部的富裕地区。而86岁到88岁是悉尼寿命中位数最高区间。

寿命中位数为69岁至72岁的辖区有四分之三位于西部和西南部不太富裕的地区。而69岁至72岁是悉尼寿命中位数最低区间。

（图片来源：网络）

2014年至2018年期间，整个大悉尼地区的死亡年龄中位数为81岁。

PHIDU主任John Glover教授表示，悉尼各地居民们寿命的“巨大鸿沟”是由层层叠叠的社会经济劣势所驱动的，这些劣势导致一些街区居民的健康状况要差得多。“尽管这令人不安，但关于死亡年龄中位数的统计数据掩盖了他们所揭示的内容，因为这些数据没有告诉我们许多人终生承受者健康状况不佳、压力和残疾的负担。”

悉尼社区资源网络（Community Resource Network）是悉尼西部社会服务组织的代表机构。其首席执行官Kittu Randhawa说，在距离如此之近的地区之间，居民的寿命相差近20年，这是“我们城市的耻辱”。“寿命鸿沟如此之大，你会认为我们在谈论两个不同的国家。这肯定不是大家嘴里喜欢谈论的澳洲。”

（图片来源：网络）

PHIDU的数据还显示，2014年至2018年期间，Bidwill地区因过早死亡而失去的潜在寿命年数比全澳标准高出85%。

Cherrybrook地方公共卫生区距离Bidwill东部约20公里，但这里属于最高寿命期间辖区。Cherrybrook与Cromer-Narrabeen-Collaroy、Ryde-Hunters Hill和Gordon-Killara-Pymble一起，是死亡年龄中位数为88岁的四个居民区之一。

上述地区都有高于平均水平的养老院数量，而这可能会影响当地的死亡年龄中位数。但Glover教授表示，其他的长寿指标也讲述了类似的事实，即悉尼人的寿命存在明显的地区差异。

例如，在Cherrybrook当地卫生区，2014年至2018年间，居民在75岁之前死亡的可能性比全澳平均水平低42%。在Gordon-Killara-Pymble，这一可能性比平均水平低了近60%。

但在Bidwell地区，在此期间居民75岁前死亡的可能性比全澳平均水平高82%。

悉尼西部其他地区的过早死亡率也异常的高。分析显示，在 Liverpool附近的Ashcroft-Busby-Millar，2014年至2018年期间，因75岁前死亡而损失的潜在生命年限比全澳平均水平高出72%。

在Cherrybrook，同期因过早死亡而损失的潜在生命年限比全澳标准低了近50%。

许多其他健康指标的重大差异也是悉尼各地寿命鸿沟背后的原因。

PHIDU的分析显示，Bidwill地区的癌症、糖尿病和肥胖症的发病率都比Cherrybrook高很多。在2016年和2017年，Cherrybrook地区有超过40%的人参加了政府的免费肠癌筛查测试。而Bidwill地区只有25%。但在Bidwill参与的人群中，阳性检测率（12.6%）几乎是Cherrybrook地区的两倍（6.9%）。

PHIDU的数据还显示，在Bidwill公共卫生区，2017年年中，每10个16岁至64岁的居民中，就有近1个在领取残疾支持金。而在Cherrybrook，每60个人中才有1人领取残疾支持金。

（Gleen）