拜登习近平通话细节曝光，拜登提醒：别信中国国内那套说法（组图）

现在负责拜登新方针的助手们得出的结论是，在他们不掌握权力的几年里，早期的评估严重低估了习近平的意图和侵略性。新的方针目前正逐渐清晰起来，它承诺在气候变化等共同关心的领域进行合作，同时在太空和网络空间更直接地与中国展开技术和军事竞争。

助手们说，它的要点反映在上月拜登和习近平的两小时电话交谈中，双方都对谈话内容秘而不宣。

助手们称，拜登警告习近平不要相信中国自己的叙事，即美国是一个衰落的大国，被1月6日国会大厦骚乱中充分表现出来的政治分歧所消耗。

不过，据报道，这次谈话后不久，习近平对中国西北地方官员说，“当今世界最大的乱源在美国”，还说美国是“我国发展和安全的最大威胁”。

沙利文和布林肯认为，习近平的说法显示中国缺乏安全感，尽管它大肆吹嘘新武器系统和人工智能的进步，但担心自己仍然很容易受到“扼喉点”的影响，这方面的基础技术仍然由美国控制。

其结果是，两国都在竞相确保自己的供应链安全，减少对彼此的依赖——这逆转了40年来的经济一体化。但从更广泛的意义上说，它反映了冷战后一个结构的结束，即两个大国的利益不可分割地交织在一起。

“毫无疑问，事态的发展轨迹发生了戏剧性的转变，” 斯坦福大学胡佛研究所(Stanford University’s Hoover Institution)高级研究员、习近平传的作者易明(Elizabeth C. Economy)说。“我认为，从根本上说，双方缺乏信任，这是很难克服的。”

对于一位民主党总统来说，拜登的做法与比尔·克林顿(Bill Clinton) 20多年前与中国大学生谈话时的保证完全相反。克林顿当时称，一个更富裕、同互联网广泛连接的中国将会变得更民主、更多元。美国总统贝拉克·奥巴马(Barack Obama)关于应对中国“和平崛起”的言论也已成为过去。

现在，人们似乎普遍认为，美中关系不仅处在1949年共产主义革命以来的最低点之一，而且还有可能进一步恶化。

近50年前为美国对华开放扫清道路的亨利·基辛格(Henry Kissinger)在拜登当选后不久表示，美国和中国正日益走向对抗。

“危险之处在于，”他在去年11月彭博社(Bloomberg)举办的一次会议上说，“会发生一些超越口头上言辞的危机，演变成实际的军事冲突。”

中国当局曾反复阅读三年前发表在《外交事务》(Foreign Affairs)杂志上的一篇文章，文中说，世界必须承认“冷战后假定这两个大国必须且必将学会相处的结构，如今已经结束”。

文章作者库尔特·坎贝尔(Kurt Campbell)和埃利·拉特纳(Ely Ratner)写道，美国“低估了中国直接与美国对抗，或者利用其经济实力改写对其有利的贸易和技术规则的意愿”，而且美国没有“察觉到习近平的威权民族主义本能”。

如今，坎贝尔已成为白宫的亚洲政策协调员，在一系列政府部门拥有新的权力。拉特纳最近被任命为五角大楼负责亚洲事务的最高官员，他正在负责一个为期四个月的紧急项目，重新评估两国之间的军事竞争。

拉特纳的评估将包括各个方面，从北京缓慢但稳步地接受更先进的核武库，到它不断增长的太空和高超音速武器能力，其中大部分是为了阻止美国航母群，并防止美国冒险防御台湾。

美国官员警告，台湾危机可能正在酝酿之中，因为成功镇压香港异议人士鼓舞了习近平，转而对这个被他视为分离省份的岛屿进行恐吓。

上周，美国印度洋—太平洋司令部司令菲利普·戴维森(Philip S. Davidson)上将警告，中国可能试图在未来六年内控制台湾。第二天，一艘美国驱逐舰驶过台湾海峡，按照惯例，这是在提醒公然接管台湾的举动会引发美国的回应。

尽管如此，五角大楼的许多人认为，中国战略家越来越多地将这种武力展示视为故作姿态，他们确信美国已经厌倦了阿富汗和其他地方战争的失败，不会冒险直接进行军事对抗。

沙利文的观点则有细微不同。上任前，他告诫不要假设中国的计划是通过在太平洋夺取领土来获得权力。相反，他表示，习近平可能会通过“日益重视塑造世界的经济规则、技术标准和政治制度”来扩大中国的影响力。

他承认，风险在于，它也有可能同时追求这两种策略。

拜登政府对特朗普政府对华政策的批评，核心是说它缺乏竞争战略。

特朗普和他的国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)对那些谈判安装华为5G通信网络的盟友发起威胁，告诉他们可能会切断它们与美国情报机构的联系，因为华盛顿不能冒着将重要数据转移到中国人那里的风险。

但是，美国拿不出替代方案，因为美国公司已经基本上退出了这一领域。

拜登的团队承诺采取一种不同的方法——例如，正在探索如何将西方民主国家组织起来，利用美国的开源软件以及来自诺基亚(Nokia)和爱立信(Ericsson)的欧洲制造的交换设备，以提供一种更安全的西方制造的方案来替代华为。但是，将这些组合放在一起，需要政府和私营部门在一定程度的合作，这在和平时期是罕见的，并且可能需要花费数年的时间才能形成。

尚不清楚其他国家是否会推迟购买，特别是随着中国利用其影响力——例如最近提供新冠病毒疫苗——来提高华为在这些国家的机会，这些国家在几个月前还在禁止华为参与。

同样，拜登政府认为，特朗普去年为阻止中国社交媒体企业TikTok，并强行接管其在美业务所做的努力，是仓促达成的协议，它永远无法经受法律的挑战。拜登政府承诺采取不同策略，专注于关键的问题：如何监控一个安装在超过1亿美国用户的手机上的软件。

坎贝尔说：“冷战主要是军事竞赛。”但是，“现代竞争的壁垒将在科技层面”，例如5G网络、人工智能、量子计算、机器人技术和人文科学，他说道。

沙利文最近说，在这些领域竞争要“在美国进行循序渐进、大胆的公共投资，使我们保持领先地位”。

当然，特朗普策略中的一些元素仍然保留，包括对中国进口产品的惩罚性关税。拜登政府的一位官员在上个月的简报中称这是“筹码”的来源。

但是，拜登未认同庞皮欧的声明，即在足够的压力下，中共将垮台。上个月，哈佛大学的政治学家格雷厄姆·艾里森(Graham Allison)和著名的投资人胡祖六认为，目前别无选择，与中国打交道只能按实际情况应对。

他们写道：“预防军事危机、应对气候变化、遏制未来的流行病、防止核扩散、打击恐怖主义、管理金融危机，如果不接受这样一个现实，即北京的独裁政权正在并会在可预见的将来一直统治中国，以上这些都是无法实现的。”