港专员:将修例保障普通市民斥藐视法庭挑战法治(图)
前年反修例事件期间,曾有示威者围堵警察宿舍、针对警察及其家属「起底」,之后又有针对法官、司法人员的起底行为,法庭其后颁下禁制令针对有关行为。律政司司长郑若骅今日在网志(28日)表示,归纳法庭就违反禁制令的判辞后,认为它们都有一个共通点,就是绝不容忍起底行为。
郑若骅指,政府会制定相关法例防止起底,令普通市民的权利也同样获得保障。她强调,每个人都应联手谴责起底这种不法行为,以维护在《香港国安法》通过后所恢复的治安和秩序。
她又指,遵从法院命令对法治至为重要,违反禁制令而干犯民事或刑事藐视法庭,均以监禁为判刑起点,而刑事藐视法庭更会影响司法工作妥善执行,直接威胁法治。
引法官判辞:干犯禁制令称「罪犯」不为过
郑若骅表示,在2019年下半年,多个警察宿舍被示威者围堵,并有针对警务人员及其家人的严重滋扰,甚至演变成威胁居民人身安全的暴力行为,宿舍设施亦遭大肆破坏,故她作为「公众利益守护者」,前年十月成功向法庭申请禁制令,禁止有关行为。同时,机场管理局亦申请了禁制令,禁止任何人非法及有意图阻碍或干扰香港国际机场正常运作。
郑若骅指,反修例期间有相当数量网民将个人资料武器化,对警察及持相反政见的人起底,当时她联同时任警务处处长卢伟聪在2019年10月取得禁制令,禁止任何人非法及有意图故意作出此类行为。郑引述判辞指,「干犯这类罪行的人,称之为『罪犯』也不为过。犯罪活动不会纯粹因为犯事者自以为基于某个特定或可能更崇高的原因行事,便变成不是犯罪活动」。
前年反修例事件期间,曾有示威者围堵警察宿舍、针对警察及其家属「起底」,之后又有针对法官、司法人员的起底行为,法庭其后颁下禁制令针对有关行为。律政司司长郑若骅今日在网志(28日)表示,归纳法庭就违反禁制令的判辞后,认为它们都有一个共通点,就是绝不容忍起底行为。
郑若骅指,政府会制定相关法例防止起底,令普通市民的权利也同样获得保障。她强调,每个人都应联手谴责起底这种不法行为,以维护在《香港国安法》通过后所恢复的治安和秩序。
她又指,遵从法院命令对法治至为重要,违反禁制令而干犯民事或刑事藐视法庭,均以监禁为判刑起点,而刑事藐视法庭更会影响司法工作妥善执行,直接威胁法治。
引法官判辞:干犯禁制令称「罪犯」不为过
郑若骅表示,在2019年下半年,多个警察宿舍被示威者围堵,并有针对警务人员及其家人的严重滋扰,甚至演变成威胁居民人身安全的暴力行为,宿舍设施亦遭大肆破坏,故她作为「公众利益守护者」,前年十月成功向法庭申请禁制令,禁止有关行为。同时,机场管理局亦申请了禁制令,禁止任何人非法及有意图阻碍或干扰香港国际机场正常运作。
郑若骅指,反修例期间有相当数量网民将个人资料武器化,对警察及持相反政见的人起底,当时她联同时任警务处处长卢伟聪在2019年10月取得禁制令,禁止任何人非法及有意图故意作出此类行为。郑引述判辞指,「干犯这类罪行的人,称之为『罪犯』也不为过。犯罪活动不会纯粹因为犯事者自以为基于某个特定或可能更崇高的原因行事,便变成不是犯罪活动」。
律政司司长郑若骅。(资料图片)
违禁制令者被控藐视法庭郑若骅:行使权利自由须尊重他人
对于禁制令生效后仍有人违反,郑若骅指,律政司因而向法庭入禀就有关藐视法庭个案提控,归纳判决的重点包括:遵从法院命令对法治至为重要,违反禁制令而干犯民事或刑事藐视法庭,均以监禁为判刑起点;刑事藐视法庭对司法工作构成威胁,并直接挑战法治;惩罚和阻吓是刑事藐视案件的主要量刑因素;任何人行使自身权利和自由的同时,也须尊重他人的权利和自由,权利一定不包括任何侵扰或恐吓、威胁或恫吓。
郑若骅认为,法庭的判辞有一个共通点,就是绝不容忍起底行为。她提到,政府会制定相关法例防止起底,令普通市民的权利也同样获得保障。
特首林郑月娥早前提出五大立法建议,包括修订《个人资料(私隐)条例》,把起底行为定为刑事罪行。