“每天走出地铁口,一群大叔围上来!”杭州女白领下班,这一幕实在让她心慌(视频/组图)
前几天,钱江晚报小时新闻报道了萧山坎山地铁站周边没有停车场,车主不得不将车停进农家一事后,关于地铁出行“最后一公里”的问题引发关注。
“我租住在地铁一号线翁梅站附近,每天下班出地铁站,都会有一群大叔围上来问我坐不坐‘车’,挺烦的。”住杭州临平上班的小妍(化名)向钱江晚报小时新闻报料,杭州地铁一号线乔司站和翁梅站附近,每天下午到晚上,出站口附近有不少“摩的”招揽生意:“五一快到了,地铁站也是杭州的窗口之一,这些车子那么多,不太好吧。”
接到爆料后,钱江晚报小时新闻暗访组对这一情况进行了暗访。
现场:地铁站外拉客的电瓶车、摩托车排起队
下午3点多开始,杭州地铁一号线乔司、翁梅两个站出站口的路边,“摩的”开始聚集。
说是“摩的”,其实大部分用的都是电瓶车,偶尔能看到几台无牌的摩托车。
这些车在出站口非机动车道上一字排开,驾驶员有的坐在路边休息,有的站在地铁的出口处。
每有地铁到达有人出站,驾驶员们就上前拉客。
“有没有要坐车的?”“马上可以走的,走不走?”
如果遇到拿着行李、背着大包的人,他们会更热情,好几个人同时围上去,招揽生意。
暗访中,钱江晚报小时新闻记者发现,尽管大多数人对“摩的”的招揽表示无视,但几乎每班地铁的出站人群中也总有人被招揽到车上。
亲历:随口要价,协勤眼皮底下骑车带人还闯红灯
很快,我们被招揽坐上了几辆“摩的”。
“只要在乔司、临平一带我们都能去,远一点的海宁翁家埠也可以去的。”驾驶员说。
一路暗访记者,给了一个距离翁梅地铁站3公里的小区地址。驾驶员听完后示意记者直接上电瓶车后座。
“前面不是有交警吗?电瓶车带人不会被抓吗?”暗访记者指着100多米外,正在路边执勤的工作人员说。
“没事的。要不是有点关系,我们敢在杭州这里干这个?”驾驶员回答。
我们的车顺利地通过了路口。
不过,记者留意到,当时路口执勤的并非交警,而是协勤。对于通过路段的电瓶车载人情况,协勤均未进行管理。
驾驶员说,翁梅、乔司这附近村和工厂比较多,“比较乱,没人管的。”
这一段3公里左右的路程,驾驶员要价15元。“你这路程远了,就稍微贵点。一般3公里以内,都是10块、8块的。”
另一组两名暗访记者,在乔司地铁站上车时,被驾驶员安排上了同一辆电瓶车。
“两个人坐同一辆车?”
“没事的,我经常拉两个人的。”
为了尽快把我们送到目的地,电瓶车开得很猛。
闯红灯,开机动车道……记者一再提醒驾驶员注意安全。
“安全肯定注意的,你们安心,我没出过事。”驾驶员说。
调查:开车和坐车的,都是什么人?
为什么“摩的”会集中出现在杭州地铁一号线乔司站和翁梅站?
“这里这么多村和工厂,有的地方公交也不通,打车的话,滴滴和出租车也不愿意去的,还不如我们这样轻便、灵活。”一位驾驶员说,既然这么多人来坐摩的,“那肯定就是有市场啊,能赚到些钱”。
不过他也说了,现在生意已经比前两年差了,因为公交慢慢通过来了、滴滴、共享单车也都来了:“我以前全职干这行的,一天赚个两三百没问题,现在一天也就赚个百来块钱。”
“摩的”驾驶员中大部分都是兼职。
“下了班以后,来搞点钱。反正这个只要有个电瓶车或者摩托车就行了。”一位驾驶员说,出来做这个生意的大多数是附近工地、工厂的临时工,上班时间不定,下了班就来开“摩的”了。
坐“摩的”的又是什么人?
驾驶员们说,他们生意最好的时间段在傍晚5点至晚上7点。这是地铁的下班高峰期,出地铁的人多,交通需求也就大了。
暗访记者随机问了几位过路的市民。
“一号线开通以来就一直有的。三四年前,这种车很多很多的,这两年少了,但还是有。”有知情者说,搭乘“摩的”的大部分是租住在附近村里的人,或是周边工厂、作坊的上班族。
难题:地铁站边只有南北走向两条公交线
暗访记者注意到,在乔司和翁梅的地铁站边,就有公交车站,时不时也能看到出租车和网约车停靠。
既然公共交通设施都具备了,为啥“摩的”还会有市场?
“我住附近一个村,上下班没有公交车,到地铁站和下了地铁回家,交通都不太方便。”一位小伙说,大部分时候他会选择共享单车出行,但偶尔累了,就坐摩的。“网约车也能打到,但要等,而且有时候一看目的地是附近村里,司机们都不愿意接单。”
两处地铁站边的公交站里均只有两路公交车停靠,且路线为南北走向,与地铁线路基本一致。而实际上,这一带,地铁站东西两侧区域的公共交通需求也存在。
“靠近地铁站的都是高端的楼盘和安置房,我们租房为了省点钱,只能住得离地铁站远一点。”有人说,其实这些“摩的”的价格也不便宜,一两公里的路程要10块,还个价能便宜个一两块。
“要是早晚高峰,有那种正规运营的小区巴士啥的,就比较方便了。”一名下了地铁准备回家的男士说。
采访中,很多人表示,希望多部门可以联合起来一起解决这个问题,要对这些车进行强有力的整治和取缔。
“尽管有客观需求,但这么肆意拉客、不遵守交通规则、车辆乱停乱放,总归是不安全。”