最好看的新闻,最实用的信息
11月23日 13.9°C-16.5°C
澳元 : 人民币=4.71
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

澳洲对印度封关被批“种族主义”,工党议员吁包机接公民回国(组图)

2021-05-02 来源: TheGuardian 原文链接 评论94条

《卫报》5月2日报道称,外交部长Marise Payne为联邦政府禁止澳洲公民从印度回国的决定辩护,称此举绝对不是出于种族主义动机。

澳洲对印度封关被批“种族主义”,工党议员吁包机接公民回国(组图) - 1

联邦政府在本周六宣布,将从下周一开始对印度实施旅行禁令,禁止包括澳洲公民在内的所有旅客从印度入境,违者将面临5年刑罚以及6.6万澳元的罚款。

财长Josh Frydenberg表示此举虽然“严厉”,但很有必要。

政府此举受到了广泛批评。澳洲人权委员会发表声明称,用《生物安全法》对公民回国实施临时禁令的决定“引发了严重的人权担忧”。

“这种限制的必要性必须得到公开证明。政府必须表明这些措施不是歧视性的,且是应对公共健康受到的威胁的唯一合适方式。”

澳洲对印度封关被批“种族主义”,工党议员吁包机接公民回国(组图) - 2

澳洲外交部长Marise Payne(图片来源:《卫报》)

外长Payne在今天接受采访时表示,这项“临时”出台的禁令是因为从印度入境者感染率较高,给医疗服务带来了“严重负担”。

“根据《生物安全法》并以首席医疗管的建议为基础做出的决定,只是临时对印度关闭边境。”她表示,“各州和领地的医疗系统的负担非常大,尤其是Howard Springs。”

今天Payne被问到这一决定是否是出于种族主义动机时,她表示“绝对不是”,并承认印度的情况“非常非常艰难”。

“很多家庭都很难,实际上在澳洲,对很多印裔来说也是如此,他们非常担心海外的家人。”她表示。

澳洲对印度封关被批“种族主义”,工党议员吁包机接公民回国(组图) - 3

(图片来源:网络)

工党前座议员Brendan O’Connor表示,政府需要考虑立即包机带被困印度的澳洲公民回家。

“我认为应采取一切方法确保照看好海外的澳洲公民。”他在ABC的Insiders节目上表示,“政府承诺过要在圣诞节前让澳洲人都回国,政府放弃了其在隔离方面的职责。”

他还表示,他很惊讶政府竟然威胁要对试图从印度返回澳洲的人罚款和监禁。

“坦白说,重点应该是带澳洲人回国,我不得不说我很惊讶政府竟然选择那条路。”他表示,“我认为航班禁令足以阻止人们回国,所以我认为这部分是为了转移人们对主要政治焦点的注意力,主要焦点应是寻找一切可能的方法确保澳洲人能回国。”

澳洲对印度封关被批“种族主义”,工党议员吁包机接公民回国(组图) - 4

西澳州长Mark McGowan(图片来源:网络)

西澳州长Mark McGowan支持禁令,表示允许人们旅行从一开始就是“明显的错误”。

“禁令非常严厉,非常难以接受,非常不寻常,但我们就是生活在一个不寻常的时期,所以,是的,我支持(这个决定)。”他表示,“我们显然处于一个危险的世界,我们想要确保能阻止病毒进入澳洲和在澳洲传播。”

(实习:Violet)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(94)
baekee
baekee 2021-05-02 回复
建议接回的人一律与提议接回的人同吃同住。
土澳居民K18gz
土澳居民K18gz 2021-05-02
支持政府的政策 工党在作秀 在这次疫情中干了什么 🤔禁止是暂时的 是为了保护全国澳洲人的安全
豆腐脑
豆腐脑 2021-05-02
可以接到圣诞岛集中隔离
犯我中华者必诛之
犯我中华者必诛之 2021-05-03
你去当空乘?
公民
公民 2021-05-02 回复
这位议员是想让澳洲变成现在的印度吗?是想害澳洲吗?控制国门、严控疫情,这跟种族歧视有何关联?
亚瑟的烦恼
亚瑟的烦恼 2021-05-02
对中国禁飞的时候,是否出现类似言论?
电饭锅
电饭锅 2021-05-02
印度总是可以成为受袒护的对象。能力弱 嘴强。
与世无争实事求是
与世无争实事求是 2021-05-02 回复
应一切以大局为重,联盟党这个问题上一点没错,老莫支持率又要上升🤤
犯我中华者必诛之
犯我中华者必诛之 2021-05-03
毕竟也是选票,工党得争取啊,不过澳洲本地肯定很多人要排斥了,得不偿失
公民
公民 2021-05-02 回复
一定要禁飞,不要听“特别人”的煽动!
Qxc
Qxc 2021-05-02 回复
对于一个誓死悍卫人权,民主,价值观的发达国家,澳洲在自己国民处在危难时机,禁止回国,不闻不问,回国巨额罚款,坐牢,,而不是包机接回,集中加强隔离,只能说明这样的总理充其量也不过是一个政客,也再次突显出政府隔离措施的漏洞,以及应对突发事件的能力。
Qxc
Qxc 2021-05-02
发钱补助国内的困难者,与拨款包机去印度撤侨救命,有什么本质区别吗
土澳居民tYM5d
土澳居民tYM5d 2021-05-02
西澳州长说得对,非常时期非常手段是为了更好地保护本土公民。反对者应该染🦠
Jinrixin
Jinrixin 2021-05-03
当然有区别了,一个是单纯的帮助了,另外一个是虽然帮助了个别人了,但是却可能会给整个国家和全体国民带来危险,经济损失更是不可限量,你难道看不出区别吗?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选