纽时：纽约市长竞选，我们支持凯瑟琳·加西亚（图）

随着五个城区的新冠疫情被击退，纽约人乐观中夹杂焦虑的情绪，凸显了在未来数月乃至数年中，这座城市及其下一任市长面临的挑战有多么非比寻常。

纽约没有死。但为了让它再次繁荣，新冠疫情的幸存者们仍要面临艰难险阻，才能使商业重振、经济生活复苏，让师生重返课堂，恢复遭受重创的生活和封闭的社区，抑制那些让人想起并没那么久远的黑暗时代的暴力犯罪激增。

除了必须解决眼前的危机，这座伟大的城市还需要一位能够在交通、住房、教育和贫困等方面的顽疾上取得进展的市长。这座城市需要一个怀抱热情和信心，能够立刻负起责任的人。

所有将在6月22日参与民主党初选的候选人，都关注这座城市的福祉，并对如何让这座城市变得更好提出了深刻见解。凯瑟琳·加西亚(Kathryn Garcia)就是最了解如何让纽约重新站起来的那个人，也拥有实现这一目标所需的品性和经验。在这可能是一个世代中最为重要的市长竞选中，我们选择支持加西亚。

选民可能对加西亚知之甚少，这情有可原。疫情以令人震惊的程度将竞选活动赶出了社区，转移到了Zoom之上。早期选举民调显示，仅仅是知名度就可能对早期投票产生重大影响。许多初选选民表示，他们还没有下定决心。因此，我们希望为他们提供帮助。

在过去十年，加西亚一直是个问题解决者，是市政厅不容忽视的人物，充满自信、声音低沉的她领导了一个以男性为主的环卫局。她热心于提高政府工作效率，经常在早上五点的轮班前到岗，不是为了管得太多，而是为了了解她的手下做得怎么样。

当超级飓风“桑迪”导致纽约大片地区断电、污水处理系统瘫痪时，在市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)领导下的环境保护局里，正是加西亚让这些系统重新运转起来。

2014年她出任环卫局专员之时，维护扫雪路线仍靠纸上谈兵。加西亚革新了这一系统，最终使该机构能在纽约1.9万英里的车道上实时跟踪扫雪机工作。她让商业垃圾车的车流量减少了一半，街道变得更安静、更安全、污染更少。

2019年，在一场导致数百名居住在公共住房的儿童患病的含铅油漆丑闻之后，市长白思豪(Bill de Blasio)任命加西亚对纽约市住房管理局(New York City Housing Authority)进行全面改革。那年夏天，儿童铅中毒事件比去年同期减少了21%。

当新冠病毒来袭，她让垃圾车改在深夜和凌晨时分工作，这是为了保护成千上万的城市劳动者和这些车辆通常会接触到的大众。她还负责了一项行动，在疫情期间为吃不饱饭的纽约人提供了2亿多份餐食。

加西亚的家庭拥有从事公共服务的传统。她父亲曾是前市长埃德·科赫(Ed Koch)的首席劳工谈判代表，并担任长岛铁路公司(Long Island Rail Road)负责人多年。她母亲曾是梅德加·埃弗斯学院(Medgar Evers College)的英语教授。

加西亚是被收养的孩子，在布鲁克林的一个多种族家庭中长大。（她的兄弟姐妹里有两个黑人；她本人是白人。）她仍住在公园坡，她在那里长大，后来又在那里抚养了两个孩子。

她刚进入纽约环卫局时还是一位22岁的实习生。多年的经验帮助加西亚为这座城市制定了一些杰出且具备可行性的规划：为年收入低于7万美元的家庭提供三岁以下儿童的免费看护服务。在所有小学实施双语教育。将雷克岛监狱改造为可再生能源中心，其中包括为纽约电动汽车建设的充电站。扩展快速公交车道。为低收入社区创造更多绿色空间。清理人行道上的垃圾，将其装进美观的防鼠垃圾箱，以解决纽约数百年来的垃圾问题。

她还致力于纽约警局的改革。先是加快和加强对违纪的惩戒，改革升职流程，将新警员的招募年龄从21岁提高到25岁，并要求他们的住址位于五城区内。她说，在挑选局长的时候，太多市长都在寻找“为警察说话的警察”。她说她要找一个“对文化改变做好准备”的人，“这意味着你要采取一些强硬立场”。例如，她曾说在去年的抗议活动中没有戴口罩的警察应该被扣工资。

布鲁克林区区长埃里克·亚当斯(Eric Adams)在早期民调中表现良好。出生于布朗斯维尔的亚当斯曾担任纽约警局警监，在纽约犯罪猖獗、“法律与秩序”式的警察执法基本未受到质疑的时候，他以直言不讳地反对警察暴行而闻名。亚当斯得到了工薪阶层的大力支持，但我们对他多年来的从政记录有些担忧。

纽约市审计官斯科特·斯特林格(Scott Stringer)有多年政府工作经验，也有改善城市环境的好策略。但曾为他工作过的说客简·金(Jean Kim)最近指控他在2001年猥亵过她，并迫使她与自己发生性关系，这给他的候选资格蒙上了阴影。斯特林格强烈否认她的指控。选民们将不得不做出自己的判断。

对于玛雅·威利(Maya Wiley)——一位曾是白思豪法律顾问的民权律师——来担任本市庞大官僚机构的管理者会做得如何，我们也存有疑问。花旗集团(Citi)前高管雷·麦圭尔(Ray McGuire)虽然履历亮眼，也受到纽约商界的信任，但他似乎已经与这座城市的脉搏脱节。肖恩·多诺万(Shaun Donovan)看起来更像是华盛顿的圈内人士，而不是大都市的市长。我们担心，前非营利组织高管黛安·莫拉莱斯(Dianne Morales)缺乏必要的经验，而且她的政治理念离主流太远，无法成为一名成功的市长。

科技企业家、前总统候选人杨安泽在许多早期民调中领先，他带着吸引人的乐观，承诺让这座城市再次变得趣味盎然。但到目前为止，没有迹象表明他能在上任第一天就有足够的经验管理好纽约市。（该给的赞扬或批评都给了：当他作为民主党总统候选人寻求我们的支持时，我们的确说过，希望他投身纽约政坛。）

杨安泽在竞选中最关注的是，市长在疫情结束后吸引人们回到纽约方面将发挥的重要作用；而其他候选人则关注的是那些从未离开的人。然而，今天的纽约需要领导者将两者都放在首位。

这座城市的复苏和更长远的未来取决于一位理解并善用良性政府权力的市长。最脆弱的居民也是如此。当联邦政府救助金枯竭，驱逐禁令终止，疫情的最终账单到期时，面对这些即将到来的挑战，人的本性至关重要。

凯瑟琳·加西亚可以管理一个服务好所有纽约人的政府。她将是第一位担任纽约市长的女性，但她能胜任的其他原因还有很多。就连领跑竞选的人也表示认同：杨安泽称赞过加西亚，并多次暗示自己愿意聘请她管理这座城市。“如果杨安泽认为我该来管理他的政府，那也许我就该管理这个政府，”加西亚这样告诉我们。

没错。去掉中间人，选出最合格的那个人：凯瑟琳·加西亚。