如悉尼“封城”不起作用，接下来该怎么办？专家：要考虑Plan B（组图）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

《悉尼晨锋报》7月25日报道，如果这一周新州政府对疫情发展的预期还没有变得清晰，那么州长在周五发出的“国家紧急状态”声明已明确了新州疫情面临的几个危机。

报道中称，首先就是封锁没起作用。它可能阻止了确诊数的爆发性增长，但数字仍在朝着错误的方向发展。封锁充其量只是控制住了大范围的爆发，悉尼人所做的牺牲没有产生预期后果。

其次，病毒正在必要工作人员和重要零售场所传播。虽然部分非法家庭聚集也导致传播，但首席医疗官Kerry Chant强调，必要工作场所的病毒传播也是关键问题所在。

她说：“这些场所不是理发店或一般场所，而是餐饮场所。”

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

第三，实际上，新州是在承认“零病毒”或许不再可行。这种转变并不明显，确诊数可能会触顶然后下降，但这可能需要很长时间，以至于当我们实现零病例时，我们将处于一个不同的、更多人接种了疫苗的环境中。

如果是这样，那接下来该怎么办呢？这意味着新州的命运将更明确的与疫苗联系在一起。因此，州长Gladys Berejiklian才会在周五发出将全澳的辉瑞疫苗调往悉尼西南区的请求，但这遭到了国家内阁的拒绝。

Gladys Berejiklian（图片来源：《悉尼晨锋报》）

报道中还称，尽管在过去18个月内，新州承担了隔离大部分归国旅客的重任，但这似乎并没有被其他州长看在眼里。维州州长Daniel Andrews直言不讳的称：“让新州酒吧重开不是我的工作。”

相反，新州已将辉瑞疫苗的间隔接种时间延长至6周，以便让更多人接种有限的疫苗。但卫生当局担心这还不够，如果没有额外的供应，新州可能要到今年晚些时候才能解除封锁。

据悉，Berejiklian承诺本周将公布路线图，给家庭、学生和企业一些确定性，尽管未来仍充满不确定性。

但有几件事是可能发生的——零病例是一种意外惊喜，而不是一个明确目标。新州将在一段时间内与全澳其它地区隔绝。这本身就给自己创造了机会。而在新州内部，或能给予接种疫苗者更多自由。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

周五，Berejiklian谈及一项“遏制战略”，即试图在受疫情影响最严重的地方政府辖区建起“围栏”，尽可能快的为尽可能多的人接种疫苗，并在可行的情况下放宽一些限制，减少病例激增的风险。

UNSW新南威尔士大学Kirby Institute的Greg Dore于周五承认，这将是一个转折点。他说：“我们的目标仍是追求零社区传播，但我们需要认识到，对于具有高传染性的变异毒株和广泛的社区传播来说，这或许是不可行的。而最大的问题是Plan B是什么？”

Dore认为，Plan B应该是在悉尼西南区大规模接种辉瑞疫苗，提供快速、广泛的第一剂保护，随后对接种者进行自由分层，如免除隔离、允许拜访其他接种过疫苗的家庭成员，并能在境内旅行等。

（Joy）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。