墨尔本为何会经历“马拉松式封城”？澳媒细数政府“65宗罪”（组图）

本文转载自猫本在线，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

一系列的错误，活生生将墨尔本从世界上最宜居的城市变成最封闭的城市—长达246天封锁。

然而随着近几日依旧连续破千的日增病例，封锁可能会继续延长。究竟是什么造成这没完没了的封城，《太阳先驱报》列举了65 个错误。

维州政府犯的40个错误

2. 绕过传统内阁程序，而是成立了一个规模较小的危机内阁来应对这场大流行。

3. 没有建立明确的指挥链，来领导团队成员应对疫情。

4. 没有及时提供多种语言的关键健康信息，使一些多元文化社区的人产生信息不对称的情况。

5. 与其他州相比，持续提供的关于每日病例和病毒趋势的信息太少。

6. 没有能为检测制定明确的指导方针，曾经普遍出现没有症状的人前往高风险地区检测，但无奈打道回府的情况。

7. 在早期爆发期间拒绝透露具体的感染源。

8. 使用私人保安公司作为前线酒店隔离人员。

9. 在某些情况下，允许被隔离的返回旅客自由进出隔离区。

10. 没有强制参与酒店隔离的所有人员在返回社区前接受检测。

11. 对拙劣的酒店检疫计划缺乏决策力。

12. 没有能根据联邦政府的提议召集国防军。

13. 后来又撤回了850名国防军士兵。

14. 没有能够监管到酒店隔离中的多个违规行为。

15. 第一次酒店隔离系统失败后，没有采取有效手段控制，从而爆发第二波疫情。

16. 在疫情初期，没有能够部署足够的病毒追踪人员，造成太多神秘病例。

17. 最初依靠集中式模型进行接触追踪，而不是局部单元。

18. 在分享检测结果和追踪方面过于依赖过时的技术，包括传真机。

19. 未能及时联系企业和阳性病例的二级联系人。

20. 过于依赖确诊者提供的到访记录和密切接触者信息，而没有访问试图考证信息的真实性和完整性，包括电话数据、GPS数据和银行消费记录。

21. 当卫生部门意识到自己的追踪系统滞后时，强制要求医院使用其追踪系统。

22. 把锅甩给追踪系统。甚至在某些情况下，出现感染病例的企业几天后才会收到卫生部的通知。

23. 至少有1/4的感染者竟然有权利到社区中运动。

24. 对居家隔离的人的检测出现延迟。

25. 在第一波疫情后解散了部分联系人追踪小组，使得维州在第二波之前变得脆弱。

26. 决定不遵循该州现有的疫情应急计划。

27. 决定不让首席卫生官作为疫情应对的总指挥官。

28. 在没有得到首席卫生官建议的情况下强行实施宵禁。

29. 延迟在公共交通和其他高风险场所推广口罩。

30. 严重低估了医护人员在工作中感染病毒的人数。

31. 在墨尔本CBD举行的“黑人的命也是命”抗议活动中，有10000名抗议者违反了卫生规定，但未能对参与者处以罚款。

32. 匆忙封锁，侵犯了数千名公屋居民的人权。

33. 墨尔本的“钢铁之环”形同虚设，多次被越界。

34. 最初未能听取医护人员要求，更好地推广个人防护设备和卫生用品。

35. 根据酒店检疫调查的文件，拒绝向等待联邦物资的老年护理机构工作人员提供PPE，竟然因为担心他们的PPE被盗。

36. 错误地设定病毒防疫目标。

37. 指责一项有争议的游乐场禁令，从而导致儿童之间的传播。

38. 首席卫生官萨顿一直拒绝提供证明其禁令正当的具体证据。

39. 由于卫生部门内部的重大程序延误，未能确保所有密切接触者及时离开隔离区。

40. 延迟向企业发放政府补助金。

联邦政府的25个错误

2. 当没有达到最初的疫苗接种目标时，莫里森给自己找了个台阶，称接种疫苗一开始就“不是一场竞赛”。

3. 未能与辉瑞公司达成交易，以确保辉瑞公司在2020年年中开始与政府接触时获得疫苗供应。

4. 未能迅速采取行动，使更多的家庭医生诊所上线，在墨尔本北部和西部等高危地区分发疫苗。

5.有关阿斯利康疫苗引发血栓的信息一片混乱，造成这种疫苗的推广受到阻碍。

6. 耗资巨额纳税金的CovidSafe应用程序的设计失败，该应用程序在整个疫情期间仅识别出17名密切接触者，并被州卫生团队放弃。

7. 在Howard Springs建造的隔离设施严重延误，致使数千澳大利亚人滞留海外数月。

8. 一度暂时禁止澳大利亚人从印度返回，造成有些人在被带回家之前客死他乡。

9. 针对残疾人士的疫苗推广失败。

10. 在疫苗推广过程中，秘密地“解除”残疾人的优先权，转而关注老年护理居民。

11. 未能向老年护理人员解释，其实为他们接种疫苗的承诺已被悄悄放弃。

12. 允许至少14000名澳大利亚人在疫情期间多次离开澳大利亚。

13. 未能从新州老年护理机构最初爆发的感染控制和政府间责任划分中吸取教训。

14. 未能制定特定的防疫计划来保护老年群体。

15. 在第一波浪潮中，禁止老年护理人员在多个地点工作的行动过于缓慢，导致病毒传播。

16. 在疫情爆发之初虽然迅速关闭了与中国的边境，但没有及时关闭来自包括美国在内的其他国家的旅行。

17. 未能对疫苗的推广提供足够的透明度，引发了与各州就疫苗供应问题的几场政治斗争。

18. 维州第六次封锁反而导致了最大的疫情爆发，但由于行动过于缓慢，无法向维州提供额外的疫苗剂量。

19. 未能在各州之间就边界规则达成共识。

20. 行动太慢，无法制定为弱势土著社区接种疫苗的优先计划。

21. 错过了为老年护理人员开设就地临时疫苗接种场所的最后期限。

22. 疫苗推广中引入药房接种地点的速度太慢。

23. 在取消JobKeeper后，花了太长时间为受进一步受封锁影响的工人建立一个全国一致的补贴体系。

24. 对领取Jobkeeper公司的情况了解不清，造成多达130亿澳元的补贴发给了那些靠补贴盈利的公司。

25. 原本一项40亿澳元的Jobmaker资金计划，旨在帮助45万失业年轻人重返工作，结果只创造了1100个工作岗位，这一计划严重失算。

本文转载自猫本在线，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。