加拿大残疾童星被脱口秀嘲笑几百场险自杀 法院：没问题（组图）

嘲弄一个残疾儿童，这是否合适？

大多数人都知道：当然不。

可如果对方是个小有名气的童星，而你是个喜剧演员，情况似乎变得不一样了……

最近，加拿大最高法院裁定，喜剧演员有权利嘲笑残疾的童星，哪怕，那些笑话真的很恶毒。

被嘲笑的是加拿大歌手杰里米·加布里埃尔（Jeremy Gabriel），他出生于1996年，从小患有特雷彻·柯林斯综合症。

这是一种罕见的遗传性疾病，会导致先天的脸颊骨和下颔骨发育不全，头部、耳朵和上颚表现畸形。

很小的时候，杰里米是聋哑人，即听不到也不会说，加上外貌奇怪，他经常被人们用奇怪的眼神看待。

到6岁时，医生给杰里米戴上骨锚式助听器，他瞬间能听到90％的声音，能够开口说话，也渐渐学会了唱歌。

从此，世界一下子向他敞开了。

2005年，8岁的杰里米被人们发现唱歌天赋。

打冰球的蒙特利尔加拿大人队邀请他去比赛上唱国歌，一曲毕后，小杰里米在加拿大名声大振。

之后几年，杰里米到梵蒂冈为教皇本笃十六世唱歌，在拉斯维加斯，著名歌星席琳·迪翁也邀请他一起唱。

曾经不会说话的杰里米成了小童星，他还出了专辑。

他的名气在家乡魁北克尤其高，人们一提到他就会说，哦，是那个先天残疾的小歌手吗？他挺厉害的呀。

但这样的名气，也招来了他恐惧的人，他的“童年破坏者”，喜剧演员迈克·沃德（Mike Ward）。

沃德是一个以黑色喜剧闻名的魁北克单口喜剧演员，他的笑话总是肆无忌惮，言辞辛辣，很受当地人的喜欢。

2010年，在一个90分钟的单口喜剧表演上，沃德开始讲魁北克明星中的“圣牛”。所谓“圣牛”，也就是那些名气太大、口碑太好，或太有权势，被认为不能嘲讽的名人。

沃德先是讲了魁北克名人中的名人，席琳·迪翁和她已故丈夫的段子，接着拿脱口秀主持人盖伊·莱佩奇（Guy Lepage）开涮。

然后，他讲到杰里米。

“小杰里米，一个头戴低音炮的孩子。”沃德用法语嘲弄他的助听器，“大家别说他唱歌不好听，怎么能这么说呢？他都要死了，应该让他活在梦中啊！”

观众们发出哄笑。

“但小杰里米这些年一直没死，我这才知道他得的不是绝症。啊呀，这该怎么办？我想了个办法：我得去把他淹死。”

沃德讲他如何试图淹死杰里米，却发现自己杀不死他。他说他上网查杰里米到底得的是什么病，一看照片——

“老天，他好丑啊！！”

观众们哄堂大笑，沃德开玩笑似地责备他们：“我不知道这个笑话能讲到哪种程度。我之前一直和自己说，你太过分了，他们不会笑的。但是，你们笑得停不下来。”

因为喜剧效果表现出色，沃德在魁北克将这段笑话讲了200多场，从2010年讲到2013年。

这场表演也被收录到他的单口喜剧精选，在网上销售。

而2010年的杰里米，不过只有13岁。

那时，杰里米刚刚上初中，他看到沃德讲他的笑话，周围的同学们也看到了。

之前，他就经常被欺负，沃德的玩笑出来后，欺凌更是变本加厉。几乎每一天，他都能在学校里听到同学们重复沃德的段子，说他丑，说他应该去死。

因为被欺负得太厉害，杰里米退出所有社交活动，开始认真思考自杀问题。

不过，全家人没有联系沃德，担心被视为小题大做，而喜剧就是一个嘲讽的艺术。

直到2012年，他们看到沃德在一档热门新闻节目中谈到这个笑话，他承认，自己讲得很过分。

“我就像一个可卡因成瘾者，总得讲一些过分的玩笑才觉得过瘾。”

原来，沃德自己也觉得过分，不是他们想多了！

这下，杰里米的家人不能忍了，他们向魁北克人权和青年权利委员会申诉，要求沃德停止这种笑话，并赔偿道歉。

案子被交给魁北克人权法庭，2016年，法庭认定沃德的言论确实具有歧视性，要求他赔偿杰里米28000加元，向他的母亲赔偿5600加元。

沃德不服，马上提起上诉，2019年，魁北克上诉法院维持了该判决，认为沃德的表演不妥。

“艺术家必须意识到，艺术的自由不是绝对的，他们和任何其他公民一样，要为自己言论的后果负责。”判决书中写道。

这下，沃德更气了，生气的不光是他，还有整个加拿大喜剧圈的大佬们。

他们认为杰里米属于公众人物，既然是公众人物，就可以被随意嘲讽。这和他是不是残疾、是不是儿童没有关系。

“喜剧不是犯罪！”沃德在声明中说，“在舞台上讲什么笑话，不是由法官来决定的。观众们的笑声已经回答了一切！”

沃德拒绝支付赔偿金，还向加拿大最高法院提起诉讼。

加拿大著名喜剧演员诺姆·麦克唐纳（Norm Macdonald）在推特上支持他，称沃德是天才，敢于冒犯于人，才惨遭罚款。

全球知名的蒙特利尔喜剧节也支持沃德，他们专门办了一场表演，帮沃德筹款法律费用，以此“捍卫加拿大喜剧界的未来”。

甚至，连残疾的喜剧演员都不帮小小的，被嘲笑的杰里米。

喜剧演员迈克尔·利夫希茨（Michael Lifshitz）天生患有多发性肌肉骨骼畸形症，他经常拿这个病当单口喜剧的梗。

杰里米和沃德的案子上新闻后，利夫希茨嘲讽地说：“如果是这样，那我也应该起诉我自己。不得不承认，我的很多笑话政治不正确。”

他认为这起案子不会推动对残疾人的保护，反而会打压创作。

“这会开启一个危险的先河，喜剧演员可以说什么这原本应该留给公众舆论的。”

整个喜剧界非常团结地站在杰里米的对立面，但对这个男孩来说，他没想那么多，仅仅想保留自己的尊严。

杰里米不认为，成为公众人物就意味着放弃自己作为人的尊严，他觉得沃德的言论越界了。

“不能因为我是公众人物，我就不再拥有任何权利。我坚信，这条红线已经被越过了。我也坚信，言论自由不是免于承担后果的自由。”

这场法律大战，在加拿大最高法院打响。

这周五，最高法院得出了最终判决，结果出人意料：

沃德胜利了，法院以5票对4票的结果，认定他的言论不涉及歧视。

在裁决书上，最高法院说沃德的言论虽然“令人反感”，但他不是因为杰里米残疾而针对他，而是因为他有名。

根据魁北克法律，被告必须基于“种族、肤色、性别、……残疾来区别对待他人”，这才属于歧视。

因为“出名”而被针对，这不在法律的禁止范围内。

法律战打了10年，得到这个结果，杰里米觉得很苦涩，但不得不顺从。

他还在推特上转发了喜剧大佬诺姆·麦克唐纳的推文，写道：“我们做到了，诺姆，我们赢了。”

沃德的人权律师朱利叶斯·格雷（Julius Grey）也非常高兴：

“我们必须限制人权法庭膨胀的权利，否则，任何事情都可能被视为歧视。”

但最高法院的少数派法官认为，这个判决并不妥当，反映了加拿大对弱势群体的保护不足。

以一票之差落败的四位法官说，他们相信沃德的言论歧视了残疾人。

“这场判决忽略了本案中最基本的事实：沃德先生攻击加布里埃尔先生（指杰里米）的公众形象时，一直在攻击他的残疾人身份。因此，和沃德先生嘲笑为‘圣牛’的其他公众人物比，加布里埃尔先生明显不同。”

“我们不容忍对残疾儿童的侮辱，也不容忍将这种歧视性行为包裹在言论自由的外衣中。我们更不容忍这种言论对残疾儿童造成蓄意的情感伤害。”

虽然落败的法官是如此不满，但最终的判决，仍然是沃德赢。

在沃德和他的喜剧界朋友们开香槟庆祝时，杰里米的妈妈上传视频，呼吁所有人思考哪些笑话是有趣的，那些是歧视和有害的。

杰里米也说，他担心未来会有其他儿童被喜剧演员嘲弄。

“我想问问沃德，如果我当年选择结束生命，他会感觉如何？他还会谈论言论自由吗？我们到底该如何对待孩子，我对未来真的有点担心。”

言论自由和他人尊严，这两个概念确实经常打架。

善良的人会更重视后者，不想他人受伤，

但也有很多人选择重视前者，只顾自己说着爽。

对弱势群体而言，一个更好的世界，应该是由关心他人感受的人组成的，还是希望这样的人多一点吧……