澳洲边境即将全面开放，你需要知道这九大要点（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

本周，澳大利亚总理莫里森宣布，将于本月21日恢复对所有国际访客开放澳大利亚边境。

此举对国际访客有哪些新要求？各州和领地有无抵达人数上限？以下是重新开放边境后须知的几件事。

谁能获准入境澳大利亚？

所有完全接种疫苗的签证持有者，包括游客，将被允许从2月21日起前往澳大利亚旅行。

未完全接种疫苗的签证持有者须根据自身情况申请豁免资格，否则无法入境。

国际访客将受到抵达人数上限和各州或领地隔离要求的限制。

此前，澳大利亚公民和永久居民以及他们的家庭成员，还有一些接种过疫苗的签证持有人已经被允许前往澳大利亚。

有哪些疫苗接种的要求？

所有抵达澳大利亚的国际访客都必须完全接种疫苗，除非有医疗豁免证明。

澳大利亚承认的完全接种涉及以下需要打两针的新冠疫苗（混合接种也可以）：

阿斯利康 Vaxzevria

阿斯利康 Covishield

辉瑞 Biontech Comirnaty

莫德纳 Spikevax或Takeda

科兴 Coronavac

巴拉特生物技术公司 Covaxin

国药集团 BBIBP-CorV（用于抵达澳大利亚时年龄不到60岁者）

Gamaleya 研究所的 Sputnik V

诺瓦瓦克斯 Biocelect Nuvaxovid

或需要打一针的新冠疫苗：

强生公司 Janssen-Cilag疫苗

根据规定，完全接种所需的最后一剂疫苗必须在前往澳大利亚前至少7天接种。

旅客必须向航空公司工作人员出示其国际新冠疫苗接种证书（ICVC）或外国疫苗接种证书。

各州和领地的抵达人数上限是什么？

莫里森表示，澳大利亚将向所有国际游客开放边境。

国际旅客将在抵达澳大利亚时受到相关州和领地隔离要求的约束。

各州和领地政府继续现有的抵达人数限制和隔离安排，并将酌情调整。

有些州没有抵达人数上限，比如新南威尔士州。其他一些州则有抵达人数上限：比如西澳州，从本月9日开始，国际抵达人数被限制在每周最多530人。

莫里森总理表示，因为各州的疫情经历不尽相同，所以各州会根据自己的能力采取不同的措施。

以后会需要打第三针才被视为完全接种吗？

莫里森的回答是不需要。澳大利亚联邦政府将完全接种定义为两剂疫苗，不要求国际访客打加强针。

但是，维州政府已经表示，可能会要求国际入境者接种两剂疫苗和一剂加强针。

如果澳大利亚免疫技术咨询小组（ATAGI）日后将“完全接种”的定义改为三针，那么其他州和领地也可能效仿。

未接种者能来澳大利亚吗？

澳大利亚超过九成16岁及以上人口已经完全接种了疫苗。(Supplied: WA Health)

未接种疫苗的旅行者若想来澳大利亚，需要提供证明，说明他们有健康原因不能接种疫苗。

他们还必须申请旅行豁免才能来澳。

如果他们获得旅行许可，他们必须在抵达澳大利亚后接受强制性的酒店隔离。

未接种疫苗的儿童可以进入澳大利亚吗？

12岁以下的儿童不需要接种疫苗就可以到澳大利亚旅行。

但是，如果儿童与未接种疫苗的成年家庭成员一起旅行，那么整个家庭团体将受到抵达人数上限的制约，并且必须接受强制性的酒店隔离。

一些州和领地允许未接种疫苗或部分接种疫苗的12至17岁儿童与一名完全接种疫苗的成年人一起旅行。

赴澳游客要出示哪些阴性证明？

在办理飞往澳大利亚的登机手续时，国际访客必须出示以下三项中的任选一项：

在出发前三天内进行的核酸检测（PCR）结果为阴性

在出发前三天内进行的核酸扩增检测（NAAT）结果为阴性

在出发前24小时内，在医疗监督下进行的快速抗原检测（RAT）结果为阴性的医疗证明

邮轮能否进入澳大利亚？

疫情期间，各国对邮轮避之不及。(Flickr: eGuide travel)

目前澳大利亚仍然禁止国际邮轮进入。

该禁令于2020年3月新冠疫情开始时生效。

由于奥密克戎变体的快速传播，澳大利亚对邮轮入境的禁令已被延至2022年2月中旬。

邮轮业表示，可能要到今年4月或5月邮轮才能重返澳大利亚海域。

开放边境利大于弊？

开放边境是一场健康与经济收益的博弈，一些行业人士为此欢欣鼓舞，比如航空业；而另一些则对疫情忧心。

开放与封锁，利弊如何权衡？封锁的成本很容易计算。分析人士表示，去年当德尔塔变体病毒席卷新州和维州时，每天的综合成本估计约为2.4亿澳元。

但封锁和限制措施的经济益处往往就不那么明显。

早在2020年，咨询公司麦肯锡就对从根除病毒到放任自流等全球各种抗疫措施进行了调查比较。结果令人震惊地发现：当时抗疫措施最严苛的新西兰只比对病毒放任自流的瑞典经济情况差了一点点。

麦肯锡因此得出结论，那些将健康需求放在首位的国家最终从经济衰退中恢复得要比那些没有这样做的国家好，原因是消费者信心受到的打击较小，一旦封锁结束，公民感到更安全。

最近，墨尔本大学和澳大利亚国立大学的一项研究也得出了大致相同的结论：让新冠病毒不加节制的传播，需要的总经济成本将比趁早扑灭病毒的经济成本大四到八倍。

另一方面，封锁持续的时间越长，社区的耐心就越薄弱。这使人们迫不及待地期待开放，很容易忽视开放的成本，尤其是医疗卫生系统的成本。而在这其中，死亡病例的代价却似乎没有得到恰当的衡量。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。