网传中国若躺平,将有2.1亿人感染,157万人死亡!网友:为何新加坡可以共存?(组图)
网传:如果中国躺平且彻底开放,或将有2亿1150万人感染,157万人死亡!这是真的吗?
最近许多通心粉都私信万事通说,随着新加坡的疫情高峰期过去,他们想回国了,然而国内的疫情却又卷土重来,这让他们只能暂时延后回国计划......
截稿前,国内日增 1500起冠病病例,26525个无症状感染者。
随着上海疫情不断创下新高,有网友抱怨食物不够吃,也有网友抱怨每天下楼做核酸鼻子都要被捅破了,喊着要“与病毒共存”的人也越来越多了,有一些网友甚至问道,为何中国不能学习新加坡或欧美躺平,等待高峰期一过就彻底开放呢?
而知乎上有一名为kkhenry的网友, 用香港和欧美的疫情数据做了参考,估算了下如果中国真的学欧美彻底躺平了,那将付出多大的代价?
中国如果彻底开放或有2亿1150万人感染,157万人死亡
疫情给民众的生活带来了诸多不便,有些网友甚至表示, 自己已经厌倦了这种一有确诊病例就封城的生活了,为何中国不能学习新加坡或者欧美,直接躺平与病毒共存,随后就彻底开放呢?
对此,一名知乎网友kkhenry用香港和欧美的数据作为参考,估算出如果中国彻底躺平,最终的感染数字会相当的可怕。
根据香港大学的研究发现, 预防奥密克戎变异毒株最有效的方法就是接种3针疫苗 。只接种1针疫苗对预防奥密克戎几乎起不到作用,2针能起到的作用也很有限。
图源:港大第五波疫情研究
目前在中国, 完成加强针的接种率大概只有49%,和香港的40%差不多 ,那么在香港,奥密克戎导致的感染率和死亡率又是多少呢?
图源:Our World
截稿前,香港的总确诊人数为119万起,死亡人数为8886起。
按照这个比例计算, 香港感染新冠的死亡率为0.747%。
香港有747万人,目前已有119万人感染, 感染率已达到15%。
图源:hket
有了上面的参考数据,如果放任奥密克戎在中国流行,按照第七次全国人口普查数据显示的14.1亿人口来算。
如果用香港疫情的数据做估算的话,最终中国将会有:2亿1150万人感染,157万人死亡。
虽然中国加强针的接种率比香港要高一些,但这一切都是建立在中国的医疗体系不会被击穿,所有人都得到了参照香港现在医疗救治的前提下。
事实上 如果中国真的有2亿多人感染,那么医疗体系几乎会崩溃,到时死亡人数可能会更多。
如果用英国疫情估算
中国或有4亿5120万人感染,355万人死亡
然而,这还只是最乐观的估算! 如果参照彻底躺平,提倡全民免疫的“鼻祖”英国来看,最终数据只会更加夸张。
截稿前, 英国已有大约2170万人累计确诊冠病,17万1千人死亡。由此可以得出,英国的死亡率为0.788%。
英国总人口大约为6700万人, 感染率达到了惊人的32%。
如果参照英国的数据来看,中国最终将会有:4亿5120万人感染,355万人死亡。
要知道, 英国已经有接近58%的人口接种完了加强针,比中国的接种比率高,但最后的死亡人数依旧很恐怖。
万事通知道最近许多国内的通心粉都被 限制在小区里不能随意进出,众多小型企业的老板每天也都面临着巨额亏损,但目前的中国是不可能像欧美那样彻底开放的,因为代价实在是过于沉重了。
上海疫情“超出预期”
张文宏:在抗疫的同时也要保障人民生活质量
上海疫情不断创下新高,4月12日,上海新增1189起冠病病例,25141起无症状感染者。
张文宏医生表示,“上海在打着抗疫以来最艰难的仗,感染人数超过了年前的预期,医疗资源一下子变得紧张。……我们不能假装毫无困难,但我们在跟着疫情变化不断学习和改进,争取让患者的感受更好,更快恢复健康......中国也要走出自己的抗疫之路,在防疫的同时,也要保障人民的生活质量。”
张文宏进一步表示,“ 奥密克戎的无症状量大,隐匿性强,清零的仗更加难打。我们一定还会通过持续地探索,在抗疫方面探寻保持低感染率与病死率的科学道路。”
钟南山:中国当前不适用完全开放
但要进行逐步开放的政策
因为奥密克戎毒株症状轻,比起德尔塔病毒死亡率相对较低,为此,一些国家推崇与病毒共存。
对此,钟南山院士结合香港和上海的疫情表示,虽然奥密克戎死亡率低,但是传播力强,如果大规模发生,还是会失去很多生命。“所以目前来看,在中国完全开放是不适用的,对中国来说,还是应该坚持动态清零,但要进行逐步开放的政策。”
由此可见,中国接下来的防疫政策可能会有所变动,小区内几人确诊就“封城”的现象也会有所改善。
中国不能照抄新加坡与病毒共存模式
因为体量与疫苗接种率不同
有些通心粉可能会问了,为何新加坡能“与病毒共存”,而中国却不行呢?万事通认为,主要是因为2点:
1. 疫苗接种率不同。新加坡已经有92%的居民完成了基本接种,72%的居民已经接种了追加剂,而在国内接种追加剂的人群还不到50%。高接种率和感染率使得新加坡有能力与病毒共存。
2. 国情不同。新加坡仅有545万人口,体量比较小,很容易管理。而且哪怕坚持清零政策而封城,一旦解封新冠病毒还会卷土重来,那么这种封城将是永无止境的,所以为了经济必须学会与病毒共存。中国有14亿人口,哪怕致死率为0.1%,死亡人数也是很恐怖的。
总的来说,虽然中国不可能选择像欧美那样彻底躺平开放,但也逐渐在调整现有的防疫政策了,小区内几人确诊就封城的模式可能将一去不复返,中国或许会逐渐摸索出一条“中式与病毒共存”的道路,但这个过程必然是缓慢的。
无论如何,万事通都希望中国疫情早日平息,让通心粉们的“回国之路”变得不再艰难。
你们认为中国该采取怎样的防疫政策呢?